Virtuelle Zauberei

Oh naja.... @jofe ist immer schnell

hätte ich das nicht gelesen, hätte ich unter "virtueller zauberei" sowas verstanden wie:
ohne hilfsmittel, ohne hände oder ähnliches nen film oder ein bild programmieren...
also: "kopf dran - bild denken - übertragen - fertig"

@jamais_vu
Der Trick mit den Karten ist nicht so gut. Von dem hier war ich allerdings schon leicht beeindruckt:

https://www.youtube.com/watch?v=WzaBtkRlPX0

Yeah. Mentalmagie einzig mit Worten und komplett ohne jedes Hilfsmittel. :D
Nur das gewählte Medium (YT-Video in dem man "ja" und "nein" anklicken kann) erscheint mir nicht ganz optimal. Durch die Möglichkeit mehrmals teilzunehmen und die Antworten dabei zu variieren, kann man sich für meinen Geschmack zu einfach das Trickgeheimnis erschließen.

@DCWS

DCWS schrieb:Durch die Möglichkeit mehrmals teilzunehmen und die Antworten dabei zu variieren, kann man sich für meinen Geschmack zu einfach das Trickgeheimnis erschließen.

Ja und wenn du alle möglichkeiten im Video durchgehst und dir aufschreibst was da gesagt wird, kannst du sogar die selbst die Gedanken von Freunde und Bekannte lesen. :D

@Rumpelstil

Naja an Zauberei würde ich bei dem Video nicht denken.
Man wird ja durch Auswahl mit Ja/Nein zur richtigen Variante geführt.

Aber es veranschaulicht mal ganz gut, wie so etwas funktioniert.
In anderen Fällen, gerade wenn der "Mentalist" der anderen Person direkt gegenübersteht, läuft es wohl nur subtiler, indem er direkt anhand ihrer Mimik und Körpersprache einschätzt, welche vage Vermutung weiterführt.

@jamais_vu
Die Technik kannst du es aber live anwenden. Versuche es mal bei freunde. Kopiere dir ein paar Filmplakate und geh alles genauso durch wie im Video. Schon werden deine Freunde denken dass du wirklich gedanken lesen kannst.

Die sache mit der Mimik, Körpersprachelesen, Muskelnlesen, FBI-Techniken usw stimmen gar nicht. das sagen Mentalisten wie Derren Brown, Thorsten Havenner und Co damit die Zuschauer nicht auf die Idee kommen es sei ein billiger Taschenspielertrick. Früher erklärten es die Zauberer mit Spiritismus, heute mit NLP und es bleiben trotzden Taschenspielertricks... ;)

@jamais_vu
Was @Rumpelstil schreibt stimmt. Das System ist top und findet seit (mindestens) Jahrzehneten Anwendung. Wichtig ist, dass du es nicht mehrfach hintereinander vorführst, damit sich niemand das Geheimnis erschließen kann.

Rumpelstil schrieb:Die sache mit der Mimik, Körpersprachelesen, Muskelnlesen, FBI-Techniken usw stimmen gar nicht. das sagen Mentalisten wie Derren Brown, Thorsten Havenner und Co damit die Zuschauer nicht auf die Idee kommen es sei ein billiger Taschenspielertrick. Früher erklärten es die Zauberer mit Spiritismus, heute mit NLP und es bleiben trotzden Taschenspielertricks... ;)

Bewusste Finte? :D Muskellesen mach ich selber - du hast mein Wort das es funktioniert. Mimik und Körpersprache sind z.B. beim Cold Reading ganz wesentlich oder wie merkst du sonst ob du auf der richtigen Spur bist oder eine Einschränkung formulieren solltest? Oder nimm eine gute psychologische Misdirection... das hat mit Taschenspielertricks auch nichts zu tun.

@DCWS
Das Stimmt, es gab sogar ein bekannter Zauberer (dessen Namen ich leider nicht mehr weiß) der Wirklich Sachen wiederfinden könnte nur weil die Menschen ihm am Arm hielten. Sie sagten nichts und machten auch keine unbewussten Bewegungen. Also Muskellesen ist schon echt. Bei Cold Reading muss man auf alles achten und braucht gute Menschenkenntnisse, also hast du auch da recht. Hätte es nicht pauschalisieren sollen.
Was ich meinte ist eher das hier:
https://www.youtube.com/watch?v=BGDu_XTcPUk (Video: Comic Aid: Derren Brown)

Er gibt vor die lügen zu erkennen, körpersprache zu lesen usw, dabei stimmt es gar nicht. Werde allerdings hier nicht schreiben was die Tricktechnik wirklich ist... ^^

Achso^^. Ich dachte du wolltest bestreiten, dass es gimmickfreie Mentalmagie gibt, die -auch ohne Hot Reading- nur über Sprache, Beobachtung und/oder den ideomotorischen Effekt funktioniert. :D