@Ahnungslose "Waren sie gar nicht zum Nutzen für die Veteidigung."
Wenn die Mails der Verteidigung von Nutzen gewesen wären, hätte Roux sie definitiv vorgelesen...und gepflegt darauf geschissen, wie es S.T. dabei geht. Verständlich übrigens...der Mann ist schließlich kein edler Samariter, sondern knallharter Strafverteidiger.
Ich verstehe überhaupt nicht, wie man auf die Idee kommen kann, dass sie "angesichts des Zustandes der Zeugin" (so die Aussage des BILD-Reporters) nicht vorgelesen wurden. Wie naiv muss man da bitte sein?