Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

2 Zeugen, 2 Anrufe!

Auf jeden Fall schon die zweite Zeugin, die nach den Schüssen noch Schreie gehört hat. Wo war Oscar da? ;)

@Ahnungslose

Wozu braucht man eigentlich Zeugen, wenn doch nur Ballistik und Forensik reichen? :D

Ich bin wahnsinnig gespannt auf die Aussage von Oscar ...

@Zuagroaste
Steht das denn schon sicher fest, dass er aussagen wird?

Photographer73 schrieb:Wenn ich angeklagt wäre, würde ich mir auch einen wünschen, der versucht alles zu entkräften, was gegen mich spricht. Das geht aber nur, wenn er die Zeugen versucht auseinander zu nehmen oder sie zu verunsichern. Moralisch scheiße, aber beruflich vollkommen normal und vertretbar.

Aber auch nur in so einer Situation, ansonsten wäre mir lieber der Anwalt kann mich raushauen ohne dass er Zeugen offentsichtlich auseinandernehmen muss, den schalen Beigeschmack würde ich mir lieber sparen wenn es nicht unbedingt erforderlich ist.

Aber was bleibt einem in solch einer Situation anderes übrig.

Oh, nein sorry, wusste nicht dass das noch nicht sicher ist.

Interested schrieb:Wozu braucht man eigentlich Zeugen, wenn doch nur Ballistik und Forensik reichen?

Mit der Aussage hat kluge /im Ernst!/ Tussinelda ihre "Neutralität" entgültig enttarnt.

@Ahnungslose

Welche Neutralität? :D Hab schon geguckt, ob ich im falschen Forum bin :D

Bisher haben wir nur zwei Zeugen gehört und beide hörten eine weibl. Stimme. Sicherlich wird Roux weiterhin versuchen, ihnen einzureden, dass es Oscar's Stimme war, die sich überschlagen hat^^

Er wird auch dieser Zeugin sagen, dass es nicht möglich war, da der 1. Schuss in den Kopf traf.

OP schreit also wie ne Frau?

Das erinnert mich an die eine Simpsons-Folge bei der Bart Ned Flanders verdächtigt dessen Frau ermordet zu haben - er hörte eine weibliche Stimme schreien. Es stellte sich heraus, dass es Ned war :D

Wenn Oscar schlau gewesen wäre, hätte er ihre Schreie eingeräumt und erklärt, aus Angst vor dem Einbrecher, hat sie wie am Spieß geschrieen und DAS haben die anderen gehört :ask:

Dann wäre ja nicht erklärbar gewesen, warum er trotzdem geschossen hat, oder?

Laute Stimmen im Vorfeld hat sie auch gehört...männlich und weiblich... also ist ein Streit vorausgegangen, laut zwei Aussagen.

@Ocelot

Ooooch, dann hätte doch sagen können, er ging davon aus, dass der Einbrecher sich mit Reeva auf dem Klo verschanzt hat^^ (Menno, hätte er mich mal gefragt...)

Interested schrieb:Wenn Oscar schlau gewesen wäre, hätte er ihre Schreie eingeräumt und erklärt, aus Angst vor dem Einbrecher, hat sie wie am Spieß geschrieen und DAS haben die anderen gehört :ask:

@Interested

Jau, das wäre es. Nur wie erklärt er dann, dass er sie erschossen hat statt den Einbrecher? Von ihren angsterfüllten Schreien hat er so Ohrenscheppern bekommen, dass er nicht realisiert hat, dass die Schreie direkt vor ihm aus dem Bad kamen? Naja, beweis das Gegenteil! :D

@obskur

Davon gehen wir ja eh aus, warum sollte er sie sonst erschossen haben, da wird sich was hochgeschaukelt haben und endete tödlich. Er hat sie an dem Abend ja nicht in der Absicht, sie zu töten - getroffen. Also das Date meine ich...die Schüsse waren dann schon tödlich. Habe mich missverständlich ausgedrückt.

Interested schrieb:Ooooch, dann hätte doch sagen können, er ging davon aus, dass der Einbrecher sich mit Reeva auf dem Klo verschanzt hat^^

Das würden manche Leute sogar glauben :D

Interested schrieb:(Menno, hätte er mich mal gefragt...)

Oder mich! Wir hätten uns eine bessere Geschichte ausgedacht! Mit viel Schreien, bis die Ohren glühten und keiner mehr wusste, wer wann wo wieso schrie! ;)

@Interested
Natürlich gehen wir davon aus... nur Oscar war nicht dabei und ein paar andere glauben da auch "noch" nicht dran. Weil Oscar hat es in der E.V. doch anders ausgesagt.