Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

@Luminarah
Das sehe ich als sehr unwahrscheinlich an. Wie so vieles was hier zusammen fantasiert wird.

Gerade wenn wir von einer Affekttat ausgehen ,war sie ja nicht vorher geplant ,im Gegenteil.

Wie gesagt ,das Geschenk ,ob gebastelt oder nicht ,beweist gar nichts .

Sie hätte sich den Typen mal lieber rechtzeitig von der Backe gebastelt.

Tussinelda schrieb:es kann zum Beispiel auch das passiert sein, was O.P. beschreibt

Oder es kann das passiert sein ,was wir diskutieren und Pistorius lügt.

@Luminarah
wieso? Trägt sie sonst Mitschuld?

CosmicQueen schrieb:unwahrscheinlich an. Wie so vieles was hier zusammen fantasiert

Und ich sehr Pistorius Version als unwahrscheinlich an und wie rumfantasiert wird ,um ihn ja bicht ins schlechte Licht zu rücken.

KlaraFall schrieb:Denn auch die Nachbarn beschwerten sich zum ersten Mal 2 Stunden vor der Tat.

Davon steht nichts in der e.V das ist nur ein Zeitungsbericht.

@Luminarah

Luminarah schrieb:Gerade wenn wir von einer Affekttat ausgehen ,war sie ja nicht vorher geplant ,im Gegenteil.

Wie gesagt ,das Geschenk ,ob gebastelt oder nicht ,beweist gar nichts .

Sie hätte sich den Typen mal lieber rechtzeitig von der Backe gebastelt.

Es kann nur eine Affekttat gewesen sein, ich denke es begann alles ganz friedlich und dann muss sich wohl eine Eifersucht losgelöst haben.
Ich bin ja wirklich gespannt, wie hoch die Alkoholwerte im Blut waren.

CosmicQueen schrieb:wieso

Denk mal scharf nach ,dann kommst du bestimmt von selbst drauf.

und auf was oder wen war er urplötzlich eifersüchtig? So sehr, dass er sie erschiessen musste?

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Davon steht nichts in der e.V das ist nur ein Zeitungsbericht.

Das ist nicht nur ein Zeitungsbericht, denn auch Botha und Nel sprachen in der Anhörung davon.
Du wirst schon sehen, dass das im Prozess noch näher zur Sprache kommt.

das beantwortet nicht die Frage der Mitschuld

Es gibt keine Mitschuld in ihrem Fall.
Wie kommst du denn darauf?

Tussinelda schrieb:und auf was oder wen war er urplötzlich eifersüchtig? So

Möglichkeiten wurden ausreichend bereits diskutiert . Paar Seiten vorher das letzte Mal.

@KlaraFall
und im Kreuzverhör wird es dann im Prozess auch wieder relativiert vom Ermittler? Könnte ja sein.....

Das Kernwort ist "urplötzlich"

@KlaraFall
Keine Ahnung . Sie scheint meinen Post in diese Richtung fehlinterpretiert zu haben:)

@Tussinelda

Den Ermittler haben sie diesmal gegen eine richtige Kapazität ausgetauscht.

@KlaraFall
der kann aber keine andere Aussage treffen, ausser es gibt dann Beweise, ausserdem muss Botha noch einmal aussagen, so oder so

Manche Dinge eskalieteb urplötzlich ,vor allem ,wenn er krankhaft eifersüchtig war ,was wir nicht ausschliessen können.

Also auf Stumpen sieht man schon mal schlechter, man ist kleiner ,hat nicht so den Überblick, also ist es sehr gut möglich das OP Reeva nicht so gut erkennen konnte, zumal es ja dunkel war.

Er war im Bett, hat vielleicht sie da gespürt und ertasten können, ist dann aufgestanden, ist aus dem Balkon hat da was gewurschtel wegen dem Ventilator, kommt wieder rein macht die Balkontür zu und die Vorhänge...das alles dauert ein paar Minuten...er hat den Ventilator in der Hand, hört Geräusche...kann sich nicht vorstellen das Reeva nun in der kurzen Zeit, wo er auf dem Balkon war, ins Bad gehuscht ist....in der Annahme sie schläft tief und fest, hat er dann diese Geräusche gehört und sofort an Einbrecher gedacht....