Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

@obskur
Der Ballistiker mag vielleicht dennoch gewisse Vermutungen haben, nur hat er sie nicht geäussert, denn dies würde höchstens seine Glaubwürdigkeit schmälern, wenn er sich nicht sehr sicher sein kann. Denn alles lässt sich eben nicht 100 % klären. Er blieb, bei dem was er vertreten konnte und trat aus diesem Grunde überzeugend auf.

@FadingScreams

ich weiss, trotzdem kann er ein schlechter Schütze sein. Ich weiss jetzt nicht, wie weit darüber von dem einen da ausgesagt wurde.

@hubertzle
Kann ich gerne machen. Er meint jedenfalls, so wie er geschossen hat, sieht eher nach "Anfänger, schlechter Schütze" aus.

@hubertzle
Ah ok, wenn die nochmal ihre eigenen Ballistiker oder Experten ins Rennen schicken, dann bleibt abzuwarten, ich bin davon ausgegangen, dass der eine Ballistiker vom Gericht beauftragt wurde.

@Nola
die schüsse wären für jemanden mit gesunden beinen auf festen fuss sicher anders zu betrachten

@FadingScreams

er geht davon aus das er seine Prothesen anhatte. Was der Ballistiker ja auch nicht ausschloss.

@obskur
Siehe Amanda Knox: Gegenseite kann eigene Gutachter beauftragen. Wäre ja auch sinnvoll.

OP hat doch im Dunkeln geschossen oder, also kein Licht im Bad angemacht?

@hubertzle

hubertzle schrieb:OP hat doch im Dunkeln geschossen oder, also kein Licht im Bad angemacht?

Das sagt er ... ich meine der Dr. von gegenüber hat Licht gesehen, bin jetzt aber nicht ganz sicher ob vor oder erst nach den Schüssen.

@Mauberzaus
Seh ich ganz genau so...

@hubertzle

Stipp maintains that the house lights were on at the time of the shooting.


by emily.smith March 6 at 11:46 AM

/CNN, Aussage Burger/

While they were trying to call the correct security people /3:17, laut Roux/, Michelle Burger says she heard "more intense" screams. "Something terrible was happening at that house," she says.

Burger heard four gun shots. The time between the 1st and 4th shots was much longer than between the 2nd and 3rd ones, she says. She describes the pacing of the shots using "bang."

/.../

Johnson and Burger's cell phone records indicate that they called security at 3:17 a.m.
Roux points out that at 3:19 a.m. Pistorius called Mr. Stander for help, and that this was shortly after he'd broken down the door, which would mean the sounds the couple heard was from a cricket bat not a gun.

Kurz VOR "Schläge" /laut Roux/, haben die Burgers "more intense" screams gehört!!!
Und weiter Stille /laut van der Merwe/

Hat OP in Ungewissheit besonders laut geweint, bis er feststellen konnte - sie ist doch tot?!

Oder hat RS ihren kommenden Tot in Augen sehen müssen!?

Das unterstützt sehr stark die Version, dass mindestens Teil der Schüsse in der Situation stattgefunden sind, wo die Tür schon gebrochen, möglich auch schon geöffnet, war.

@Nola
der ballistiker sagt, am wahrscheinlichsten schoss OP ohne prothesen..

@Nola
Ohne Licht würde vielleicht den geübten 'schlechten'Schützen erklären.

OP sagt ohne Licht geschossen, passt ja auch zu seinem Einbrecher. Mit Licht passt nicht zu Einbrecher, aber zu jemanden, der sich ohne Sorge um sich selbst ein Bild der Lage verschaffen möchte.

Ahnungslose schrieb:Burger heard four gun shots. The time between the 1st and 4th shots was much longer than between the 2nd and 3rd ones, she says. She describes the pacing of the shots using "bang."

Hä... muss ich nicht verstehen oder steh ich auf dem Schlauch?

obskur schrieb:Ah ok, wenn die nochmal ihre eigenen Ballistiker oder Experten ins Rennen schicken, dann bleibt abzuwarten, ich bin davon ausgegangen, dass der eine Ballistiker vom Gericht beauftragt wurde.

Nein, das Gericht beauftragt niemanden. Die entscheiden nur. Die Experten bisher waren von den Ermittlern bzw. Staatsanwaltschaft beauftragt. Der Ballistiker war von der Polizei so wie ich es verstanden habe.

Nola schrieb:er geht davon aus das er seine Prothesen anhatte. Was der Ballistiker ja auch nicht ausschloss.

Man geht mittlerweile ziemlich sicher davon aus, dass OP keine Prothesen anhatte. Man kann es zwar nicht ausschliessen, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass OP quasi aus der Hüfte oder auf Knien geschossen hat. (belegt durch Höhe der Einschusslöcher und Einschusswinkel)

hubertzle schrieb:OP hat doch im Dunkeln geschossen oder, also kein Licht im Bad angemacht?

Das mit dem Licht ist so eine Sache. Hängt davon ab, wann die Schüsse gefallen sind.
Lt. Version Verteidigung ohne Licht. Aber das offene Badfenster sollte in jedem Fall etwas Licht gespendet haben. Also keine komplette Dunkelheit.
Version Anklage mit Licht. Wurde so auch durch Dr. Stipp bestätigt.

@obskur
Ja, auch schön!

Mal gefühlt: meint sie 1.Schuss-Pause-2.3.-Pause-4? Wobei zwischen 1.und 4. schon aufgrund von 2.3. ein zeitlicher Abstand besteht.

@FadingScreams
@zwicker

ich weiss das ist was der Ballistiker als wahrscheinlichsten annimmt.

@hubertzle
Also M. Burger sagte, sie hörte 1. Schuss, dann Pause, dann direkt folgend die andern

@hubertzle
Ja eben... also wenn zwischen 1. und 4. Schuss nicht länger Pause war als zwischen 2. und 3. würde ich ein Besen fressen. Die haben sicher die Zahlen vertauscht.

@Nola

Nola schrieb:Also M. Burger sagte, sie hörte 1. Schuss, dann Pause, dann direkt folgend die andern

Was ja dann auch mit dem Ballistiker überein geht.

@obskur

Ich halte diese Version auch für am wahrscheinlichsten. Ist jedoch nicht zu 100% belegt, da sich die "Hörzeugen" in diesem Punkt etwas widersprechen - bzw. es zumindest nicht identisch wahrgenommen haben.

@obskur
@Nola
Wenn ich mir diese doulbe tap technique auf you tube ansehe, dann gehen diese Schüsse (2, daher double) ganz schnell hintereinander sehr eng benachbart ein. Also 2 und sehr schnell. Und dieses schnelle führt dann wohl auch dazu, dass die Eintritte so eng benachbart sind, weil kaum Zeit bleibt, die Waffe zu bewegen. Dieses Schussbild würde dann wenn überhaupt zu C und D passen, aber nicht zu A und B, die liegen zu weit auseinander.