@grabowsky Der Begriff "Fraktion" bezüglich dieses Falles kam von mir...
Das hat aber seine Gründe, dass ich diesen so verwendet habe...
Wenn ich mich hier konstruktiv an dieser Diskussion beteilige und Vermutungen äußere, die dem EM in der Darstellung nachteilig erscheinen lassen, bin ich noch lange niemand, der vorverurteilt...
Ich handle hier wie ein "Hobbyermittler", wie wir alle also...
Komisch war es halt, dass alle meine Tathergangszenarien, die logischerweise nicht gerade pro EM ausfallen, als Quatsch abgetan wurden. Was ich zu dieser Diskussion beigetragen habe war Hollywood, James Bond etc. und noch andere wilde Geschichten, die Du sicher gelesen hast...
Komischerweise sind das alles Menschen hier aus dem Forum gewesen, die den EM für unschuldig halten.
Da ist es schon mein gutes Recht, diese Gruppe als "Fraktion" zu "betiteln".
es stimmt schon das es normal ist, das im familiären Umkreis nach dem Täter oder Auftraggeber gefahndet wird, jedoch nicht über 1,5 Jahre...
Wenn eine Person nach 1,5 Jahren noch immer nicht aus der Schusslinie der Ermittler geraten ist, gibt es Ungereimtheiten... und das trotz "wasserdichtem Alibis"...
Diese möglichen Ungereimtheiten habe ich versucht darzustellen... In Einbezug der Fakten und einigen großen "Unbekannten"... Wir alle wissen nichts!
Die Schwester ist komischerweise nicht mehr tatverdächtig, die Töchter wohl auch nicht. Wie kommt das bloß?
Ich habe in keinem Satz erwähnt, dass er sicher der Täter/ AG ist, lediglich meine Vermutungen dazu geäußert und meine Sicht des Tathergangs geschildert...
Und das ist halt alles "Hollywood"... Aber jeder Mord ist Hollywood...
Da treffen sich zwei Söhne, fahren zu ihrem Vater in die Kanzlei, laden durch und knallen ihn ab... wenn das kein Hollywood ist... war nur so ähnlich, ich weiß :-)
Was ich damit erzählen möchte ist, das für mich, ich betone: für mich der EM der AG ist...
Ich mache das daran fest, das man Frau B. nach so langer Zeit keine Kontakte zu Personen zuweisen kann, die ihr hätten gefährlich werden können. Lediglich der EM erzählt sowas...
Und für mich, ich betone: für mich, handelte der EM sowohl vor als auch nach der Tat sagen wir mal merkwürdig...
Wenn Du in meine Darstellungen keine Merkwürdigkeiten entdecken kannst, ok, mußt Du ja auch nicht... für mich ist es jedenfalls nicht gängige Praxis, mich telefonisch zu Hause anzumelden wegen Möbelbeschau... und meine Frau würde sich verarscht fühlen, wenn mich der Haushalt sonst auch nicht interessiert... Diese Kleinigkeiten finde ich jedoch nur bei dem EM...
Warum sahen wir die Arbeitskollegen, Freundinnen und ihre Kirchengemeinde nicht im XY- Film??? Ich denke da hat es sich ausermittlet... Es bleibt somit nur noch der EM... für mich, ich betone: Für mich!
Welche Personen sind eigentlich nochverdächtig? Nur Unbekannte?
In einer solchen "stinknormalen Familie" wird hier der Täter in der Kirche oder in Kinderpornos gesucht... DAS finde ich Hollywood...
Wer könnte es denn für Dich gewesen sein? Ein Fremder? Ihr Verhältnis? Die AS?
Nenn mir mal Anhaltspunkte dafür... Es sind zu wenig Fakte vorhanden, die diese Personen verdächtig machen...
Ausgeschlossen ist es trotzdem nicht...
Dennoch sollte das "Naheliegendste" erst einmal ausermittelt werden...
Und anscheinend ist das nach 1,5 Jahren noch immer nicht abgeschlossen, ich meine den EM als Tatverdächtigen