Der tragische Tod von Tanja Gräff

Danke @meermin für die Videos. Ich kenne dieses Areal mit der Gartenlaube, bin schon öfter dran vorbei gefahren.

Zitat aus Bericht: "Das Strafmaß bei Geiselnahme liegt zwischen 5 und 15 Jahren Gefängnis." Er hat aber nur 6,5 Jahre Gefängnis bekommen (laut 16vor-Bericht). Trotz seiner erheblichen kriminellen Energie. Nur durch die Flucht des Mädchens aus dem Gartenhaus wurde Schlimmeres verhindert !!!

Die Warnungen des Staatsanwaltes mögen gerechtfertigt sein, aber in diesem Fall trifft die junge Frau nicht die geringstge Schuld. Sie suchte auf einem Internetportal einen Job, es kam zu einer Kontakaufnahme um die Modalitäten des Treffens zu besprechen und es kam zu einem Treffen am hellichten Tag und wer wäre nicht zu einem zukünftigen Arbeitgeber ins Auto gestiegen wenn dieser sein Kiind, das Baby das gesittet werden sollte dabei hatte?

Täter, die derart infam und planend vorgehen können auch im realen Leben ihre Opfer finden, mit so etwas rechnet man doch normalerweise nicht.

Der Täter soll 20 Videofilme mit Kinder-Pornographie im Internet verbreitet haben. Also betrieb er damit Handel. Vermutlich in Bereicherungsabsicht. Zudem hat eine Geiselnahme begangen. Nicht
nur das: Er hat das Opfer gefesselt und geknebelt und mit einem Brotmesser am Hals bedroht !!!

@Scipper
Ich bin auch schockiert das es hier so eine milde Strafe gibt. Das Mädel wird ein lebenlanges Trauma haben und der Täter geniesst nach 6 Jahren wieder sein Leben in Freiheit. Da läuft echt was falsch, da bekomme ich echt `nen Hals.

Hier der Bericht, in dem die Verbreitung von mindestens 20 Videofilmen übers Internet erwähnt ist:

Die Anklage wirft dem Mann aus der Nähe von Trier zudem Besitz und Verbreitung von Kinderpornos vor; 2011 soll er mindestens 20 Videofilme übers Internet verbreitet haben.

http://www.swr.de/nachrichten/rp/trier/-/id=1672/xms7s1/index.html (Archiv-Version vom 10.05.2012)

Es ist anzunehmen, dass er damit illegalen Handel betrieben hat. Also in Bereicherungsabsicht. Dazu passt die Geiselnahme. Denn es ging ihm nichts nur um das Alter des Opfers (17 Jahre alt), sondern um die Filmaufnahmen, die er vermutlich gewinnbringend im Internet verkaufen/verbreiten wollte.

Und aus dem Grund sollte von der Polizei nachgeprüft werden, ob er im Fall Tanja Gräff als Täter in Betracht kommt. Auch wenn einer hier gemeint hat, das passe nicht, weil er "pädophil" veranlagt ist. Das hat damit nichts zu tun. Das Mädchen, dass er entführt hat (Geiselnahme) war 17 Jahre alt.

Zitat von Bayernwastel: "Ein Pädophiler greift in der Regel unter 14j ab, keine Jugendliche, die fast erwachsen ist." Der Fall beweist, dass es ihm gar nicht um das Alter des Opfers ging, sondern um den Videofilm. Die Videokamera hatte er bereits aufgestellt oder eingeschaltet laut 16vor-Bericht !!!

Robert80 schrieb:@Scipper
Ich bin auch schockiert das es hier so eine milde Strafe gibt. Das Mädel wird ein lebenlanges Trauma haben und der Täter geniesst nach 6 Jahren wieder sein Leben in Freiheit. Da läuft echt was falsch, da bekomme ich echt `nen Hals.

Das milde Urteil in diesem Fall passt zum Freispruch des Angeklagten im Mordfall Lolita Brieger. Gut, der Totschlag war verjährt und ein Mord war nicht nachweisbar. Man soll zwar nicht Äpfel und Birnen vermengen, aber im Fall der Geiselnahme erscheinen mir die 6,5 Jahre als Strafe sehr milde.

Zitat aus Bericht: "Das Strafmaß bei Geiselnahme liegt zwischen 5 und 15 Jahren Gefängnis."

Zitat von @meermin

meermin schrieb:"Darüber hinaus hat der Angeklagte im Jahr 2011 eine Vielzahl – mindestens 20 – kinderpornographische Schriften über das Internet verbreitet. Bei seiner Festnahme wurden zudem auf seinem Computer insgesamt 120 kinderpornographische Abbildungen gefunden. Diese Fälle wurden eingestellt."

E i n g e s t e l l t ! ! ! !

Und das obwohl er auf Bewährung draussen war weil er schon eimal in dieser Hinsicht straffällig geworden war!!!

Warum wurden diese Fälle eingestellt?

@Scipper
Um dem armen Jungen seine Zukunft nicht zu verbauen, vermute ich mal.

Traurigerweise könnte es so gewesen sein, dass er der Staatsanwaltschaft die Namen einiger anderer Kinderpornoverbreiter genannt hat und zur Belohnung dann mit Grosszügigkeit bei der Handhabung der Urteilsfindung im eigenen Fall rechnen konnte. So läuft das doch, eine Hand wäscht die andere und die Opfer bleiben auf der Strecke.In diesem Fall musste das Opfer , das sicher Todesängste gelitten und einen Schaden fürs Leben davongetragen hat sich noch dümmliche Belehrungen des Staatsanwaltes anhören.

Noch offene Fragen:

1. Kannte Tanja Gräff diese Person?

2. War diese Person auf dem FH-Fest?

3. Hatte diese Person mal einen blauen Peugeot, bzw. hat mal für die Security-Firma gearbeitet?

4. Hatte sein Auto ein Luxemburgisches Nummernschild, wenn ja, warum?

5. Wurde in der Nacht in Zewe ( 7 Km vom FH-Gelände) oder Ralingen (14 km vom FH-Gelände) was verdächtiges beobachtet?

6. Hatte die Person auch schon 2007 zugang zu dem Gartenhaus?

7. Wenn Punkt 6 mit ja beantwortet werden kann. Wurde dann auch das Grundstück und angrenzender Wald nach Spuren von Tanja Gräff untersucht?

Achja, Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung sollte man ja auch nie außer acht lassen. Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit das in der Umgebung ein Vergewaltiger und Mörder sich umtreibt?

In unserem Ort wurde damals der Mörder von Shari W. verhaftet. Das war ganz schnell klar nach der Stimmenveröffentlichung. Seit dem ist sowas hier nicht mehr aufgetreten. Auch dieser Mörder war schon früher auffällig gewesen. Warum sollte das in diesem Falle anders sein?

@meermin

Warum ist der Täter vom Gericht nicht in die Psychiatrie eingewiesen worden? Eine Therapie von 1 bis 2 Jahren wäre sinnvoll, damit er nach der Entlassung aus dem Gefängnis nicht rückfällig wird. Denn die Geiselnahme deutet meines Erachtens auf eine erhebliche Persönlichkeitsstörung des Täters hin.

Hier ein Bericht über einen anderen Fall, der den Sinn einer Therapie verdeutlicht, denn wenn ein Mensch aufgrund seiner unseligen Veranlangung Straftaten begeht, sollte er in einer geschlossenen Anstalt fachärztlich und fachkundig betreut werden, wobei ihm die Zeit der Psychotherapie in der Psychatrie natürlich auf die Dauer der Gefängnis-Haftstafe angerechnet werden sollte:

Der Mann leide zwar an einer pädophilen Neigung. "Der Angeklagte ist aber noch nie richtig therapiert worden", betonte Karrasch. Ein Gutachter hatte einer Therapie zuvor gute Chancen eingeräumt. Der 44-Jährige kommt aber erst wieder auf freien Fuß, wenn ihm mehrere Gutachter bescheinigen, dass seine Behandlung erfolgreich abgeschlossen ist. Und das könne durchaus länger dauern als die viereinhalb Jahre Haft, erläuterte Gerichtssprecherin Susanne Kirchhoff.

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article8240386/Rueckfaelliger-Paedophiler-in-Psychiatrie-eingewiesen.html

@Robert80

Ich finde das sehr gut, dass du die offenen Fragen in 7 Punkten zusammengestellt hast.

Hier einer der ersten Berichte über den Fall. Der Mann gab sich im Internet als "Susanne" aus:

Internet-Falle: Trierer Schülerin angelockt, entführt und bedroht. TV vom 11. Oktober 2011:

Eine 17-jährige Triererin ist von einem Mann entführt und in einem Gartenhäuschen eingesperrt worden. Ihr gelang die Flucht, der 32-Jährige wurde verhaftet. Kennengelernt hatten sich die beiden übers Internet. Die Ermittler warnen Jugendliche vor Verabredungen mit Internet.

„Die junge Frau hat riesiges Glück gehabt“, ist sich Triers Leitende Oberstaatsanwalt Jürgen Brauer sicher. Nur durch Zufall konnte sich die 17-Jährige aus dem Trierer Stadtteil Zewen aus den Fängen eines 32-Jährigen befreien. Der Mann, der aus einem im Kreis Trier-Saarburg liegenden Nachbarort stammt, hatte die Schülerin Ende September in seinem Auto entführt, sie mit einem Brotmesser bedroht: Er werde sie umzubringen, falls sie schreien sollte.

Gefesselt, geknebelt und mit einer Tüte über dem Kopf sperrte er laut Polizei die junge Frau, die um ihr Leben bangte, in einem Gartenhaus in Zewen ein. Es gelang ihr, zu fliehen und zwei zufällig vorbeikommende Fußgänger um Hilfe zu bitten. Diese versuchten, den in seinem Wagen Flüchtenden zu stellen, was ihnen aber misslang. Die alarmierte Polizei konnte den 32-Jährigen kurze Zeit später stellen und festnehmen. Der wegen Besitzes von mehr als 10.000 Dateien mit Kinderpornos im vergangenen Jahr zu zwei Jahren Bewährungsstrafe verurteilte Mann hat laut Brauer die Entführung der 17-Jährigen gestanden. In der Wohnung des Mannes wurden nun erneut Kinderpornos entdeckt.

Der Mann befindet sich bereits seit 1. Oktober in Untersuchungshaft. Aus ermittlungstaktischen Gründen ging die Staatsanwaltschaft aber erst jetzt an die Öffentlichkeit. Der 32-Jährige hatte über ein Internetportal Kontakt zu der 17-Jährigen geknüpft. Dort gab er sich unter dem Namen „Susanne“ als junge Mutter aus, die eine Babysitterin suche. Die beiden schrieben sich mehrere Mails, schließlich überredete er die junge Frau zu einem Treffen in Trier-Zewen.

„Man kann sich immer wieder nur wundern, wie blauäugig sich Jugendliche mit Internetbekanntschaften verabreden“, sagt Brauer. Man müsse stets damit rechnen, dass eine vorgegebene Identität falsch sein könne.

http://www.volksfreund.de/nachrichten/region/trier/Heute-in-der-Trierer-Zeitung-Internet-Falle-Trierer-Schuelerin-angelockt-entfuehrt-und-bedroht;art754,2933827