Der Zodiac Killer

JestersTear schrieb:Ein externer Täter hätte m. E. noch bessere Chancen gehabt, durch das Raster zu fallen als ein dort wohnender Täter.

Die Frage ist wie man extern definieren will.
Der Ballungsraum selbst umfasst ja knapp 7 Millionen Menschen.

SteamedHams schrieb:Es ist also sehr unwahrscheinlich dass er es vor dem 19.12 überhaupt erst nach SF geschafft hat.
Muss natürlich nichts heißen. Vielleicht hatte er jemanden aus SF der ihn abgeholt hat. Oder er hatte unglaubliches Glück und fand eine direkte Mitfahrgelegenheit dorthin.
Zeitlich kann man ihn also grundsätzlich nicht ausschließen.

Das ist richtig, aber wie wir beide übereinstimmen, wäre die Zeit für Bujok superknapp gewesen, selbst mit hypothetischer Mitfahrgelegenheit. Ganz ausschließen kann man es nicht, aber stark zu bezweifeln, daß ein solcher "Gewaltmarsch" und nichts anderes wäre es gewesen, stattgefunden hat.

JestersTear schrieb:Connections nach Vallejo auf jeden Fall, muss aber nicht zwingend dort gelebt haben.
Die Angriffe an der LHR und am BRS fanden in unmittelbaren Zusammenhang mit Feiertagen statt, das Wochenende direkt vor Weihnachten, bzw. am Independence Day.
Vielleicht hat man den Täter deswegen nie gefasst.
Es gibt z. B. einige Hinweise, die Zodiac mit dem Lake Tahoe in Verbindung sehen, evtl auch als Wohnort.

Ob Zodiac im Großraum SF lebt(e), ist schwer zu sagen, aber ausgekannt hat er sich. Das spricht durchaus dafür, daß er dort gewohnt hat. In Europa mit seinen relativ "geringen" Entfernungen sind "Pendlertäter" etwas eher anzutreffen als in den USA. Und sowohl hier als auch in Amerika gilt die "30 km Regel". Es gibt Ausnahmen, aber meistens stimmt die Regel.

Höhenburg schrieb:Ob Zodiac im Großraum SF lebt(e), ist schwer zu sagen, aber ausgekannt hat er sich. Das spricht durchaus dafür, daß er dort gewohnt hat.

Er konnte ja im Fall des Blue Rock Springs Mord am Telefon sehr detaillierte Infos geben, die jemand der erst kurz in der Gegend ist (Bujok) mMn so nicht geben hätte können.
Kann natürlich auch sein dass Bujok in dem halben Jahr viel in der Gegend herumgekommen ist in dem halben Jahr und sich deswegen schon sehr gut ausgekannt hat bzw vielleicht überhaupt sogar die Örtlichkeiten vorher schon gekannt hat (durch Verwandte/Freunde etc).




Was mich aber eigentlich mal interessieren würde, ob es vor dem ersten (bestätigtem) Mord eigentlich auch schon Drohbriefe an Polizei, Medien, Behörden gegeben hat.
In Wahrheit ist doch Zodiac nie wirklich der kaltblütige Serienkiller gewesen. Das Töten war mMn nur ein Mittel zum Zweck um "ernst" genommen zu werden und Aufmerksamkeit zu bekommen.
Wenn ihm das Töten wirklich so viel Spaß gemacht hätte, hätte er es doch viel mehr ausgekostet und wäre nicht nach ein paar Sekunden wieder abgehauen ohne überhaupt sicher zu sein dass seine Opfer tatsächlich tot sind.

@JestersTear
@Höhenburg

Ihr kennt euch ja sehr gut mit dem Fall aus. Gibt es von den "engeren" Verdächtigen noch Lebende ?

Schnully schrieb:Gibt es von den "engeren" Verdächtigen noch Lebende ?

Arthur Leigh Allen starb 1992, Richard Gaikowski 2004, Lawrence Kane 2010, Rick Marshall 2008, Ross Sullivan bereits in den 70ern, Earl van Best und George Hodel wurde eh´erst nach ihrem Ableben angeschwärzt,Liste beliebig erweiterbar.

Sollte Zodiac tatsächlich noch leben,müsste er heute mindestens Mitte 80 sein.

Schnully schrieb:Ihr kennt euch ja sehr gut mit dem Fall aus.

So richtig gut kannte ich vor ca. sechs oder sieben Jahren aus.
Da hatte ich mir wirklich alles,was über den Fall zu kriegen war,reingezogen.

Doch je mir Input dazu kam, desto verwirrender wurde alles.
Ich hatte dann irgendwann für mich beschlossen, daß Zodiac alles andere als der Superverbrecher war, was man wegen der Aufmerkamkeit,die er noch 51 Jahre später erhält,durchaus hätte vermuten können...,

SteamedHams schrieb:Das Töten war mMn nur ein Mittel zum Zweck um "ernst" genommen zu werden und Aufmerksamkeit zu bekommen.

...sondern eigentlich ein ziemlicher Feigling war. Er hat Menschen in den Rücken und in den Hinterkopf geschossen, auf Gefesselte eingestochen.

Er hatte lediglich Glück, daß einerseits die vier unabhängig voneinander ermittelnden Polizeidiensstellen im Jahre 1969 nur mangelhaft untereinander vernetzt wiurden und daß er in " Presidio Heights" entwischen konnte, weil bedingt durch eine fehlerhafte Übermittlung ein Afro-Amerikaner statt eines "schwarz" gekleideten Täters gesucht wurde.

Wäre er allerdings in dieser Nacht festgenommen worden,hätte niemand gewusst ,"den Zodiac" erwischt zu haben, sondern lediglich einen " Taximörder".

Und ich vermute,daß die Serie so abrupt endete, weil er bei seiner nächsten Tat erwischt wurde.

Er wird nie zugegeben haben,der Zodiac zu sein,weil ihm sonst die Gaskammer (? Kalifornien?) gedroht hätte.

Laut SFPD gab es bereits Anfang der 70s eine fünfstellige Anzahl an Hinweisen. Die wird sich im Laufe der Jahrzehnte,mit immer neu hinzugekommenen Verdächtigen,ins Sechsstellige gesteigert haben.

Irgendwo dort wird der entscheidende Hinweis gewesen,aber aufgrund der schieren Quantität,übersehen worden sein. Vielleicht sind in späteren Jahren anderen Ermittlern in der Nachbetrachtung noch Dinge aufgefallen,die entscheidend hätten sein können,sich aber nicht mehr klären ließsn,weil Verdächtige oder Zeugen bereits verstorben sind.

Der Typ, der für mich am Besten auf´s Phantombild und auf den " unknown man" an der Seite Darlene Ferrins passt,ist der " ButcherBaker" Robert Hansen aus Alaska gewesen. Da passen auch die Initialien " RH " beim Gedicht über den Mord an Cheri Jo Bates, sowie " The most dangerous Game" : Hansen hat Frauen in den Wäldern ausgesetzt,Vorsprung gegeben und sie anschließend " gejagt" - aber eben in Alaska!



Zwischen den Bildern mit Ferrin bzw. Zodiac-Phantombild und den Fotos von Hansen liegen in etwas 15-20 Jahre:




Original anzeigen (0,2 MB)

Schnully schrieb:Gibt es von den "engeren" Verdächtigen noch Lebende ?

JestersTear schrieb:Sollte Zodiac tatsächlich noch leben,müsste er heute mindestens Mitte 80 sein.

Was ja durchaus möglich wäre ;-)

Rund 10 Jahre, nachdem Zodiac vermeintlich Ruhe gegeben hatte, startete in der Bay Area eine neue,noch viel größere Mordserie,bei der der Täter den gleichen "Modus operandi" wie der Zodiac nutze, in den Hügeln rund um San Francisco wandernden Paaren und Frauen auflauerte und sie erschoß.

Die Region geriet in Panik,weil man eine Rückkehr des Zodiac befürchtet hatte.

Der noch unbekannte Mörder wurde "Trailside-KIller" genannt!

Im Mai 81 wurde David Carpenter verhaftet und überführt!

Er konnte als Zodiac ausgeschlossen werden,( obwohl er sich gegenüber einem Mitgefangenen als dieser ausgegeben haben soll!) weil er zum Zeitpunkt des Doppelmords an der LHR 1968 einsaß,ebenso während größerer Teile der Zodiac-Korrespondenz.

Ich habe auf einer Webseite über Z gelesen,daß Carpenter in den 60s noch mit Haaren durchaus Ähnlichlkeit mit dem Phantombild hatte.

Er ist mittlerweile 90 (!) Jahre alt und sitzt seit fast 40 Jahren im Todestrakt !

Das hört sich spannend an. Das könnte wirklich eine Verbindung sein.
Dann wäre eine Befragung noch möglich oder er wird es auf dem Sterbebett vielleicht noch verraten.

Also alles total unwahrscheinlich, dass er dazu nochmals befragt wird. Aber so bleibt ein Funken Hoffnung, dass der Fall noch aufgeklärt werden könnten.

Also das gilt natürlich für noch alle Lebenden Verdächtigen.


Ich hatte noch einen anderen Gedanken, konnten die jeweiligen Briefe und Zodiac jedes Mal ein und dem selben zugeordnet werden ?
Oder bestünde die Möglichkeit, dass es gar nicht "den Zodiac" gab, sondern das es mehrere Täter gewesen sind und diese jeweils Briefe aufgesetzt haben, damit Sie alle den "Hype" des Zodiac's mitnehmen konnten. Das würde auch die vielen Menschen erklären, die sich als Zodiac ausgegeben haben ( Siehe auch bei Allen, die angeblichen Aussagen zu einem Bekannten).

Schnully schrieb:Ich hatte noch einen anderen Gedanken, konnten die jeweiligen Briefe und Zodiac jedes Mal ein und dem selben zugeordnet werden ?

Jene 12 (?) Briefe sind mWn mit ziemlicher Sicherheit authentisch und wohl alle vom selben Verfasser ergo dem Killer.
Gegeben wird es noch viel mehr haben nur weiß man da eben nicht von wem sie tatsächlich stammen.

JestersTear schrieb am 20.05.2020:Zwischen den Bildern mit Ferrin bzw. Zodiac-Phantombild und den Fotos von Hansen liegen in etwas 15-20 Jahre:

Also ich sehe Unterschiede in der Nasenform, bei den Ohren (Größe, Form und Höhe), bei den Lippen und in der Haarfarbe. Das ist mmn niemals die gleiche Person.

lovestar schrieb:JestersTear schrieb am 20.05.2020:
Zwischen den Bildern mit Ferrin bzw. Zodiac-Phantombild und den Fotos von Hansen liegen in etwas 15-20 Jahre:

Also ich sehe Unterschiede in der Nasenform, bei den Ohren (Größe, Form und Höhe), bei den Lippen und in der Haarfarbe. Das ist mmn niemals die gleiche Person.

In 15-20 Jahren verändern sich Ohren....

https://www.hno-aerzte-im-netz.de/news/hno-news/ohren-wachsen-auch-noch-im-alter.html

...Nasen ( z.B. die berühmte "Schnapsnase") und Haarfarben.

Ob der "unknown man" neben Darlene wirklich der spätere Zodiac ist,weiß auch niemand.

Aber das Bild mittig-oben in der Schwarzweiss-Collage ist für mich der klassische Gesichtsausdruck des Phantombildes,auch das Bild des jüngeren Hansen links passt imo ganz gut.

Aber er wird´s nicht gewesen sein,weil keine Verbindung nach Kalifornien hergestellt werden kann. Für Hansen ging´s in den 60s direkt von Iowa (Herkunft) nach Alaska.

Ich möchte im Zusammenhang mit dem Zodiac-Killer den Fall der am 28. November 1969 in der Bibliothek der Pennsylvania State University ( "Penn State") ermordeten Studentin Betsy Aardsma vorstellen.

Am liebsten hätte ich für Betsy einen eigenen Thread eröffnet, vermute allerdings nicht sonderlich viele Interessenten , da das Verbrechen über 50 Jahre alt ist und Infos ausschließlich in englischer Sprache verfügbar sind.

Sie wurde von ihren Lehrern und Kommilitonen als klug, liberal, sozial engagiert und hübsch beschrieben, "... the best America had to offer in the late 60s."



Der 28. November 1969 ist der Freitag nach Thanksgiving, also das, was man in Deutschland einen "Brückentag" nennen würde.

Auf dem Campus der Universität ist dementsprechend weniger los, da Amerikaner über Thanksgiving reisefreudig sind und in der Regel ihre Familien besuchen.

Die 22jährige Kunst-und Englischstudentin Betsy Aardsma begibt sich mit einer Freundin gegen vier Uhr in die Bibliothek der Uni, wo sich die Wege der jungen Frauen trennen.

Gegen Viertel vor Fünf muß sie in „Regal-Reihe 51“ auf ihren Mörder getroffen sein, der sie mit einem einzigen Messerstich, der Lungenarterie und Herz durchbohrt hat, tötet.

In etwa zur Tatzeit verläßt ein Mann in Eile die Bibliothek und ruft Umstehenden zu „ Better somebody help that Girl !“

Der Mann konnte nie ermittelt werden,allerdings existiert ein Phantombild:





Kurze Zeit später wird Betty in „Reihe 51“ von Mit-Studenten gefunden.
Da die Wunde nicht stark blutet und Betsy fatalerweise ein rote Kleid trägt, interpretiert man das Blut im Mund als „epileptischen Anfall mit Zungenbiss“.
Erst im Krankenhaus wird die Stichverletzung bemerkt,doch zu diesem Zeitpunkt ist Betsy Aardsma bereits tot!

„Reihe 51“ wird unzureichend als Tatort gesichert.
Zu viele Studenten halten sich jetzt in unmittelbarer Umgebung auf.
Ein Universitätsmitarbeiter putzt offenbar in direkter Tatortnähe sogar eine Urin-Lache weg.

Die Ermittler wundern sich über die Kaltblütigkeit des Täters: zum Zeitpunkt des Mordes halten sich ca. 90 Stundenten in der Bibliothek auf.
Sie vermuten, daß Betsy den Täter,da keinerlei Abwehrverletzungen feststellbar sind, entweder gut gekannt hat, oder noch wahrscheinlicher, daß dieser von hinten an sie rangetreten ist.

Die damaligen Theorien, außerhalb der üblichen "Beziehungs- vs. Zufallstat" :

1.)
Betsy wurde ermordet, weil sie zufällig in der Bibliothek in einen Drogen-Deal geraten ist.

2.)
Betsy wurde ermordet,weil sie einen homosexuellen Akt beobachte, was zur damaligen Zeit noch Karrieren zerstören konnte.
In der Nähe der „Reihe 51“ sollen bis zu 30 pornographische Magazine versteckt in den Regalen gefunden worden sein, dazu Spuren von Sperma.

3.)
Die Mutprobe einer Studentenverbindung...

4.)
Betsy wurde getötet,weil ihre Familie als Erste im Telefonbuch stand.
Klingt lächerlich, aber die genau so unglaublichen „Alphabet Murders“ gerade mal zwei Jahre später im New York State relativieren den (Un)Sinngehalt wieder.


Die Tatverdächtigen:

1.)
Betsys damaliger Freund David Wright, indieser Zeit Student der Medizin und später Nierenspezialist.
Vor der Tat soll es Unstimmigkeiten gegeben haben.
So soll David Betsy einen Verlobungsantrag gemacht haben, für den sie sich Bedenkzeit erbeten hat.
David soll darauf erwidert haben, daß sie nicht denken soll, er würde „ewig warten“ !

2.)
Ein Professor von Betsy namens Robert G. Durgy, der sich drei Wochen nach der Tat umbrachte.
Seine Frau sagte, er sei von „Dämonen getrieben“ gewesen.
Die Ermittler zogen ihn ernsthaft als Täter in Betracht.

3.)
Der heute noch Hauptverdächtige Richard Haefner, späterer Doktor der Geologie und verurteilter Kinderschänder, bekannt für „aufbrausendes Temperament" und „Gewaltätigkeit gegen Frauen“.
Er datete Betsy eine zeitlang und wohnte im gleichen Bereich des Wohnheims wie sie.
Sie soll später mehreren Personen gegenüber erwähnt haben, daß sie Angst vor ihm habe.
Ein Professor Haefners kam Jahre nach der Tat mit der Aussage rüber , daß dieser am frühen Abend des Tattags aufgeregt bei ihm aufschlug und fragte,ob er „vom Mord an dem Mädchen“ gehört habe – zu einem Zeitpunkt,als noch niemand wußte, daß ein Mord stattgefunden hatte.
Ein Verwandter Haefners will dessen Mutter rufen gehört haben: “You killed that girl and now you’re killing me!

Die Serienkiller-Theorie:

1.)
Ted Bundy besuchte 1969 die ebenfalls in Pennsylvania gelegene Temple University, räumliche Nähe also durchaus vorhanden.
Allerdings quälte Bundy seine Opfer und mißhandelte sie sexuell.
Der eine präzise, fast chirurgische Stich wie im Fall Aardsma passt nicht ins Profil.
Bundy ist scheibchenweise mit immer neuen Morden rausgerückt, offensichtlich um seine Hinrichtung zu verzögern. Betsy Aardsma hat er nie erwähnt.

2.)
In den spätern 60ern geschahen die sog. „Michigan-Murders“.
Der Täter, John Norman Collins a.k.a. „The Co-Ed Killer“ , suchte sich seine Opfer bevorzugt im Umfeld der dortigen Universitäten.
Betsy Aardsma hatte Bezug nach dort, war von der „University of Michigan“ zur „Penn State“ gewechselt.
Eine Verbindung zur Michigan-Serie konnte allerdings nie hergestellt werden!


Der Zodiac-Killer:

Als ich vor Jahren zum ersten mal den Fall Betsy Aardsma wahrgenommen hatte, noch nicht einmal im Zusammenhang mit Zodiac, kam mir unverzüglich Cheri Jo Bates in den Sinn.

Ich hatte zwar schon mal erwähnt, daß ich nicht unbedingt ein Freund der Connection Cheri-Jo/ Zodiac bin, aber mal angenommen,daß....

Die Gemeinsamkeiten springen einen buchstäblich an, obwohl Pennsylvania an der Ostküste liegt.

Der Mord an Betsy fand am Freitag des verlängerten Thanksgiving-Wochenendes statt.
Ein Täter aus Kalifornien hätte wie zigtausende Amerikaner auch auf Reisen gehen und die Familie am anderen Ende der Staaten besuchen können.

Selbst der umgehrte Fall wäre ,wenn auch etwas unwahrscheinlicher, möglich : ein von der Ostküste stammender Täter hätte die Morde in Kalifornien begehen können, da diese auch auffällig oft in unmittelbarer Nähe zu Feiertagen stattfanden, zumindest die beiden aus Vallejo ( Wochenende direkt vor Weihnachten bzw. Independance day) und der aus Riverside ( Halloween)

Cheri Jo und Batsy wurde beide auf einem Uni-Campus ermordet, die eine in einer Bibliothek, die andere aus einer Bibliothek kommend...

Alle gesicherten Zodiac-Morde fanden an einem Freitag bzw. Samstag statt.

Die Zodiac-Serie in Kalifornien endet im Oktober 1969, der Mord an Aardsma geschah Ende November 1969.

Der chronologisch zum Mord nächste, authentische Zodiac-Brief vom Dezember 1969 trägt die Überschrift „The bleeding knife of Zodiac“ , obwohl bei den vier gesicherten Taten nur einmal ein Messer eine Rolle spielt.

Das ominöse „Gedicht“, eingeritzt auf einen Schreibtisch des Collges, das den Mord an Cheri Jo beschreibt,ist mit „ r.h.“ unterzeichnet.
Zufällig die Initialien Richard Haefners,des Hauptverdächtigen im Aardsma Fall.

Eine Textzeile des Gedichts über den Mord an Cheri Jo lautet: "blood spurting, dripping, spilling all over her new dress. Oh well it was red anyway."
Betsy Aardsma trug am Tag ihres Todes ein rotes Kleid über einem Pullover.
Fantasien des Täters ,die er drei Jahre später erneut umsetzte?


Was gegen diese Theorie spricht: Richard Haefner konnte nie nach Kalifornien verlinkt werden.
Allerdings muß er nicht zwingend der Mörder von Betsy Aardsma sein, denn offiziell gilt dieser Fall weiter als ungelöst!

Unheimliches Detail zum Schluß: am 28.11.1994, am 25. Jahrestag nach dem Mord, hat jemand genau am Tatort eine brennende Kerze aufgestellt und mit einem Marker auf den Boden geschrieben:


"RIP Betsy Aardsma, born July 11th 1947, died November 28th 1969. I'm back."


Infos zum Mordfall gibt’s übrigens ohne Ende im Netz,ich wunderte mich, hier im Forum nichts gefunden zu haben!

Hier eine kleinere Auswahl:

https://morbidology.com/murder-at-penn-state-betsy-aardsma/ (Archiv-Version vom 25.04.2020)

https://www.pennlive.com/midstate/2014/12/45_years_murder_in_the_stacks.html

https://www.zodiacciphers.com/zodiac-news/category/betsy-aardsma#

https://www.collegemagazine.com/penn-state-cold-case-unsolved-murder-betsy-aardsma/


Und ein Buch gibt’s,wie nicht anders zu erwarten ,ebenfalls:

@JestersTear
Wieder einmal superinteressante Informationen zu ungelösten Kriminalfällen! Der Fall Aardsma hat wahrscheinlich nichts mit dem Zodiac zu tun, aber es ist durchaus möglich, daß es einen Zusammenhang mit dem Fall Bates gibt. Wobei es durchaus denkbar ist, daß ein deutlich selbstbewußterer Zodiac (nachdem er im Fall Stiene der Polizei durchgeschlüpft war) es auch gewesen sein könnte.
Würde zeitlich passen und auch das großspurige Auftreten 25 Jahre später. Was aber sehr auffällig ist, die mangelnde Qualität der Untersuchungen zur damaligen Zeit. Ja, es war anders und die Polizei hatte weniger Möglichkeiten als heute. Aber nicht nur im Fall Aardsma wurden haarsträubende Fehler begangen, auch in anderen bekannten Fällen.
Einer der berühmt-berüchtigtsten davon die "Sumter County Does", ein Pärchen, das 1976 ermordet wurde und bis heute nicht einmal identifiziert ist! Dabei gibt es 2 große Auffälligkeiten im Fall. Zum Einen sind die Opfer relativ distinktiv aussehend und müßten auch Familie haben, die nach ihnen sucht, es ist rätselhaft, warum sie bis heute nicht identifiziert wurden. Zum Anderen fand die Polizei die Mordwaffe samt ihrem Besitzer bei einer Fahrzeugkontrolle. Und es passierte - nichts! Selbst wenn der Besitzer nicht der Täter sein sollte, muß er doch trotzdem gewußt haben, wer noch an die Waffe herankam. Dazu gilt es als fraglich, ob des Waffenbesitzers Alibi so gut war wie damals behauptet. Selbst die heutigen Ermittler geben hinter vorgehaltener Hand zu, daß ihre Vorgänger vollversagt haben.

Ein Grund, weshalb ich diesen Fall erwähne, ist eine gewisse Ähnlichkeit zu den Zodiacmorden. Ein Pärchen, an einem Wochenende (sie wurden Montags einige Stunden nach dem Mord gefunden), beide wurden zuerst von hinten getroffen, dann mit jeweils zwei weiteren Schüssen hingerichtet. Tatort war eine abseits gelegene Landstraße, die Opfer hatten noch vor ihrem Tod etwas gegessen, was wohl in einer Raststätte geschah, bei Zodiac spielt ja auch ein Roadhaus eine gewisse Rolle.
Weiterhin konnte bis heute kein überzeugendes Motiv gefunden werden, weshalb die Beiden ermordet wurden. Ich glaube nicht, daß es der Zodiac war, aber es ist ein interessanter fall. Mehr dazu hier:
http://www.doenetwork.org/cases/198umsc.html
http://www.doenetwork.org/cases/189ufsc.html
https://www.youtube.com/watch?v=N-1sXI4UsYQ

JestersTear schrieb am 24.05.2020:In 15-20 Jahren verändern sich Ohren....

Ja, sie wachsen. Auf den Bildern sind die aber in jungen Jahren bereits größer :D

Höhenburg schrieb:Einer der berühmt-berüchtigtsten davon die "Sumter County Does", ein Pärchen, das 1976 ermordet wurde und bis heute nicht einmal identifiziert ist! Dabei gibt es 2 große Auffälligkeiten im Fall. Zum Einen sind die Opfer relativ distinktiv aussehend und müßten auch Familie haben, die nach ihnen sucht, es ist rätselhaft, warum sie bis heute nicht identifiziert wurden.

Danke für die Erinnerung an diesen Fall. Ich hatte da vor Jahren schon mal was zu gelesen, aber anschließend nicht weiter verfolgt.

Heute habe ich dann doch mal was genauer hingeschaut:

am plausibelsten scheint mir die Theorie, daß beide nicht aus den Staaten kamen, wozu die " leicht oliv aussehende Haut" der beiden und die " Wurzelbehandlung des Mannes" hindeuten würde, die scheinbar "nicht in den USA" ausgeführt wurde.

Die Welt war ohne Internet viel größer,Angehörige aus dem Ausland werden von der Fahndung evtl. nichts mitbekommen haben und könnten später bereits verstorben gewesen sein.

Eine Theorie besagt ,daß die beiden Flüchtlinge aus einem südamerikanischen Staat zur Zeit der dortigen Militär-Diktaturen stammen könnten, wozo auch die Route " Südwest-Staaten" passen würde ( Schmuck der Frau, Streichhölzer des Mannes aus vermutlich aus " Arizona").

Eine weitere Theorie ist wohl der " Hitman" , da die Morde "execution-style" verübt worden sind. Der Mann trug offenbar ein T-Shirt einer Veranstaltung,auf der heftig gedealt wurde.
Möglicherweise wurde sich mit den falschen Leuten eingelassen.

Es ist aber schon merkwürdig, daß sich trotz Exhhumierung und DNA-Entnahme noch immer nichts getan hat.

Höhenburg schrieb:Zum Anderen fand die Polizei die Mordwaffe samt ihrem Besitzer bei einer Fahrzeugkontrolle. Und es passierte - nichts! Selbst wenn der Besitzer nicht der Täter sein sollte, muß er doch trotzdem gewußt haben, wer noch an die Waffe herankam.

Vielleicht war´s aber auch nur ganz profan "der Trucker"!
Angeblich soll die Waffe gestohlen worden sein, bevor er sie (bei einem Hehler?) gekauft hat.

Schon im Jahr 1971 beschreibt der "Spiegel" in seiner Ausgabe vom 05.07. einen einen neuen (Zitat) "Deliktstyp":

https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43144831.html

Angriffe auf Liebespaare waren in den 60s und 70s offenbar nicht nur in den USA weit verbreitet. Den Zodiac halte ich deswegen für den Doppelmord in South Carolina für eher unwahrscheinlich.i

Ich möchte echt noch mal jedem mit realem Interesse am Zodiac-Fall die Doku " This is the Zodiac speaking" von 2007 nahelegen, in der viele der damals Beteiligten inklusive Mike Mageau ausführlichst zu Wort kommen.

This is the Zodiac Speaking

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Ich weiß nicht, ob sie auch in deutscher Sprache verfügbar ist, das was youtube als "" This is the Zodiac speaking Deutsch" vorgibt, ist nicht die Doku, die ich meine.

Ich schaue sie mir gerade noch mal bewusst aus einer anderen Perspektive an und möchte schon mal die eine oder andere Bemerkung hinzufügen:

--- es ist erstaunlich, was am Abend des 20. Dezember in und um Vallejo bzw. an der Lake Herman Road los war: an der LHR wurde an diesem Tag ein für die damalige Verhältnisse ungewöhnlich großes Drogenlager ausgehoben und die Hell´s Angels haben Ärger gemacht...

---ein sichtlich gezeichneter Mageau erzählt von den Ereignissen des Blue Rock Springs-Angriffs.
Dabei scheint er kaum auseinanderhalten zu können, was Täter und Cops gemacht bzw. gesagt haben.

-Er sagt, daß er erst nach vier Stunden (!) gefunden wurde ( in Wahrheit waren´s 10-15 Minuten!)

-- Er sagt, daß der Wagen des Täters vor dem Aufeinandertreffen Darlene und ihn "den ganzen Abend gejagt habe" . Er habe sie gefragt, ob das ihr Mann sei, woraufhin sie antwortete,daß das egal sei, weil dieser Typ auch sehr eifersüchtig und sein Name Richard sei...

- Er sagt, daß Darlene, obwohl verheiratet, zu dieser Zeit sein "Girl-Friend" war, trotzdem aber zeitgleich auch seinen Bruder gedatet habe.

- Mageau war an diesem Abend wohl so zugedröhnt, daß er nicht nur das Licht und den Fernseher zu Hause angelassen hat und vergaß,die Haustür zuzuziehen, sondern in einer ( Zitat) " heißen Sommernacht" gleich mehrere Schichten Kleidung ( Hosen and Langarm-Shirts) trug, was er selbst mit " Ich war sehr dünn" begründet. Deswegen hat später wohl auch niemand seine vermeintliche Identifikation Arthur Leigh Allens ernst genommen.


Ich möchte demnächst mal abschließend meine eigene Interpretation des Falls von Anfang bis Ende hier kundtun, was aber ziemlich ausführlich werden dürfte.

Deshalb wird das wohl eher ein Mehrteiler werden :-)

Ich hatte angekündigt, hier in Kürze den Zodiac-Fall mal von Anfang bis Ende bewerten und die aus meiner Sicht bestehenden Zusammenhänge erläutern zu wollen.

Dafür habe ich in den unterschiedlichsten Quellen noch mal ausführlichst recherchiert, um meine Vermutungen , die mir seit zig Jahren wild im Hinterkopf herumspuken, letztendlich alle mit Quellen belegen zu können und...

Ich muß passen!

Es ist nicht nur so, daß du , egal welchen Verdächtigen du dir vornimmst, irgendwann an den Punkt kommst, wo es nicht mehr passt, sondern daß es zu ziemlich jedem Detail, was du beleuchten möchtest, widersprüchliche bis widersprüchliste Aussagen gibt, was den Fall so hochkomplex macht

Meine Theorie hätte in Bezug auf die vier gesicherten Zodiac-Angriffe gepasst und daraus hätte ich sogar einen engen Tatverdächtigen ableiten können, aber dann …

Manchmal liegt der Teufel im Detail!

„Mein“ Zodiac konnte unmöglich in der Nacht zum 05.07.1969 um 0:40 Uhr den Anruf von der Ecke „Springs Road / Tuolumne Street“ im „Vallejo PD“ getätigt haben.

Wäre der Anruf ca. 10 Minuten später eingegangen, hätte es passen können.

Wäre von einer anderen Straßenkreuzung aus angerufen worden, hätte es passen können.

Wenn wir davon ausgehen, daß die Uhrzeit des Anrufs auf die Minute genau dokumentiert wurde ,kann ich meine ganzen Spekulationen bisher in die Tonne kloppen.


Aber manchmal ist der Weg das Ziel!

Im Zuge der Recherchen der letzten Tage sind mir noch ein paar durchaus bemerkenswerte Dinge aufgefallen, bzw. wieder neu ins Bewusstsein gerückt,die ich schon vergessen hatte.
Ein paar davon wollte ich hier in loser Reihenfolge noch loswerden...


Das Erste betrifft direkt den Anruf im „Vallejo PD“ in der Tatnacht der „ Blue Rock Springs“ - Attacke:

( Zitat) „...included the claim that the Zodiac's telephone call to the Vallejo Police Department had been recorded yet mysteriously vanished. The NOW broadcast included the source of this story, former Vallejo police officer Steve Baldino, who claimed that a police dispatcher had played the Zodiac recording for him shortly after the killer's call. „

http://www.zodiackillerfacts.com/NOW%20IT%20CAN%20BE%20TOLD.htm

Das Gespräch des Zodiac mit der Telefonistin Nancy Slover soll aufgezeichnet worden sein, die Aufzeichnung selbst verschwand anschließend unter mysteriösen Umständen . Ein Vallejo – Cop namens Steve Baldino behauptet, die Aufzeichnung sei ihm noch in der Tatnacht vorgespielt worden.
Zwei andere Cops und Nancy Slover haben dem widersprochen.

Ein m.E.nicht so ganz unwichtiger Widerspruch! Es gibt diese Theorien, daß der Täter evtl.ein Cop gewesen sein könnte!

Nur mal angenommen daß der die Aufzeichnung in der allgemeinen Hektik verschwinden ließ, von den anderen Akteuren in dieser Nacht niemand dafür verantwortlich gemacht werden wollte und man deshalb untereinander vorsichtshalber abgesprochen hat,daß nie eine Aufzeichnung existierte.
Das könnte den gesamten Fall in neuem Licht erscheinen lassen!


Ich habe einen Link gefunden, der Cheri Joe Bates ( Riverside-Opfer von 1966, mutmaßliche, aber nicht gesicherte Zodiac-Tat) mit Cecilia Shepard ( Opfer der Lake Berryessa – Attacke 1969 ) in Verbindung bringt.

https://www.imdb.com/name/nm10818805/bio?ref_=nm_ov_bio_sm

( Zitat) : „In 1966, Cecelia Shepard and Cheri Jo Bates used to occasionally frequent a Riverside, Cal. eatery called Sorrento Italian Restaurant. Together. As friends. They knew each other.
It was verify that Shepard and Bates were BOTH attending college in Riverside at that time; Bates at Riverside City College, and Shepard at nearby La Sierra University.“

Aber auch hier gibt’s wie immer direkt die Anti-These: Im Forum von „ Zodiackiller.com“ , dem sicher größten Diskussionsforum zum Fall, sagt eine Userin, die unter dem Nick „RoomMate“ postet und später mit „ Sue“ signiert, daß sie Cecilias Zimmergenossin im College gewesen sei aber nicht glaubt, daß sich beide Frauen kannten. Cecilia sein zumindest zu College – Zeiten streng gläubig gewesen und habe keine Freunde außerhalb ihrer Gemeinde ( „Adventisten“) gesucht.

https://www.tapatalk.com/groups/zodiackillerfr/shepard-bates-riverside-t3055.html

Mal unabhängig davon, ob sich beide Studentinnen, die vom Alter ein Jahr auseinanderlagen, tatsächlich kannten: sie könnten in Riverside zumindest gemeinsame Bekannte gehabt haben.
Spinnt man das weiter und setzt voraus, daß Cheri Joe doch das erste Zodiac-Opfer und Darlene Ferrin, wie von vielen vermutet, den Täter kannte, könnten die Morde an Bates, Ferrin und Shepard, in dieser Reihenfolge, sogar allesamt Beziehungstaten gewesen sein!

Betty Lou Jensen passt als viertes weibliches und jüngeres Opfer nicht recht ins Bild.
Andererseits fand ich immer, daß sich Jensen und Ferrin zumindest vom Typ ähnlich waren.






Hatte es der Täter schon an der „Lake Herman Road“ eigentlich auf Ferrin abgesehen und sie mit Jensen verwechsel`?

( Fortsetzung folgt)

( Fortsetzung der „noch erwähnenswerten Fakten in loser Reihenfolge“)

Das ominöse „ Riverside Poem“ , gefunden auf der Unterseite eines sich schon seit längerem im Lager befindenden Schreibtischs des Riverside–Colleges, entdeckt ca. ein halbes Jahr nach dem Mord an Cheri Joe Bates:

„Sick of living/unwilling to die
cut.
clean.
if red /
clean.
blood spurting,
dripping,
spilling;
all over her new
dress
oh well
it was red
anyway.
life draining into an
uncertain death.
she won't
die.
this time
someone ll find her.
just wait till
next time.
Rh   „

Logisch, daß die damaligen Ermittler im Gedicht eine Beschreibung der Tat durch den Mörder gesehen haben.

Für die „Zodiacologists“ geht es lediglich noch um die Frage der passenden Handschrift, um nachzuweisen, daß auch der Bates-Mord das Werk des Zodiac war und ob „rh“ die Initialien des Killers sein könnten.

Interessant ist m.E. aber auch eine ganz andere Theorie:

(Zitat): „  one compelling theory is that that an unrelated student penned it following an unsuccessful suicide attempt.  The handwriting is of debatable resemblance to the three "Bates" notes or any other Zodiac printing and the date of its origin is unclear, so the entire issue remains open to interpretation...... The cryptic signature, "rh," may have been a reference to RCC's President at the time, R. H. Bradshaw.“

https://web.archive.org/web/20150210030856/http://www.crimelibrary.com/serial_killers/notorious/zodiac/3.html

Frei übersetzt: hier beschreibt eine offenbar weibliche Studentin, adressiert an den damaligen Direktor des Colleges „ R.H. Bradshaw“ , ihren mißglückten Suizid und kündigt einen neuen Versuch an...

Obwohl der Zodiac in gleich mehreren seiner Briefe mit Bezügen zu Literatur, Film und Musical ein gewisses Niveau an Bildung erkennen ließ, passt der Stil des Gedichts m.E. nicht zum Bay-Aerea - Killer.
Seine Korrespondenzen waren weniger von Poesie, sondern von einem..., ich nenne es mal gewisses Realismus geprägt ;-)


Zu Arthur Leigh Allen:

ich habe mich durchaus gefreut, daß der deutsche Wiki-Artikel im Lauf des Frühjahrs ziemlich aufgepeppt worden ist.
Nervig ist allerdings, daß sich 41 der 42 Quellenangaben auf Bücher von Robert Graysmith beziehen!

Das ist ungefähr so seriös,als wolle man Donald Trump mit Quellen der „Fox news“ erklären!

Es gibt letztlich fünf Dinge, die Allen als Zodiac in Betracht kommen lassen könnten ( Konjunktiv!), hier in chronologischer Reihenfolge gelistet :

1.) Die Anschuldigen seines ehemaligen Kumpels Donald Cheney im Oktober 1969, die die eigentlichen Ermittler aber erst fast zwei Jahre später im Sommer 1971 erreichten...

2.) ALA trug im Jahr 1971 ( zwei Jahre nach Beendigung der Serie) eine Uhr der Marke „ Zodiac“

3.) Dem Bestseller von Robert Graysmith von 1986 ,siebzehn Jahre (!) nach Beendigung der Serie

4.) Die Anschuldigen des Schwerkriminellen Ralph Spinelli im Dezember 1990 , einundzwanzig (!) Jahre nach Beendigung der Serie.

5.) der vermeintlichen Indentifizierung durch Mike Mageau am Ontario-Airport 1991, zweiundzwanzig Jahre nach Beendigung der Serie.

Dazu folgende Anmerkungen:

1.)
Natürlich mußten die Ermittler Cheneys hinweisen nachgehen!
Die waren eine 1:1-Vorlage!
Angeblich soll Allen Cheney jedes ( von den Medien bereits ausführlich breit getretene) Detail des Falls bereits im Vorfeld angekündigt haben, das wäre doch für Toschi und Co. zu schön um wahr zu sein gewesen!
Ärgerlich nur, daß sich Cheney in immer mehr Widersprüche verwickelte , je öfter er über ALA sprach.
Zuerst soll das Gespräch an Weihnachten 1968, dann doch wieder 1967 stattgefunden haben.
Als Krönung behauptete er, ihm sei Allen wieder eingefallen, nachdem der von der „ Grass Valley Mordserie“ gehört habe !

Hallo?

Der Zodiac – Fall füllte landesweit die Titelseiten und Cheney, der den Täter angeblich kennen wollte, erinnert sich an diesen erst wieder,als er von ungelösten Fällen aus der Provinz hört?

Übrigens: Donald Cheney hatte durchaus ein Motiv, seinen ehemaligen Kumpel Allen anzuschwärzen: der als pädophil bekannte Allen hatte sich an dessen Tochter herangemacht!

(Zitat): „ Allen had touched Cheney's young daughter inappropriately on a camping trip years before, and Cheney had complained to Allen's brother about it. (In one report, a VPD detective wrote, "This might be a motive why Cheney would make such an accusation against Arthur Allen"

https://web.archive.org/web/20150210030940/http://www.crimelibrary.com/serial_killers/notorious/zodiac/32.html

2.)
Zur „verdächtigen Uhr der Marke Zodiac" des Arthur Leigh Allen hatte ich ja bereits einen Link gepostet:

https://zodiackillerfacts.com/zodiac-theories/the-accused-the-accusers/allen-primed-suspect

Diese Uhren waren in den 60ern und 70ern populär und gehörten u.a. zur Ausstattung der „ Navy Seals“, die zu diesem Zeitpunkt in Vietnam kämpften und dementsprechend viele Fans zu Hause gehabt haben dürften.
Die im Film von David Fincher so spektakulär gezeigt Uhr dürfte damals von Tausenden getragen worden sein!

Letztlich haben die Ermittler , nachdem sie Arthur Leigh Allen 1971 ausführlich gecheckt hatten,als Verdächtigen vergessen!

( Zitat) „ In all likelihood, Arthur Leigh Allen was simply one of dozens of Vallejo locals who had been fingered by a friend, an enemy, an acquaintance, or a relative based on little more than a hunch. Too tall and too bald to match the Zodiac's decription, he was quickly forgotten. "

Frei übersetzt: er war einfach nur Einer von Dutzenden Einwohnern Vallejos,die von Freunden,Verwandten,Feinden oder wem auch immer der Tat bezichtigt wurden. Er war zu kahl und zu groß ,um der Zodiac zu sein und war schnell wieder vergessen!

3.)
Arthur Leigh Allen hat es genossen, ein Hauptverdächtiger im Zodiac-Fall zu sein und damit angegeben!

( Zitat) "Allen made no secret of his 1969 interview with Det. John Lynch, and bragged openly that he was a Zodiac suspect. „

https://web.archive.org/web/20150210030942/http://www.crimelibrary.com/serial_killers/notorious/zodiac/allen_12.html

Alles was er zum Fall präsentierte, war der Allgemeinheit bereits durch die Medien bekannt.
Selbst das blutige Messer, mit dem er am Lake Berryessa "ein Chicken“ getötet haben will, wird als Verarsche der Polizei gewertet. Bryan Hartnell selbst sprach vom Chicken, als er den Zodiac bat, zuerst ihn zu töten, da er es nicht ertragen könnte, Shepard zuerst sterben zu sehen:

( Zitat) „ Brian Hartnell's words just before he was brutally stabbed by the Zodiac: according to Ranger White's statements, quoted liberally by the local media, Hartnell asked to be stabbed before his friend because he was chicken and couldn't bear to see her in pain. „

Als allerdings siebzehn Jahre nach Beendigung der Serie der Bestseller von Graysmith erschien, bekam ALA die Geister,die er selbst durch die Prahlereien aus der Flasche ließ, nicht mehr zurück !

Mangels Alternativen wurde er ,nachdem sich jahrelang niemand mehr für ihn interessierte , erneut durch die Ermittler in die Mangel genommen – und wieder vollkommen ergebnislos!

Das Buch von Graysmith wurde wegen seiner Sachkenntnis zum Fall zwar ernst genommen, beinhaltete aber zu viel „ künstlerische Freiheiten“, um irgendwas konkretes gegen Allen ins Feld führen zu können.


3.)
Arthur Leigh Allens einzige Inhaftierung, die nicht im Zusammenhang mit seiner seiner Pädophilie stand war - nach einem Kampf mit Ralph Spinelli!

( Zitat): „Allen's only arrest before his child molestation charge was for a fight with Spinelli"


Raph Spinelli , der 1990 behauptete, ALA habe ihm angekündigt , nach San Francisco zu fahren und „einen Cabbie“ zu töten, stand zum Zeitpunkt seiner Aussage vor Antritt einer 30jährigen (!) Haftstrafe wegen bewaffneter Überfälle!

Er stammte aus einer in Vallejo wohlbekannten Familie mit krimineller Vergangenheit und „ mobster-artiger Strukturen“.

Warum dem plötzlich 21 Jahre nach der Serie vor Antritt seiner Haftstrafe eingefallen ist, wer der Zodiac sein könnte , dürfte klar sein: nämlich sein alter „ Buddy“ Allen, mit dem er wohl noch eine Rechnung offen hatte und der im von Graysmith auf dem Silbertablett präsentiert wurde! Hafterleichterungen hat es meines Wissens nicht dafür gegeben ;-)

5.)
Die im Film von David Fincher vermeintliche Identifikation Arthur Leigh Allens durch BRS-Opfer Mike Mageau:

(Zitat) „More than two decades later, retired Vallejo police detective George Bawart met with surviving victim Michael Mageau at the Ontario airport on August 16, 1991. Bawart displayed a collection of photographs featuring several men, including Zodiac suspect Arthur Leigh Allen. Mageau pointed to Allen’s picture and said, “That’s him. That’s the man who shot me.” When asked if he was sure, Mageau pointed to a photograph of another man and said, “He had a face like him.” Mageau essentially told Bawart that Allen committed the crime while wearing the face of someone else. Police did not believe that Mageau’s identification was reliable or accurate. „

https://zodiackillerfacts.com/myths-legends/10-zodiac-killer-myths-debunked/


So gesehen hat Mageau Allen nie identifiziert, sondern wahlos auf Gesichter gezeigt. Die Polizei hat ihm nicht geglaubt.

Mike Mageau ist ein armer Kerl, der schon vor der BRS-Attacke so seine Probleme mit gewissen Substanzen hatte,was mit zusätzlichem „ posttraumatischem Belastungssyndrom“ nicht besser geworden sein dürfte.

Ich hatte vorgestern mal die Doku „ This is the Zodiac speaking“ verlinkt, wo sowohl er wie auch Bryan Hartnell ausführlich zu Wort kommen.Während Hartnell sein späteres Leben ausdrücklich im Griff zu haben scheint, stammelt MM ( ab Min.24:00) den größten Unsinn zusammen, z.B. daß er erst vier stunden nach der Tat gefunden wurde und Darlene ihm gesagt habe, daß der Verfolger „ Richard“ heiße.
Während er zunächst mehrfach ausgesagt hat , daß während der Tat überhaupt nicht gesprochen wurde, will dieser Cop ( ab 0:48 sec) von ihm erfahren haben, daß der Täter Darlene mit ihrem Spitznamen „D“ angesprochen hat.

Now It Can Be Told - The Zodiac Killer - Pt 2.mpg

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Selbst wenn Mageau Allen mal kurzzeitig identifiziert hatte,ist er als Zeuge keine sonderlich verläßliche Quelle..

( Fortsetzung folgt)

So, jetzt noch mal abschliessend meine persönlichen Gedanken zu den vier gesicherten Übergriffen des Zodiac.

Ich werde die Abläufe noch mal kurz schildern ( die ausführlichen Darstellungen gibt’s überall nachzulesen) und dann kommentieren, allerdings ohne den zunächst geplanten Anspruch ,einen Zusammenhang herstellen zu wollen, bzw. meinen eigenen Favoriten als Tatverdächtigen zu präsentieren.

1.) Doppelmord an der „Lake Herman Road“ (LHR) an Betty Lou Jensen (16) und David Faraday (17) am 20.12.1968

Die beiden Teenies haben an diesem Freitagabend ihr erstes Date,sogar mit Einwilligung der Eltern.
Denen erzählen sie, daß sie die Weihnachtsaufführung ihrer Highschool besuchen werden, haben aber letztlich ganz andere Pläne!
Nach einem Besuch in einem Schnellrestaurant fahren sie zu einem dunklen Parkplatz am abgelegenen Lake Herman, der als „ Lover´s Lane“ bekannt ist, also ein Ort,an dem junge Paare in spießigen Zeiten ungestört ein bißchen Spaß aneinander haben können .
Der Grund, diesen Ort aufzusuchen,dürfte eindeutig gewesen sein, die Vordersitze des Wagens waren nach dessen Auffinden heruntergeklappt.

Der Tatablauf ist nicht eindeutig geklärt : vermutet wird, daß der Täter ans Auto herantrat,woraufhin dessen Insassen die Türen verriegelt haben.
Der Täter gibt, vermutlich als Drohung beabsichtigt,zwei Schüsse auf den Wagen ab, worauf Jensen und Faraday beide über die Beifahrertür das Fahrzeug verlassen.
Evtl. hat Faraday, Mitglied im Ringer-Team der Schule, versucht,dem Täter die Waffe zu entreissen.
Der tödliche Schuß wird im Gerangel abgegeben, was die merkwürdige Lokalisation des Kopfschusses erklären könnte.
Jensen läuft in Panik weg und wird mehrfach in den Rücken geschossen.
Die Tat hat sich innerhalb weniger Minuten abgespielt.
Zunächst sieht ein vorbeifahrender Zeuge nur das Auto der Teens, kurz darauf ein weiterer Zeuge zwei Autos (jetzt auch das des Mörders) am Tatort, aber keine Menschen und wiederum kurze Zeit später eine dritte Zeugin lediglich wieder einen Wagen, in dessen unmittelbarer Nähe ein Mädchen und ein Junge liegen.
Dann wird die Polizei verständigt.

Hier noch ein paar Quellen zum LHR-Doppelmord, auch in deutscher Sprache:


https://www.zodiacciphers.com/lake-herman-murders.html

http://www.zodiackillerfacts.com/lakehermanroad.htm

https://web.archive.org/web/20150210030901/http://www.crimelibrary.com/serial_killers/notorious/zodiac/vallejo_2.html

http://www.zodiackiller.com/FaradayJensen.html

http://www.thequesterfiles.com/faraday-jensen_case_12-20-68.html

https://www.true-crime-story.de/zodiac-killer-david-faraday-betty-lou-jensen-lake-herman-road/



Meine persönlichen Gedanken zur Tat:

Ich glaube, es gibt zumindest eine gewisse Wahrscheinlichkeit, daß der Mensch, der sich ab nächsten Sommer „Zodiac“ nennen wird, den Doppelmord an der „ Lake Herman Road“ nicht begangen hat.
Ich ordne die Wahrscheinlichkeit nicht sonderlich hoch ein, aber sie ist m.E. vorhanden!

Ich orientiere mich hier z.B. an der Aussage dieses Journalisten, der an Stelle 03:20 min. sagt, daß der Mörder vom „ Blue Rock Springs“-Park ( BRS) die Verantwortung für die Tat an der LHR nur übernahm, um glaubend zu machen, daß ein Psychopath unterwegs sei, um vom eigentlichen Motiv des Mordes an Darlene Ferrin abzulenken!

https://www.youtube.com/watch?v=8vhIlFbXWBg (Video: Now It Can Be Told - The Zodiac Killer - 1.mpg)

Man ordnet die Tat am Lake Herman dem Zodiac zu, weil er im ersten Brief Täterwissen in Bezug auf Munition, Anzahl der abgegebenen Schüsse und Position der Leichen preisgegeben hat.

Aber sind das nicht genau die Einzelheiten, die im Polizeibericht stehen?

Letztlich bräuchte der Zodiac nur in irgendeiner Form Kenntnisse von dessen Inhalt gehabt haben.
Ich frage mich z.B. seit langem,wie man mit Datenschutz in einer kalifornischen Kleinstadt der 60er umgegangen ist ?

Der Mord an den Teenagern Jensen und Faraday war verständlicherweise monatelang Stadtgespräch!

Journalisten oder wahrscheinlich auch Familienangehörige von Polizisten werden neugierig gewesen sein und Fragen gestellt haben.
Hat evtl. ein Cop einem befreundeten Journalisten Infos gesteckt mit dem Hinweis, das erst mal nicht veröffentlichen, was der zwar auch nicht getan hat, aber dann doch nicht sonderlich sensibel mit den Infos umging und diese an sein eigenes Umfeld weitergegeben hat?

Hat evtl. ein Cop am Frühstückstisch geplaudert und sind diese Infos anschließend an das Kaffeekränzchen der Ehefrau, an die Schule der Kinder oder an irgendeine Supermarktkasse weitergegeben worden und haben sich von dort in der Stadt verbreitet ?

Das Motiv für den Doppelmord am Lake Herman ist nicht bekannt.
Wollte hier wirklich nur ein Psycho wahllos zwei Teens erschiessen?
Hatte(n) der (oder vielleicht sogar die?) Täter evtl. doch ein Sexualdelikt im Sinn und mußten diese Absicht durch die Gegenwehr Faradays und die Flucht Jensens verwerfen ?

Die Ermittler hatten jedenfalls nach der Tat auch ohne die Kenntnisse eines späteren Zodiac schon genug Arbeit: sowohl im persönlichen Umfeld der Opfer wie auch durch andere Ereignisse am 20.12. in Vallejo und Umgebung ergaben sich ausreichend Ansatzpunkte, alle den Quellen zu entnehmen!
Am Tatabend gab es Ärger mit Rockern ( die ersten Cops am Tatort waren eigentlich als Verstärkung auf dem Weg zur Rocker-Randale) und an der LHR selbst wurde an jenem Tag ein für damalige Verhältnisse ungewöhnlich großes Drogenlager ausgehoben, wozu passen könnte, daß Faraday Ärger mit dem Marijuana-Versorger der lokalen Highschool hatte und drohte,den anzuschwärzen.
Bemerkenswert ist auch, daß er noch am Mittwoch , zwei Tage vor dem Mord, eine Schlägerei hatte – angeblich wegen Betty–Lou Jensen!
Und auch bei Jensen selbst soll es Ansätze gegeben haben: sie soll vor der Tat verändertes Verhalten gezeigt haben, in sich gekehrter als sonst gewesen sein. Es wurde von einem Stalker gesprochen...

Bis zur Nacht des 05.07.1969, als in einer anderen Lover´s Lane in Vallejo ein weiteres junges Paar angegriffen wurde und der Täter in einem Anruf beim „Vallejo PD“ auch die Verantwortung für die Schüsse an der LHR übernahm, wäre niemand auf die Idee gekommen, daß David Faraday und Betty Lou Jensen Zufallsopfer gewesen sein könnten !

( Fortsetzung folgt)

(Fortsetzung)

2.) 04./05.07.1969 Schüsse auf Darlene Ferrin ( 22, +) und Mike Mageau (19) am „Blue Rock Springs“ (BRS).

Die Kellnerin Darlene Ferrin holt am Abend des 4.Juli , dem amerikanischen Independance Day, ihren Bekannten Mike Mageau von dessen Wohnsitz ab.
Mike scheint an diesem warmen Sommerabend ziemlich durch den Wind zu sein: er vergißt nicht nur, Licht und Fernseher auszuschalten, sondern läßt auch die Haustür offen stehen.
Desweiteren trägt er gleich mehrere Schichten Langarmshirts und Hosen übereinander!

Die beiden fahren zum Parkplatz des “Blue Rock Springs“-Park, einem bei jungen Leuten, die ungestört sein wollten, beliebtem Platz am Rande Vallejos.
An dieser dem Feiertag mit abschließendem Feuerwerk folgenden Nacht ist einiges los, überall sind Unfug machende Jugendliche mit Krachern und Böllern unterwegs, so unter anderem auch auf dem Parkplatz des BRS.

Kurz vor Mitternacht taucht ein weiterer Wagen auf dem Parkplatz auf ,wendet aber kurze Zeit später wieder und fährt davon.
Nicht lange danach erscheint derselbe Wagen erneut, baut sich unmittelbar vor der Corvette Ferrins auf und parkt diese zu!
Mike Mageau, der im Gegensatz zu Darlene den darauffolgenden Angriff überleben wird, ändert im Laufe der Jahre mehrfach seine Version der Abläufe signifikant.
In der ersten Vernehmung schildert er jedenfalls, daß der Fahrer, den Mageau zunächst für einen Cop hielt, ausgestiegen ,aber nicht erkennbar gewesen sei, da er die beiden direkt mit einer großen Taschenlampe geblendet hat.

Dann sei unmittelbar , ohne daß der Fremde gesprochen habe, geschossen worden.

Es dauert nicht lange ,bis Polizei und Rettungskräfte, alarmiert durch feiernde Jugendliche und George Bryant, dem Sohn eines Parkangestellten , Anwohner und Ohrenzeugen der Schüsse, am Tatort erscheinen.
Ferrin wird bei Ankunft im Krankenhaus für tot erklärt, Mike Mageau überlebt trotz multipler Schußverletzungen!

Er ist einer der wenigen Menschen, die den Killer unmaskiert,wenn auch nur im Profil, gesehen haben.
Er beschreibt ihn als massig, aber nicht fett, breites Gesicht, kurze braune und lockige Haare, kein Brillenträger.

Mageau verschwindet nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus für mehr als 20 Jahre von der Bildfläche...


Meine Gedanken zur Tat:


Darlene Ferrin wird hier ...

http://zodiackillerfacts.com/the-crimes/7-4-69-blue-rock-springs-park-vallejo-california/

….als „Spaß liebender Freigeist“ beschrieben.

Eine nette Umschreibung für ein Verhalten, daß zumindest damals mit Sicherheit als „promiskuitiv“ angesehen wurde.

Der „Spirit“ der späten 60er des nur wenige Meilen entfernten San Francisco dürfte in der ( Zitat) „ Industrie-und Arbeiterstadt Vallejo“ noch keinen Einzug gehalten haben.

Der heutige Mike Mageau ist gezeichnet vom jahrelangen Alkohol-und Drogenmißbrauch.
Er ist nie ein verläßlicher Zeuge gewesen und hat mehrfach seine Versionen des Ablaufs geändert!
Der damalige Vallejo-Cop Ed Rust ,einer der ersten am Tatort, äußert hier ( ab 02.16 min)...

Now It Can Be Told - The Zodiac Killer - Pt 2.mpg

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

...er glaube, daß MM mehr über die die Tat wußte als er bereit war zu sagen und bewußt Informationen zurück gehalten hat.

Der Mord an Darlene Ferrrin am BRS wird von diversen Leuten,die sich intensiver mit dem Fall beschäftigen, als Mutter aller Zodiac-Taten betrachtet.

Es gibt nicht gerade wenig Indizien, daß Darlene ihren Mörder gekannt haben und eine Beziehungstat vorliegen könnte, auch wenn „seriösere“ Quellen weiter explizit betonen, daß dafür kein Beweis existiert.
Dort verweist man eher, daß Robert Graysmith, sein Buch und der Rattenschwanz, den es nach sich zog, für etliche Mythen und Legenden um den Z-Fall verantwortlich ist.

Das stärkste Indiz sind Anrufe bei Ehemann und Vater von DF in der Tatnacht, noch bevor der Name des weiblichen Opfers offiziell genannt wurde.
Der Anrufer habe „schwer geatmet“ und nichts weiter gesagt .
Diverse Quellen behaupten, der Anrufer sei ein Verwandter Darlenes ( Cousin?) gewesen, der diese den ganzen Abend gesucht habe und sprechen wollte.
Warum er sich dann nicht namentlich bei Ehemann oder Vater meldete , konnte nicht plausibel erklärt werden.

Mageau behauptet in späteren Versionen, daß er und Darlene vom Täter „den ganzen Abend gejagt“ worden seien, diese sogar dessen Namen nannte („Richard“) und sie der Mörder selbst mit ihrem Spitznamen („D“ oder „Dee“ ) angesprochen habe.

Darlenes Schwestern Pam und Linda, deren späterer Lebensweg durchaus mit „ It´s complicated“ beschrieben werden kann, erzählten , je nachdem wer gerade fragte, von Stalkern, unerwünschten Besuchern, später sogar von Hexenkulten und Satanismus!

Darlene selbst soll vor Freunden kurz vor ihrem Tod geäußert haben, daß man „ bald von ihr in der Zeitung lesen“ werde ( als jemand, der eine „große Sache aufdeckt“ ? Oder als Mordopfer ? )

Ein anderer Cop berichtet in einer online-Doku, daß man herausgefunden habe, daß Ferrin kurz vor ihrem Tod ungewöhnlich viel Geld zur Verfügung gehabt habe.

Ich muß gestehen, daß für mich gefühlt zwar durchaus eine Beziehungstat vorliegen und BRS tatsächlich der Schlüssel zum Fall sein könnte , die Attacke andererseits aber die undurchsichtigste Tat des Zodiac-Killers ist, zu der ich mir ganz einfach keine gefestigste Meinung aufbauen kann und schon immer ständig in wechselnde Richtungen tendiert habe.

Ganz im Gegensatz zum Überfall des Killers zweieinhalb Monate später am Lake Berryessa, zu dem ich eine ganz klare Meinung und auch so meine Theorien habe...

( Fortsetzung folgt)

( Fortsetzung):

27.09.1969: Überfall auf Cecelia Shepard ( 22, +) und Bryan Hartnell (20) am „Lake Beryessa“ (LB)

Hier erzählt das überlebende Opfer Bryan Hartnell, der im Gegensatz zu Mike Mageau sein späteres Leben vollständig in den Griff bekam, die Ereignisse der frühen Abendstunden am Lake Berryessa ( so ab min 06:40 ):

Lake Berryessa segment -- "This is the Zodiac Speaking"

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Kurz zusammengefasst: Die Studenten Cecelia Shepard und Bryan Hartnell liegen bei einem gemeinsamen Picknich zusammen auf einer Decke.
Cecelia bemerkt aus der Entfernung einen Mann sich nähern, der dann zunächst hinter einem Baum verschwindet.
Hartnell erwidert, daß der LB öffentlich zugänglich sei und der Mann wohlmöglich zum Pinkeln hinter dem Baum verschwand.

Plötzlich tritt dieser, maskiert mit einer rechteckigen, schwarzen Henkerskapuze mit großen Augenschlitzen, hinter denen eine Brille mit dunklen Gläsern erkennbar ist, hervor.
Die Kapuze hat eine Verlängerung im Frontbereich bis über die Brust gehend, auf der in Weiß das „Zodiac-Symbol“ erkennbar ist!
Er hält eine Pistole in der Hand, am Gürtel hängt ein ca. 30 cm langes Messer ( 10-12 inches) und kommt schnellen Schrittes auf das Paar zu.



Er sagt mit ruhiger Stimme, daß er lediglich Geld und Auto bräuchte und niemandem etwas passieren würde!
Hartnell sieht zunächst keinen Hinweis, daß diese Situation eskalieren könnte und bietet dem Täter „ die Kooperation“ von Cecelia und ihm an.

Man kann davon ausgehen, daß die Zwei, beide Studenten der Geisteswissenschaften, rethorisch geschickt gewesen sein dürften.
Es entwickelt sich eine fast schon ungezwungene Konversation, in der der Täter anmerkt, daß er aus einem Gefängnis ( wahrscheinlich „ Deer Lodge,Montana“) käme, einen Wärter getötet habe und mittelos auf der Flucht nach Mexiko sei.
Hartnell, Student der Rechtswissenschaften, bietet seine Telefonnummer und Hilfe an.

Irgendwann verlangt der Täter von Cecelia,daß sie Bryan fesseln soll.
Anschliessend fesselt er diese selbst.

Schließlich kündigt er die Tat mit „ I must stab you,people!“ an und sticht zuerst Hartnell sechs mal in den Rücken, Shepard erhält fünf Stiche in den Rücken und fünf weitere in den Frontbereich!

Der Zodiac verläßt den Tatort, ein Fischer wird auf Geräusche Hartnells aufmerksam und informiert die Park-Ranger, die wiederum das „ Napa County Sheriff“-Büro verständigen.
Die ersten Cops sind ca. eine Dreiviertelstunde nach dem Angriff, die medizinische Versogung erst kurz vor acht Uhr, als fast anderthalb Stunden später am Tatort.
Gegen 07:40 Uhr ruft der Täter selbst von Napa aus die Polizei an, um die Verantwortung für die Tat zu übernehmen.
Der Täter hinterläßt an der Wagentür Hartnells keinen Zweifel, wer den Überfall am LB verübt hat:

Original anzeigen (0,2 MB)

Hartnell überlebt, Shepard erliegt zwei Tage später im Krankenhaus den Folgen ihrer Verletzungen.

Der vermeintliche Täter wurde vorher von drei sonnenbadenden Studenten beobachtet, es wurde das erste Phantombild des Zodiac angefertigt:





Meine persönlichen Gedanken:

Der Überfall am Lake Berryessa wirft bei mir viele Fragen auf, die kurioserweise aber nirgendwo anders gestellt werden!

Warum ist der Täter so eskaliert, nachdem es sich für Hartnell zunächst so anfühlte, als ginge hier ein „normaler“ Raubüberfall ab, bei dem niemand physisch zu Schaden kommen wird?

Warum hat der Täter, wenn er tätsächlich ursprünglich einen Raub plante , Hartnells Geldbörse liegen und dessen Auto stehen lassen?

Oder kam er doch direkt mit der Absicht zu töten?

Warum dann die Maskierung? Es wäre dann doch sowieso egal gewesen, ob ihn die Opfer sehen oder nicht...
Und warum zieht er Sekunden, bevor er zusticht, die Fesseln noch einmal strammer ?

Falls tatsächlich zunächst lediglich der Raub geplant war: könnte es evtl. sein, daß der Maskenmann im Laufe der Konversation gemerkt hat, daß er Shepard aus Riverside kennt und die ihn ebenfalls evtl. an Stimme oder Physiognomie wiedererkennen und vielleicht sogar mit Cheri Jo Bates in Verbindung bringen könnte?
Natürlich vorausgesetzt, daß Bates doch ein Opfer des Z war?
Dieser Link behauptet, daß sich beide Frauen aus Riverside kannten und sogar befreundet waren:

https://www.imdb.com/name/nm10818805/bio?ref_=nm_ov_bio_sm

( Zitat) „ In 1966, Cecelia Shepard and Cheri Jo Bates used to occasionally frequent a Riverside, Cal. eatery called Sorrento Italian Restaurant. Together. As friends. They knew each other. „

Noch eine andere Spekulation: falls der Zodiac tatsächlich Cheri Joe tötete ( die war, unabhängig vom Täter, definitiv ein Beziehungsopfer) und auch Darlene Ferrin kannte, könnte es evtl. sein, daß er es ganz konkret auf Cecelia Shepard abgesehen hatte und ihr und Hartnell zum LB gefolgt ist?

Dieser Argumentation zufolge wären alle weiblichen Opfer inkl. Bates Beziehungsopfer gewesen.

Betty Lou Jensen passt nicht dazu, aber ich hatte im Kommentar zur „ Lake Herman Road“ bereits vermutet, daß die einer Verwechslung zum Opfer gefallen sein könnte!
Meines Erachtens ähnelte sie Ferrin vom Typ her: ich halte es weiter nicht für ausgeschlossen, daß der Täter am 20.12. Darlene statt Betty Lou im Wagen auf dem Parkplatz vermutete!
Dieses Foto läßt erahnen, wie dunkel der Tatort an der LHR nachts gewesen sein muß:



Aber für noch wahrscheinlicher halte ich folgende Version , wozu wir uns noch mal die Abläufe unmittelbar nach den Messerstichen vor Augen führen müssen:

Der Zodiac sticht Hartnell sechs (!) mal mit einen 10-12 inches (!) langem Messer ( ca. 30 cm !!!) in den Rücken und Shepard sogar insgesamt 10 mal ( je fünf mal in Rücken und Frontseite des Oberkörpers !).
Nach längerer Zeit gelingt es Shepard (!!), Hartnell von seinen Fesseln zu befreien, der sich Richtung Strasse bewegt, um Hilfe zu holen. Ein Fischer verständigt letztlich die Park-Ranger.
Die Ambulanz trifft erst nach ca. anderthalb Stunden ein (!).
Als die Polizei kommt, geben sowohl Hartnell (!) wie auch Shepard (!) detaillierte Beschreibungen vom Ablauf und vom Täter ab.
Shepard stirbt (erst) zwei (!) Tage nach der Tat, Hartnell gibt bereits am 30. September, drei (!) Tage nach der Tat im Krankenhaus ein Interview, in dem er so entspannt wirkt, als sei er nicht von einem Serienmörder sechs mal in den Rücken gestochen, sondern minimalinvasiv an der Leite operiert worden:

Zodiac Killer KPIX News report 1969

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Hallo ???!!!

Ich habe beim besten Willen noch nie gehört, daß es gleich zwei Menschen geschafft haben, nach sechs bzw. zehn Stichen mit einem 30 cm langem Messer mindestens eine dreiviertel Stunde gefesselt in der Natur zu liegen , ohne dabei zu verbluten oder wenigstens das Bewusstsein zu verlieren und anschliessend noch ganz detaillierte Beschreibungen zu geben.
Shepard soll mit einem Cop sogar noch über die Augenfarbe des Täters gesprochen haben, die aber wegen der Sonnenbrille nicht identifizierbar gewesen ist.
Ebenso wundert mich, daß Cecelia Shepard dann nach zwei Tagen im Krankenhaus doch verstorben ist!
Wahrscheinlicher wäre gewesen, daß sie noch vor Ort oder in der Ambulanz verstorben wäre.
Aber nach zwei Tagen,in denen ihr möglicherweise die ganze medizinische Versorgung inkl. Blutkonserven usw. zur Verfügung stand?
Ich glaube,daß Cecelia Shepard nicht primär durch die Stiche, sondern an einer Komplikation wie z.B. einer Embolie verstorben ist.

Meine Vermutung ist, daß der Täter den Tod der beiden zwar durchaus billigend in Kauf nahm und deshalb vorsichtshalber mal seine Signatur auf der Autotür hinterließ, aber letztlich bewußt so oberflächlich zugestochen hat , daß wenigstens einer der beiden die Tat überleben konnte!
Wer sollte denn sonst der ( kriminalistischen) Nachwelt von der spektakulären Kostümierung berichten, über die diese über 50 Jahre später noch staunt ?

Allerdings gibt es noch eine weitere, interessante Theorie:

Der Zodiac hinterließ an der Fahrertür von Hartnells Wagen seine Signatur inklusive Übersicht seiner bisherigen Taten:

Original anzeigen (0,4 MB)

Warum erwähnt er ausgerechnet bei LB explizit Tatwaaffe und Uhrzeit?

Folgende Antwort könnten Motiv und Modus operandi erklären:

Der Täter verlangte in seinem ersten Brief, daß sein „Rätsel“ auf der ersten (!) Seite der von ihm angeschriebenen Zeitungen ( „Examiner“ und „ Chronicle“ aus SF“ plus „ Vallejo Times“) veröffentlicht wird, was diese nicht umgesetzt haben .

Stattdessen wurde auf „Seite Eins“ über einen grausamen Messermord an den beiden picknickenden 14 bzw. 15jährigen Teenagern Kathy Snoozy und Debra Furlong in der Nähe von San Jose ( ebenfalls Bay Aerea) berichtet. Auf Snoozy wurde 200 (!) mal eingestochen, auf Furlong über 100 mal!

Wikipedia: Karl F. Werner

Im nächsten Brief des Zodiac von Anfang August äußert Z sein Unverständnis, es selbst nicht auf die Titelseite gebracht zu haben.

Hier ist ein Ausschnitt, was dort im Examiner am 04.08.1969 zu lesen war:

Original anzeigen (0,3 MB)

Neben dem Messerangriff auf zwei picknickende junge Leute spielt die Uhrzeit 06:30 eine Rolle !

Auch Shepard/Hartnell wurden beim Picknick mit einem Messer ( um 06:30 Uhr) angegriffen.

Die Botschaft des Zodiac mit der Tat am Lake Berryessa: „ Wenn es nicht ausreicht, Paare in Autos zu erschiessen, um auf die Titelseite zu gelangen, könnt ihr auch Gemetzel an Picknickern mit Messern haben! “

Es existieren sogar Vermutungen, daß die drei bereits erwähnten " sonnenbadenden Studentinnen" zunächst ausgekundschaftet wurden, der Täter aber, warum auch immer, diesen Plan verwarf, um sich dann Shepard/Hartnell auszugucken...

( Fortsetzung folgt)