@acer66 deine sicht trifft es wohl so, wie die meisten es sich vorstellen .
bei den sexuellen bin ich mir nicht sicher ,als motiv käme es infrage oder um die tat in angriff zu nehmen .ob frauke allerdings auch in irgendeiner weise dan auch mißbraucht wurde, ist ja nicht klar .
jedenfalls nicht öffentlich.
sie hatte ja ihre klamotten noch an ,vermutlich die ganze woche durch.
allerdings das mit dem akku und der ersten sms an dem abend aus nieheim ,wird wahrscheinlich so gewesen sein ,denke ich
sie hatte den akku ihrer freundin benutzt und hatte ihren vielleicht in der hosentasche.
somit wurde er ein bischen geladen, auch durch die körperwärme vieleicht.
und deshalb ist die nachricht auch so kurz und in stichworten ausgefallen .
denke auch das der täter es am anfang nicht wußte ,das sie die nachricht gesendet hatte .
und ich denke auch ,das sie zumindestens das vertrauen hatte ,das sie wieder nach hause gefahren wird.
zweiter schrieb:wenn ihr den fall ,mal so im groben stichpunkten beschreiben würdet .
acer66 schrieb:Was mich ein bisschen ärgert ist die Sache mit dem Kreuz. Eigentlich unglaublich daß das nicht eindeutig geklärt werden konnte ob es Frauke gehörte oder nicht. Dass die Polizei davon ausgeht es gehöre ihr weil es nicht zum Täter passen würde find ich Quatsch.
