Mord an Frauke Liebs

@Cleo1956
jo, hätte ich an dem polizist seiner stelle dann aucxh gesagt

raschier schrieb: so,oder sie haben gesimst vorher, was ich eher denke (täter checkte ab wie sie drauf ist, welche umgebung, freunde, und ob sie zeit hat)

Wenn sie vorher gesimst haben,dann hätte man aber eventuell zurück verfolgen können, mit wem sie an dem Abend im Pub gesimst hat. Ich denke das wird die Kripo überprüft haben.

jo,auch wieder wahr

@raschier
Das verstehe ich jetzt nicht so ganz... Sie (oder wer auch immer) schrieb (sinngemäß), dass es im Achtelfinale nicht gegen England geht...

Die spaßigen SMS können auch vom Täter erzwungen sein,@raschier
Da würde ich nicht zuviel reininterpretieren. Man muss davon ausgehen,dass sie in der Gewalt des Täters nicht mehr frei schreiben dürfte.

@Luminarah
Genau das glaube ich auch...

ne,die erste sms, bis dahin war alles oki.

@Truefaith

Truefaith schrieb:Das verstehe ich jetzt nicht so ganz... Sie (oder wer auch immer) schrieb (sinngemäß), dass es im Achtelfinale nicht gegen England geht...

nein der text war anders:

spiel war gut(oder so),,,nicht gegen england und glaub noch ein smilie

@raschier
Ja, stimmt, Spiel war lustig, nicht gegen England :-) Bis später, hdgdl

Persönlich habe ich folgende Präferenz:
1. Zufallsbegegnung mit einem oder mehreren Unbekannten.

2. Von Chatbekanntschaft ausspioniert worden und an dem Abend entführt.

3. Krankenhausbekanntschaft,Patient oder Arbeiter oder Personal,persönlich Frauke nicht bekannt,höchstens sehr flüchtig vom Sehen.

4. Das Gleiche ,nur Sport oder Tanzverein oder aus irgendeinem Hobby

5. Täter aus engem Bekanntenkreis schließe ich eher aus.

jo,das für mcih sonnenklar,sie war berauscht der kerl frug:
was soll ich reinschreiben, dass du gegen england bist
und sie kicherte und sagte "nein"
sie sagte "nicht gegen england"
und er schrieb ihr die sms

@raschier
Aber so war die SMS doch gar nicht gemeint...

Frauke hat mit der Freundin den Accu getauscht,um eine letzte SMS unbedingt zu empfangen.Was war daran so wichtig an diesem abend,das sie nicht warten konnte bis zu Hause?
Sucht die Kripo diesen SMS Schreiber?Oder ist es der Verdaechtige,dem nix zu beweisen ist wegen wasserdichtem Alibi? Hat sie dem gesagt,sie ist im Pub und hat sich noch auf ein Bier mit dem verabredet?Auf dem Parkplatz evtl.?Ohne ihr Handy ist der letzte Schreiber nicht bekannt,oder?

ich find schon.
wenn sie sich nciht für fussball interessiert warum sollte sie es dann erwähnen?

@Cleo1956
na sie musste die letzte bestätigung holen,wann der wagen kommt um sie abzuholen
man liess sie "zappeln",,sozusagen

@raschier
Ich gehe davon aus, dass sie es aus den Medien aufgeschnappt hat, dem konnte man sich im Sommer 2006 kaum entziehen, außerdem wird das sicher auch ein Diskussionsthema im Pub gewesen sein, nehme ich an. Oder der Täter hat es ihr diktiert, was sie schreiben soll, was sehr wahrscheinlich ist, wie ich mittlerweile denke.

die wird wohl nciht mehr schreiben gekonnt haben denk

@Truefaith
@raschier
Aber der ganze Text,das sind doch nur Allgemeinplätze,die auch jeder diktieren kann,der Frauke nicht kannte!

Gerade das Fussball erwähnt wurde,der Täter ging davon aus,weil Frauke das Spiel gesehen hatte oder an d e m
Abend unterwegs war. Ich glaube,Frauke war es völlig egal,ob gegen England oder nicht,so wie ich es verstanden hatte,dass ihr Fussball egal war,und deswegen hätte sie es nicht erwähnt.

Das spricht für mich dafür,dass der Text von jemand drittes diktiert wurde oder sogar auf Fraukrs Handy geschrieben

eben!
nochmal:
sie berauscht,,kichern,,freude,,englisch sprechen
er auch
plötzlich
ahjah,sms muss geschrieben werden, freund wartet doch
dann,sie schnallt das nciht mehr
er sagt"soll ich die schreiben"?

@Cleo1956
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die Polizei sehr gut weiß, mit wem sie vorher in SMS Kontakt war. Wird vielleicht als Täterwissen zurückgehalten.

@Luminarah
Ja, sehe ich auch so, die SMS kann sich jeder "ausgedacht" haben. Nichts wirklich persönliches dran.

@raschier
Wieso hätte sie nicht mehr schreiben können?