Doppelmord in Herne: Täter Marcel H. in Haft

Vielleicht denk ich wieder in die falsche Richtung - aber ich bin irgendwie überzeugt davon, dass ein Mörder, der sich an der Hand verletzt, sicher nicht freiwillig in ein KH geht?!? Eine Verletzung an der Hand wäre jemandem, der nichts mehr zu verlieren hat und gerade eine Riesenfreude dran hat, mit Polizei und Co Katz & Maus zu spielen, vermutlich total egal? Und er will sicher nicht, dass sein "Coup" total schnöde in einem Krankenhaus endet...

Jeder arzt oder pfleger darf die polizei rufen, allein schon die begründung sich bedroht zu fühlen, reicht da aus!
Nix mit schweigepflicht, unterm strich,zähl ich!
Das ist reine auslegungssache..

Dwarf schrieb:Ich halte nichts davon immer gleich alles verbieten, zensieren und überwachen zu wollen. Das schränkt die Freiheit von vielen Menschen unnötig ein. Täter wie Marcel sind aber (zum Glück) nur Einzelfälle. Es ist unangemessen wegen solcher Einzelfälle gleich ein komplettes Forum schließen zu wollen, in dem sich auch viele Menschen austauschen die keine Straftaten begehen. 
Zumal es auch gar nicht machbar ist. Ein Forum wird geschlossen und dann wird eben ein neues eröffnet. 

Man muss es ja nicht gleich schließen, aber zumindest die Rubrik, in der man legal Fotos von Leuten posten kann, die man ermordet hat, oder dies zumindest überwachen, oder ist das etwa ok, dass sowas da abgeht?? ich finde nicht. 

Dwarf schrieb:Das schränkt die Freiheit von vielen Menschen unnötig ein.

Menschen, die mit Kinderpornografie und anderen Gräueltaten nichts zu tun haben wollen, steht es frei, andere Foren zwecks Austausch aufzusuchen. 

Ich würde solch ein Forum nicht unterstützen wollen, selbst, wenn solche Dinge erst im 1000. Unterforum gepostet werden. 

Kältezeit schrieb:Menschen, die mit Kinderpornografie und anderen Gräueltaten nichts zu tun haben wollen, steht es frei, andere Foren zwecks Austausch auszusuchen. 
Ich würde solch ein Forum nicht unterstützen wollen, selbst, wenn solche Dinge erst im 1000. Unterforum gepostet werden. 

Richtig. Wer sich austauschen will, kann zu Allmy kommen :D 

tisch schrieb:woher sollen wir das wissen? aussage steht gegen aussage. das einzige, was wir sicher wissen, ist, dass der TV den kleinen jungen ermordet hat und seither verschwunden ist.

Hier schreiben einige so selbstsicher, dass ein Fake gewesen sei und der Verfasser sich gestern geoutet hätte. Meine Frage richtet sich deswegen an diese Personen die das belegen sollen.
So wie ich das im Moment vermute könnte es tatsächlich ein zweites Opfer geben - aber Achtung! meine Vermutung!

Komme gerade nach Hause, schalte N24 ein und dort wird immerfort das Hundebild dem TV zugeordnet. Wieso informieren sich Medien nicht und schreiben nur ab? Es ist doch seit Stunden bekannt, dass das Bild von einem armseligen Trittbrettfahrer kam dem der Arsch auf Grundeis ging

@BoosterXY
Das Hundebild war Fake. Nicht die Bilder mit der Leiche. 

@Chris96
laut Bild und anderen Quellen stehe das Bild im Zusammenhang mit dem TV ... also etwas verwirrend oder nicht? 
Wo kann man denn lesen, dass es Fake sei?

Die Medien sind eben nicht auf dem aktuellen Stand. Oder die Polizei geht dem trotzdem nach um den Trittbrettfahrer zu entlarven. Sowas wäre ja auch wichtig. 

knubbelinchen schrieb:Vielleicht denk ich wieder in die falsche Richtung - aber ich bin irgendwie überzeugt davon, dass ein Mörder, der sich an der Hand verletzt, sicher nicht freiwillig in ein KH geht?!? Eine Verletzung an der Hand wäre jemandem, der nichts mehr zu verlieren hat und gerade eine Riesenfreude dran hat, mit Polizei und Co Katz & Maus zu spielen, vermutlich total egal? Und er will sicher nicht, dass sein "Coup" total schnöde in einem Krankenhaus endet...

ich halte es auch für sehr unrealistisch, dass er sich in ein krankenhaus begibt, um sich dort behandeln zu lassen. spätestens dort würde er ja definitiv auffliegen. ich vermute, die gerüchte verleiten die leute dazu, dinge zu sehen, die so einfach gar nicht existieren. da wird ein jüngerer typ mit kurzen haaren, brille und dunklen klamotten direkt mal der TV, obwohl man ihn nur von hinten in 50 meter entfernung gesehen hat. 

BoosterXY schrieb:Hier schreiben einige so selbstsicher, dass ein Fake gewesen sei und der Verfasser sich gestern geoutet hätte. Meine Frage richtet sich deswegen an diese Personen die das belegen sollen.

niemand weiß etwas genaueres. alle schreiben irgendwas aber wissen letztlich auch nichts weiter...

spätzleesser schrieb:Komme gerade nach Hause, schalte N24 ein und dort wird immerfort das Hundebild dem TV zugeordnet. Wieso informieren sich Medien nicht und schreiben nur ab? Es ist doch seit Stunden bekannt, dass das Bild von einem armseligen Trittbrettfahrer kam dem der Arsch auf Grundeis ging

weil es in der aktuellsten pressemitteilung der polizei steht und das ist ja nun mal die "offiziellste" quelle, die man bisher hat. die anderen quellen sind user im internet. 

EInfach auf Bildersuche hier im Thread gehe und zack - man fiondet in 30 Sekunden das Bild, das den Hundefake erklärt.

Uff, ewig viele Beiträge bisher und garnichts neues. Naja, der Täter wird sich wohl auch erst gegen Abend melden, bis dahin hat die Polizei ihn aber hoffentlich schon erwischt.

Im Übrigen sieht es eventuell so aus als seien die Medien extrem langsam, aber ich denke nicht, dass das die Geschwindigkeit der Polizeiarbeit wiederspiegelt. Das sind halt Medien, die haben keine Ahnung und wissen nichts. Die Polizei selbst hat bestimmt Experten, die 4chan überwachen und bei jedem Verdacht sofort seriös Untersuchen was mit einer Information anzufangen ist. Da aber nicht viel passiert, können die halt auch nix machen. Die brauchen ne heiße Spur. Solange der irgendwo zuhause rumsitzt und abends kurz mal Material hochlädt oder postet kriegen die den nicht so einfach.

@Black_Canary

Es gibt keine Rubrik in der man Fotos von Leichen die man ermordet hat posten darf. Ich bitte Dich.

BoosterXY schrieb:laut Bild und anderen Quellen stehe das Bild im Zusammenhang mit dem TV ... also etwas verwirrend oder nicht? 
Wo kann man denn lesen, dass es Fake sei?

alle berufen sich auf die mitteilung der polizei. die hat die meldung gestern abend herausgegeben und erst danach hat sich der entsprechende user gemeldet und gesagt, dass das foto ein fake war. auf was sollen sich die medien stützen, wenn die hunde-suche die letzte offizielle mitteilung der polizei war? auf zig beiträge in foren? dann würde ihnen u.u. vorgeworfen, dass sie die angaben der polizei nicht ernstnehmen und irgendwelchen user im internet mehr glauben als offiziellen angaben. stichwort: fake-news.

meiner meinung nach kann man den medien da keinen vorwurf machen. 

spätzleesser schrieb:Es ist doch seit Stunden bekannt, dass das Bild von einem armseligen Trittbrettfahrer kam dem der Arsch auf Grundeis ging

Wo ist das denn bekannt? Weil dem mutmaßlichen Halter der Arsch auf Grundeis geht?
Weil irgendein Anonymous gepostet hat es ist sein/ihr Hund und ihm geht's gut?
Das ist doch das Problem an der ganzen Sache: Leute posten auf 4Chan unentwegt Dinge und beschäftigen damit die Polizei, die zusätzlich zum flüchtigen TV auch noch eine Bombe samt Evakuierung in Düsseldorf hat, und am Ende wundern sich die Leute, dass es so lange dauert.

DasGlaetteisen schrieb:Im Übrigen sieht es eventuell so aus als seien die Medien extrem langsam, aber ich denke nicht, dass das die Geschwindigkeit der Polizeiarbeit wiederspiegelt.

Ich glaube wirklich dass da eher eine sog. Pressesperre vorliegt, und die Medien einige Informationen bewusst zurückhalten, um der Polizei die Arbeit nicht noch weiter zu erschweren. Aber auch, um den TV u. u. in Sicherheit zu wiegen.

Dwarf schrieb:@Black_Canary

Es gibt keine Rubrik in der man Fotos von Leichen die man ermordet hat posten darf. Ich bitte Dich.

Und warum sind dann Leichenbilder eines Kindes "4chan würdige Fotos" (Zitat des TV) ? Soweit ich weiß, darf dort alles gepostet werden außer Sex mit Minderjährigen, hat doch vorhin ein User hier geschrieben! 

Könnte natürlich auch sein, dass die angebliche Auflösung mit dem zweiten Hundebild vom Täter selbst stammt. Die einzige Erklärung wäre, dass ihm nach dem ersten Bild aufgefallen sein könnte, dass der Hund eine Verbindung zu seinem derzeiten Aufenthaltsort herstellt.

Black_Canary schrieb:Und warum sind dann Leichenbilder eines Kindes "4chan würdige Fotos" (Zitat des TV) ?

Weil er Material wollte, das aufmerksamkeit gibt. Wenn man n Kind tötet hat man plötzlich ne ganze Menge aufmerksamkeit. Das ist genau das was er wollte. auf 4chan wird immer kranker Müll gepostet, und dann passt das ja ganz gut dazu.

@Black_Canary

Weil sie jemand gepostet hat? Das bedeutet ja nicht automatisch das es erlaubt ist oder? 
Warum denkst Du das so viele Threads darüber bereits bei 4 Chan gelöscht wurden? Passt doch irgendwie nicht zu Deiner These oder?