Doppelmord in Herne: Täter Marcel H. in Haft
09.03.2017 um 13:11Ich meine ein Bild gesehen zu haben, das den TV zeigt, wie er sich den Unterarm verarztet hat. Daher berichtet die Bild wahrscheinlich, das der mutmaßliche Täter evtl verletzt ist.
Rudgard schrieb:Also finde ich da es sehr reaktionaer ist das die polizei sich sofort mit allen verfuegbaren mitteln auf solche zeugenbehauptungen stuerzt.Geht ja nicht anders.Zu groß wäre der Aufschrei,wenn der Typ durch nichthandeln entwischen würde.Das Problem ist ja,das er mittlerweile überall sein kann.
Nursii schrieb:Hat man zu dem online-Freund von MH mal was gelesen? Hat die Polizei diesen ausfindig machen können, bzw. hat der sich gestellt?soweit ich jetzt gelesen habe und was mir bekannt ist, gibt es dazu keine weiteren angaben. meine meinung: sie werden wohl kontakt zu ihm haben/ gehabt haben und hoffen, dass sich der TV bei ihm per mail oder sms oder anruf meldet.
rectalanarchy schrieb:oh gott dieser polizeisprecher auf ntv. da sieht man mal wie inkompetent die duetschepolizei ist. kein wunder dass sie den tv nicht schnappen sie mindestens 20 stunden internetzeit hinterherhängen und nichtmal ansatzweise ein gefühl dafür haben was von bedeutung istund du weisst, was von bedeutung ist?
Knack schrieb:Ich meine ein Bild gesehen zu haben, das den TV zeigt, wie er sich den Unterarm verarztet hat. Daher berichtet die Bild wahrscheinlich, das der mutmaßliche Täter evtl verletzt ist.ich vermute, dass die angaben eher auf den angeblichen 2. mord zurückgehen, da "er" angeblich in dem kontext gepostet hat, dass er sich geschnitten hätte.
Habise schrieb:Mir ist nur aufgefallen dass die Bodenfliesen auf dem Bild mit dem Hund und der Frauenleiche gleich oder sehr ähnlich sind (Sprich selbe Wohnung)?Nein. Die Frau liegt auf Laminat und beim Hund ist es Stein(Optik). Ich glaube einige halten den blutigen Körper für den Boden. Sieht auf einem Bild so aus wenn man nicht genau guckt
Chris96 schrieb:Nein das war ein Fake Bild. Die Bild geht davon aus das er verletzt ist weil er beim ersten Mord geschrieben hat, dass seine Hände etwas blutig wären und beim möglichen zweiten Mord, dass er sich beim kampf mit dem 120kg biest in die Hand geschnitten hätte, und das dies immoment seine einzigste sorge wäre.Er hat geschrieben, er hat sich in die Hand geschnitten beim zweiten Opfer. Aber wie schlimm, das weiss man nicht. Kann ja auch nur ein kleiner Schnitt sein
LtdBoomer schrieb:Geht ja nicht anders.Zu groß wäre der Aufschrei,wenn der Typ durch nichthandeln entwischen würde.Das Problem ist ja,das er mittlerweile überall sein kann.Und es ist gut so das es so ist, stimme ich dir voll zu. Ich wollte nur damit ausdruecken das sehr hart und schnelk bei moeglicher sichtung durchgegriffen wird und mit allem was in der naehe ist angerueckt wird. Auch wenn jetzt ein buhei ums krankenhaus gemacht wird, so wird es genauso vielversprechend sein womoeglich wie die sek einsaetze und grossaufgebote + waermebildkameraheli hier in herne.
Rudgard schrieb:Hat jemand ueberhaupt mal die handverletzung gesehen? Vielleicht kann es ja auch wieder eine falsche spur sein. Wieso sollte er so freigiebig Infos ueber seinen zustand preisgeben.Kam diese Info vom Tatverdächtigen?
Edna schrieb:Habise schrieb:Gut, das muss ja nicht ein und derselbe Raum sein. Ich habe zum Beispiel im Flur Fliesen, sowie in der Küche und im Wohnzimmer und Schlafzimmer Parkett und die Fliesen im Bad sehen wiederum ganz anders aus.
Wie gesagt ich fand die Bodenfliesen bei den Bildern (Frauenleiche und Hund) sahen nach gleicher Wohnung aus. Kann das jemand bestätigen?
Nein, im gegenteil. Bei der Leiche der Frau liegt Laminat, beim Hund Fliesen.
DasGlaetteisen schrieb:Die Polizei ist keineswegs inkompetentDas sehe ich genau so. Die Medien sind zweitrangig, alles was nicht absolut wissenswert für die Öffentlichkeit ist, kann aus unterschiedlichen Gründen verheimlicht werden. Die Presse bezieht sich wohl auf das Hundebild weil alles andere nicht geeignet fürs Fernsehen ist, bis auf die Visage von MH wahrscheinlich.
Cassandra71 schrieb:Ich vermute eher, dass man am Tatort Blut von ihm gefunden hat und daraus schloss, er könnte sich verletzt haben.
Tuctuc schrieb:Eventuell hat die Polizei am Tatort neben dem Blut vom Jungen auch Blut des TV gefunden und meint daher das er verletzt ist.Ich bezweifle das. Er hat sich ja angeblich erst beim zweiten Opfer verletzt. Beim ersten hat er nichts gesagt und es ist auch unwarscheinlich das sich ein 9jähriger gut genug währen kann das die Möglichkeit besteht der Täter hätte sich verletzt.
Cassandra71 schrieb:Kam diese Info vom Tatverdächtigen?Nein, er schrieb das nur dazu als er das bild des mutmasslichen zweiten opfers Postete, das er sich "beim kampf mit dem 120 kilo biest in die hand schnitt"
Ich vermute eher, dass man am Tatort Blut von ihm gefunden hat und daraus schloss, er könnte sich verletzt haben