Der Kriminalpsychologe Prof. Reinhard Haller hält für möglich:wilnsdorf schrieb:In erster Linie ist er ein klassischer Psychopath, denn er empfindet nicht wie normale Menschen. Er begreift zwar, dass seine Tat der höchste Tabubruch in einer Gesellschaft ist, allerdings fühlt er dabei nichts. Er kennt das Falsche was er macht, hat aber nicht die Hemmschwelle eines normalen Menschen, dessen Gefühl ihn von solchen Taten abhält.
„So jemand tötet nicht im Affekt“, erklärt Haller, „er tut es einfach.“ „Dieses extrem aggressive, gefühllose Handeln kommt meist bei Menschen vor, die emotional vernachlässigt wurden“, so Haller. Häufig seien in der Kindheit Gefühlsbereiche „abgetötet“ worden. Die Folge sei eine innere Leere: „Um festzustellen, ob sich in ihnen noch etwas regt, begehen sie immer grausamere Taten!“Das halte ich persönlich für sehr naheliegend. Ich bin mir jetzt nicht sicher ob Marcel evtl. ein Sandwich-Kind ist. Vielleicht ist die Ursache dort zu finden.
Nein, er war das Nesthäkchen. Aber auch da lässt sich bestimmt ganz genau so eine Ursache finden.
Schlecht gefrühstückt? Ich bemühe mich eine Ursache zu finden. Nicht mehr nicht weniger. Wenn Du es besser weißt, dann lasse uns daran teilhaben. Und deinen Ton verbitte ich mir.Reminos schrieb:Echt jetzt? Jetzt ist die Ursache ein "Sandwich-Kind" man muss ich Probleme im Leben haben. Immer diese an den Haaren herbeigezogenen "Weisheiten" .
Ich bin auch der Meinung das nicht immer in der Kindheit das Übel zu suchen ist. Es spielen so viele Faktoren eine Rolle die meiner Meinung nach auch den Fachleuten nur eine " Vermutung" äußern können, denn man will ja schließlich eine Erklärung für die grausamen Taten.
Er hatte einfach Bock darauf das zu tun was er getan hat. da laufen ziemlich viele psychische Störungen zusammen , ohne das man dem Kinde einen Namen geben muss.
Die Ursache ist mit Sicherheit nicht das Sandwich Kind! Eher die falsche Entwicklung , falsche Vorstellungen von richtig oder falsch , Neugier und emotionale Abgestumpftheit. Ganz gleich ob ADHS, Sandwich-Kind, Asperger ohne wie auch immer ihr meint da Diagnosen stellen zu können anhand von paar Pressemeldungen und Psychologie die rein gemutmaßt wird.
Na endlich äußerst sich dazu ein Fachmann.
„So jemand tötet nicht im Affekt“, erklärt Haller, „er tut es einfach.“ „Dieses extrem aggressive, gefühllose Handeln kommt meist bei Menschen vor, die emotional vernachlässigt wurden“, so Haller. Häufig seien in der Kindheit Gefühlsbereiche „abgetötet“ worden. Die Folge sei eine innere Leere: „Um festzustellen, ob sich in ihnen noch etwas regt, begehen sie immer grausamere Taten!“
Derweil sind einem Zeitungsbericht zufolge die Eltern von H. unter Polizeischutz gestellt worden. Wie die „Bild am Sonntag“ (BamS) schrieb, wurden die Mutter und ihr Lebensgefährte bedroht. In der Nacht zu Samstag seien sie daher von der Polizei aus ihrer Wohnung in Gelsenkirchen abgeholt worden. Sie seien nun in einem Hotel einquartiert.https://www.welt.de/vermischtes/article162771342/Polizeischutz-fuer-die-Eltern-von-Marcel-H.html
Es gibt unendlich viele Kinder, die vernachlässigt oder körperlich und seelisch misshandelt werden. Die sagen mit Blick auf ihr Leben, "Das war schlecht, so will ich es nicht für mich und meine Kinder." Das sind "du und ich." Die werden Polizisten, Krankenpfleger, Ärzte, Sozialarbeiter, usw.
Eine Persönlichkeitsstruktur, die es schwer macht, sich in die derzeit geltenden Regeln, Normen und Lebensläufe einzuordnen und denen zu folgen. Menschen, die damit Schwierigkeiten haben, geraten meines Erachtens schneller in eine aus ihrer Sicht ausweglose Lage und handeln dann vielleicht aus einem Impuls heraus so wie wir es jetzt erlebt haben.
Was hat das mit eventullen Thesen von Hobbypsychologen zu tun? Sehr amüsant 😅.der_wicht schrieb:Da sieht man mal wieder, was passiert, wenn Hobbypsychologen versuchen den Eltern eine Teilschuld anzudichten. Die Eltern benötigen nun Polizeischutz und wurden angeblich umquartiert. Als wäre die Situation nicht schon heftig genug!
Derweil sind einem Zeitungsbericht zufolge die Eltern von H. unter Polizeischutz gestellt worden. Wie die „Bild am Sonntag“ (BamS) schrieb, wurden die Mutter und ihr Lebensgefährte bedroht. In der Nacht zu Samstag seien sie daher von der Polizei aus ihrer Wohnung in Gelsenkirchen abgeholt worden. Sie seien nun in einem Hotel einquartiert.
Die Eltern sind nicht für das Handeln ihres Sohnes verantwortlich zu machen, es war seine *beschissene* Entscheidung. Die anderen Kinder sind doch gut geraten, oder?
Schon mal auf die Idee gekommen, dass die Eltern eventuell deshalb Polizeischutz genießen, weil sie aus dem Umfeld der Opferfamilie bedroht werden? Stichwort Banditos...
Katastrophe so ein Satz! Ein Kind, das wirklich ADHS hat, kannst du nicht einfach in einen Verein schicken, damit es sich austobt. GENAU DAS IST JA DAS PROBLEM! Diese Kinder fliegen überall raus, weil sie sich nicht in einer Gruppe reglementieren lassen und sie es nicht schaffen, sich einzuordnen. Und genau da fängt schon die Ausgrenzung an, die diese Kinder vor den PC und ins Internet treibt. Der PC erwartet nichts, er lässt und reagiert, oder nicht. Das Ritalin bewirkt bei den Kindern, dass sie es schaffen sich zu konzentrieren und Regeln einzuhalten, sowie ihr Verhalten insgesamt besser zu steuern. Das Ritalin macht viele Kinder mit ADHS überhaupt erst gruppenfähig. Und es sorgt somit dafür, dass diese Kinder integriert werden und sozial lernen können, statt zu Außenseitern zu werden. Deshalb halte ich eine unterstützende Therapie mit Ritalin für eindeutig ADHS diagnostizierte Kinder für absolut sinnvoll, zumindest zeitweilig, wenn das soziale scheitern droht. Meine Meinung.
Eher ist ADHS der Goldesel der Phama-Firmen sowie Ärzte und ideal für faule Eltern, welche keine Zeit in die Kinder investieren wollen. Besonders fällt auf, dass gerade bei "Hochbegarbung" sehr schnell ADHS diagnostiziert wird, da solche Kinder in der Schule schneller gelangweilt sind.
