Rolex-Uhren-Raubserie in Berlin
12.12.2016 um 11:06Gestern, am 11.12.2016 wurde bei Täter - Opfer - Polizei im rbb ein rätselhafter Fall thematisiert.
"Viermal hintereinander soll der Räuber in Berlin zugeschlagen haben; innerhalb von nur 28 Stunden überfällt er ganz gezielt Frauen und Männer. Eine Überfallserie, die den Ermittlern Rätsel aufgibt."
http://www.rbb-online.de/taeteropferpolizei/archiv/20161211_1900/rolex_raub.html
Unter dem Link findet ihr ein Video und einen längeren Artikel zu dem Fall.
Die Tat liegt schon über ein halbes Jahr zurück und was den Fall in meinen Augen besonders macht, ist, dass der Täter scheinbar wusste, dass die Opfer eine Rolex-Uhr besitzen.
Eine Frau hat ihre Uhr getragen und ihm überlassen. Eine andere Frau hat ihre Uhr getragen und war erfolgreich mit ihrer Gegenwehr. Ein Mann hat seine Uhr zum Tatzeitpunkt nicht getragen und nur das vierte Opfer besaß keine Uhr.
Kann das Zufall sein? Wenn nicht, woher hat der Täter folgendes Wissen:
a) Wer solch eine Uhr besitzt.
b) Wann sich diese Person an welchem Ort aufhält.
c) Wie diese Person aussieht.
Direkt vor Ort kann er es ja nicht beobachtet haben, zumindest nicht bei den beiden Männern.
Der Fall ist natürlich nicht zu vergleichen mit vielen schweren Straftaten, die sonst in dieser Rubrik diskutiert werden, aber ich finde ihn trotzdem rätselhaft und besonders, deswegen würden mich eure Gedanken dazu interessieren.
"Viermal hintereinander soll der Räuber in Berlin zugeschlagen haben; innerhalb von nur 28 Stunden überfällt er ganz gezielt Frauen und Männer. Eine Überfallserie, die den Ermittlern Rätsel aufgibt."
Unter dem Link findet ihr ein Video und einen längeren Artikel zu dem Fall.
Die Tat liegt schon über ein halbes Jahr zurück und was den Fall in meinen Augen besonders macht, ist, dass der Täter scheinbar wusste, dass die Opfer eine Rolex-Uhr besitzen.
Eine Frau hat ihre Uhr getragen und ihm überlassen. Eine andere Frau hat ihre Uhr getragen und war erfolgreich mit ihrer Gegenwehr. Ein Mann hat seine Uhr zum Tatzeitpunkt nicht getragen und nur das vierte Opfer besaß keine Uhr.
Kann das Zufall sein? Wenn nicht, woher hat der Täter folgendes Wissen:
a) Wer solch eine Uhr besitzt.
b) Wann sich diese Person an welchem Ort aufhält.
c) Wie diese Person aussieht.
Direkt vor Ort kann er es ja nicht beobachtet haben, zumindest nicht bei den beiden Männern.
Der Fall ist natürlich nicht zu vergleichen mit vielen schweren Straftaten, die sonst in dieser Rubrik diskutiert werden, aber ich finde ihn trotzdem rätselhaft und besonders, deswegen würden mich eure Gedanken dazu interessieren.