Vermisste Familie aus Drage

@Nursii
Hat es die Polizei wirklich so ausgedrückt, dass es am Mühlenteich womöglich zu einem Mord kam?
Klar, die Spuren von Mutter und Tochter enden dort, aber es gab doch nichts was für einen Mord dort sprechen würde, oder?

@nebelkind
Es hieß in etwa:"die Spuren dort deuten daraufhin, dass hier etwas schlimmes passiert sein muss. Deshalb gehen wir davon aus, dass SS und MiS nicht mehr am Leben sind!"
Nicht ganz so, aber ähnlich.

@ alle,
mir ist schon länger was durch den Kopf gegangen, habe bisher keine Informationen dazu gefunden: War die Familie oder auch nur ein Ehepartner streng religiös? (Verbot von Bluttransfusionen, Abtreibungen, Scheidung ...)

Ist wahrscheinlich ziemlich abwegig, aber es wäre auch ein nicht benannter Grund 'im persönlichen Bereich'.

Vielleicht war Miriam nicht unheilbar krank oder jemand anders aus der Familie, sondern hatte nur eine "harmlose" Sache, wo aber eine Bluttransfusion von Nöten gewesen wäre. Ja, es gibt solche Fälle, in denen vom Rechtsgutinhaber (bei Miriam wäre dies sie selbst, aber in Vertretung die Erziehungsberechtigten) dem Arzt, der behandeln will, ein Behandlungsverbot erteilt wird aufgrund ich glaube des Artikels 4 Grundgesetz (vor allem bei den Zeugen Jehovas).

Gut, mal angenommen, dieses wäre so gewesen, dann wären wir ja wieder beim einverständlich geplanten Doppelselbstmord (Sylvia und Marco, weil die Tochter durch Ihr Behandlungsverbot zu schaden gekommen wäre).

Ich gehe in der Gegend, wo die Familie wohnte, davon aus, dass eine Religiösität bekannt gewesen wäre, weil es nämlich in Norddeutschland absolut unüblich ist.

@Catwhisperer
Ja, so ungefähr habe ich gedacht. Aber ist irgendwas bekannt darüber, wie sie religiös ausgerichtet waren? (Man kann ja durchaus Kirchensteuer bezahlen, das war sicher nachprüfbar, aber doch was anderes glauben.)

Selbstmord ist ein sicheres Ticket in die Hölle...

Die Aussage der Ermittler, ein Motiv läge im persönlichen Bereich und man könne darüber nicht reden, hat für mich im Grund - mal einen erweiterten Suizid vorausgesetzt - nur den Grund, dass es etwas sein muss, was den postmortalen Persönlichkeitsschutz einer Person betreffen würde, also den Persönlichkeitsschutz aus Art. 1 GG, welcher auch nach dem Tod besteht. Ermittlungstaktische Gründe kann dieses nur haben, wenn man den Täter noch lebend vermutet (dann wären wir im Bereich Fremdtötung). Dieses wird ja aber ausgeschlossen....

@hyetometer
@Catwhisperer

Die beiden kamen doch aus dem Osten. Da war doch nicht viel mit Religiosität. Desweiteren finde ich diese Theorie schon sehr an den Haaren herbei gezogen. Es ist schon auffallend in der Krimisparte, dass irgendwann wenn ein Fall nahezu ausdiskutiert ist, plötzlich irgendwelche hanebüchenen Theorien auftauchen. Hauptsache es geht irgendwie weiter.

@Carietta

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
:)

@Carietta

Danke Carietta. Genauso ist es leider... Kann man jetzt wieder drauf warten, dass der nächste Oberschlaumeier auftaucht, der den Thread nicht verfolgt hat und mal wieder wahlweise *gähn* Zeugenschutzprogramm, Mafiamord, Organhandel, Miri und Silvia mit Millionär durchgebrannt etc.pp als "brandneuen Ermittlungsansatz" hier rein wirft...

Eigentlich gibt es nichts mehr zu diskutieren, es sei denn die Leichen der Beiden werden irgendwann zufällig gefunden...

Natürlich wird diese Theorie nicht hinhauen....hier wird ne Menge Schmarrn diskutiert, da is das nur ein kleiner Tropfen auf den Stein.

Fakten sind:
Es gibt ein Motiv im persönlichen Bereich.
Darüber darf nicht gesprochen werden.

Persönlicher Bereich kann viel sein, alles schon durchdiskutiert.
Entweder wird das Motiv im Verhältnis grosser Tochter - Marco S zu finden sein oder im Verhältnis kleiner Tochter - Marco S. Jedenfalls ein Motiv, was wohl nicht ausgesprochen werden darf, solange es keine Beweise gibt.

hätte...hätte...Fahrradkette. Langsam ist das Ding doch echt durch. Ich würde es begrüßen, wenn die absurden Spekulationen gegen die große Tochter und anderer Quark jetzt mal ruhen würde... Die große Tochter ist am Leben und wird total ohne Grund in die wildesten Spekulationen einbezogen, ich finde das unmöglich!

Die Polizei ist trotz ihrem Wissen mit dem Latein am Ende - dann werden wir das hier auch nicht lösen können...

@Catwhisperer

Kommst du jetzt wieder mit deinem Missbrauch an Miri oder Verhältnis zur großen Tochter daher? Wie oft wurden deine Beiträge daraufhin schon gelöscht? Was das angeht bist du echt bewundernswert stur.

Nein komme ich nicht mehr, aber ein persönliches Motiv liegt im persönlichen Bereich und Kern der Persönlichkeit eines Menschen ist das Subjekt selbst und seine unmittelbar ihn umgebenden Menschen, sprich die Familie.

Fakt ist doch lediglich nur das es ein Motiv gibt im persönlichen Bereich.
Das kann vieles sein.
Probleme gab es mMn auch,was für welche auch immer es waren.Hätte es keine Probleme gegeben, wäre das ganze nicht passiert.
Man bringt seine Familie und sich selber nicht um aus Lust ,Laune und Langeweile.
Die gr.T.hat daran ganz klar keine Schuld.Es ist jedoch klar das die drei an jenem Tag in ihrer Nähe waren,warum auch immer.Aber bei ihr zu Hause waren sie nicht.Hat aber auch nichts mit ihr zu tun.
Marco hätte Sylvia und Miriam auch woanders hinlocken können,hätte er woanders hin gewollt.

Carietta schrieb:Hauptsache es geht irgendwie weiter.

Ja, das ist wohl so.

Dann lasst uns doch das Palaver hier einstellen. Bringt zum aktuellen zeitpunkt doch nix, egal was diskutiert wird.

Kein mensch hat hier neben den fakten in irgendeiner weise eine erklärung. Das ist auch fakt.