Der seltsame Tod der Elisa Lam
04.03.2021 um 23:43@Capitano
@1cast
Angeblich ist sie sogar länger in dem Hotel geblieben als es von ihr beabsichtigt war. Laut ihrer Reiseroute hätte sie wohl bereits am 31. Januar auschecken sollen. Sie muss wohl einen Grund dafür gehabt haben eine Nacht länger zu bleiben...
Das stimmt, ihr Verhalten ist nicht leicht zu bewerten, so dass man daraus seine Schlüsse ziehen kann. Schon gar nicht als Außenstehender, der sie überhaupt nicht kannte. Und es ging mir auch nicht darum, dass ich ihre Verfassung anzweifelte ein Buch im Buchladen zu kaufen. Keinesfalls. Sondern dass sie einerseits extrem negativ und ablehnend wahrgenommen wurde, andererseits aber auch sehr positiv als nett und freundlich. Aber natürlich sind das individuelle Eindrücke. Und ich hatte dabei mit dem Gedanken gespielt, dass sie vielelicht mit Absicht auffällig gewissen Leuten gegenüber gewesen sein könnte.
Was mir dazu auch noch einfällt... Es wurde in der Doku ja thematisiert, dass sie sich bei dem Staff dieser Talkshow, die sie in LA besucht hat, eigenartig verhalten haben soll. Und zwar so sehr, dass sie wohl des Geländes verwiesen wurde. (Das hatte ich vergessen... Ich schreibe wie gesagt nur frei aus meinen Erinnerungen)
Das ist aber schon extrem, oder? Wenn ich mir vorstelle was das in der Regel für Vögel sind die sowohl in Talkshows auftreten als auch im Publikum sitzen. Und so eine zierliche junge Frau wird als Sicherheitsrisiko eingestuft und rausgeworfen!? Ich finde das schon heftig!
Und ebenfalls aus der Sicht eines psychologischen Laien gesprochen... Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ein labiler Mensch, der sie augenscheinlich war - schon auf Grund ihres psychischen Zustandes - sehr mit derartigen Erfahrungen zu kämpfen hatte. Wer erfährt schon gerne ein solches Maß an Ablehnung? Von der Security abgeführt- und dann auch noch aus dem Mehrbettzimmer dieses versifften Hotels rausgeschmissen zu werden. War das vielleicht der letzte metaphorische Fußtritt, der diese zarte Seele hat zerbrechen lassen?
Ich musste gerade, als ich über ihr "seltsames" Verhalten schrieb, unweigerlich nochmal an das Video denken, als sie so unnatürlich gestikuliert hat. Ich halte es für möglich, dass es allgemein vielleicht einfach nur überbewertet wird, weil es so befremdlich aussieht. Aber möglicherweise war diese Art der Körpersprache für sie völlig normal. Sie erinnert mich sogar ein klein wenig an eine Mitschülerin, die ich vor ein paar Jahren während meiner Umschulung kennengelernt habe. Sie war sogar auch Chinesin, hatte einen komischen, gebeugten Gang und eine etwas seltsam und mechanisch wirkende Körpersprache. Aber so war sie halt! :-D Die Menschen sind nun mal nicht alle gleich.
Warum schließt du das mit der Überschwemmung strikt aus, Sir Wankalot?
Das hat wohl auch nur dieser eine Typ beobachtet, der den lauten Knall gehört haben soll. Soweit ich weiß war die Überschwemmung in der von Elisa bewohnten Etage, er selbst bezog aber ein Zimmer ganz oben. Weitere Aussagen dazu finde ich leider nicht. Hast du dazu noch irgendwelche Infos oder Vermutungen? Aber auch gut möglich, dass sich da nur ein Bewohner wichtig machen wollte...
Apropos Etage...
Es gibt noch eine Sache, die mir von Anfang an kopfzerbrechen bereitet. Vielleicht hat jemand von euch ja dieses Rätsel bereits gelöst... Habe auch den Fakten-Thread nach einer Antwort darauf durchleuchtet, aber so richtig schlau wurde ich aus den sonst gut dokumentierten und bebilderten Beiträgen leider nicht.
Und zwar...
Auf welcher Etage wurde das Fahrstuhl-Video denn genau aufgezeichnet?
Laut der Doku wurde ermittelt, dass im Aufzug der Knopf für Level 14 nicht aufgeleuchtet hat, als Elisa diesen betätigte. Dort hieß es... frei zitiert: "Sie befand sich demzufolge in Etage 14, direkt unter dem Dach."
Für mich passt das aber nicht so ganz zusammen. Es gab nämlich auch einen Knopf für die 15. Etage (ganz oben rechts auf dem Panel). Tatsächlich ist ja Etage 15 "physisch" die Etage 14. Und Etage 14 ist Etage 13. Es gibt offiziell keine 13. Etage, weil diese aus Aberglaube i. d. Regel in Hotels / Hochhäusern immer übersprungen wird. Laut Wikipedia hat das Cecil Hotel 14 Etagen. Wenn sie also in Etage 13 war (was laut Panel Etage 14 entspricht), dann wäre sie also NICHT direkt unter dem Dach gewesen!
Ist das korrekt, oder habe ich da einen Denkfehler?
Warum das wichtig ist...
Ist es vielleicht nicht. Aber wenn sie auf der Etage direkt unter dem Dach gewesen ist, könnte man annehmen, dass sie mit voller Absicht nach ganz oben wollte. Wenn sie allerdings einen Level tiefer war, dann frage ich mich, ob es für ihre Anwesenheit einen Grund gab. Ob da vielleicht jemand wohnte den sie kannte...
@1cast
Angeblich ist sie sogar länger in dem Hotel geblieben als es von ihr beabsichtigt war. Laut ihrer Reiseroute hätte sie wohl bereits am 31. Januar auschecken sollen. Sie muss wohl einen Grund dafür gehabt haben eine Nacht länger zu bleiben...
Das stimmt, ihr Verhalten ist nicht leicht zu bewerten, so dass man daraus seine Schlüsse ziehen kann. Schon gar nicht als Außenstehender, der sie überhaupt nicht kannte. Und es ging mir auch nicht darum, dass ich ihre Verfassung anzweifelte ein Buch im Buchladen zu kaufen. Keinesfalls. Sondern dass sie einerseits extrem negativ und ablehnend wahrgenommen wurde, andererseits aber auch sehr positiv als nett und freundlich. Aber natürlich sind das individuelle Eindrücke. Und ich hatte dabei mit dem Gedanken gespielt, dass sie vielelicht mit Absicht auffällig gewissen Leuten gegenüber gewesen sein könnte.
Was mir dazu auch noch einfällt... Es wurde in der Doku ja thematisiert, dass sie sich bei dem Staff dieser Talkshow, die sie in LA besucht hat, eigenartig verhalten haben soll. Und zwar so sehr, dass sie wohl des Geländes verwiesen wurde. (Das hatte ich vergessen... Ich schreibe wie gesagt nur frei aus meinen Erinnerungen)
Das ist aber schon extrem, oder? Wenn ich mir vorstelle was das in der Regel für Vögel sind die sowohl in Talkshows auftreten als auch im Publikum sitzen. Und so eine zierliche junge Frau wird als Sicherheitsrisiko eingestuft und rausgeworfen!? Ich finde das schon heftig!
Und ebenfalls aus der Sicht eines psychologischen Laien gesprochen... Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ein labiler Mensch, der sie augenscheinlich war - schon auf Grund ihres psychischen Zustandes - sehr mit derartigen Erfahrungen zu kämpfen hatte. Wer erfährt schon gerne ein solches Maß an Ablehnung? Von der Security abgeführt- und dann auch noch aus dem Mehrbettzimmer dieses versifften Hotels rausgeschmissen zu werden. War das vielleicht der letzte metaphorische Fußtritt, der diese zarte Seele hat zerbrechen lassen?
Ich musste gerade, als ich über ihr "seltsames" Verhalten schrieb, unweigerlich nochmal an das Video denken, als sie so unnatürlich gestikuliert hat. Ich halte es für möglich, dass es allgemein vielleicht einfach nur überbewertet wird, weil es so befremdlich aussieht. Aber möglicherweise war diese Art der Körpersprache für sie völlig normal. Sie erinnert mich sogar ein klein wenig an eine Mitschülerin, die ich vor ein paar Jahren während meiner Umschulung kennengelernt habe. Sie war sogar auch Chinesin, hatte einen komischen, gebeugten Gang und eine etwas seltsam und mechanisch wirkende Körpersprache. Aber so war sie halt! :-D Die Menschen sind nun mal nicht alle gleich.
Warum schließt du das mit der Überschwemmung strikt aus, Sir Wankalot?
Das hat wohl auch nur dieser eine Typ beobachtet, der den lauten Knall gehört haben soll. Soweit ich weiß war die Überschwemmung in der von Elisa bewohnten Etage, er selbst bezog aber ein Zimmer ganz oben. Weitere Aussagen dazu finde ich leider nicht. Hast du dazu noch irgendwelche Infos oder Vermutungen? Aber auch gut möglich, dass sich da nur ein Bewohner wichtig machen wollte...
Apropos Etage...
Es gibt noch eine Sache, die mir von Anfang an kopfzerbrechen bereitet. Vielleicht hat jemand von euch ja dieses Rätsel bereits gelöst... Habe auch den Fakten-Thread nach einer Antwort darauf durchleuchtet, aber so richtig schlau wurde ich aus den sonst gut dokumentierten und bebilderten Beiträgen leider nicht.
Und zwar...
Auf welcher Etage wurde das Fahrstuhl-Video denn genau aufgezeichnet?
Laut der Doku wurde ermittelt, dass im Aufzug der Knopf für Level 14 nicht aufgeleuchtet hat, als Elisa diesen betätigte. Dort hieß es... frei zitiert: "Sie befand sich demzufolge in Etage 14, direkt unter dem Dach."
Für mich passt das aber nicht so ganz zusammen. Es gab nämlich auch einen Knopf für die 15. Etage (ganz oben rechts auf dem Panel). Tatsächlich ist ja Etage 15 "physisch" die Etage 14. Und Etage 14 ist Etage 13. Es gibt offiziell keine 13. Etage, weil diese aus Aberglaube i. d. Regel in Hotels / Hochhäusern immer übersprungen wird. Laut Wikipedia hat das Cecil Hotel 14 Etagen. Wenn sie also in Etage 13 war (was laut Panel Etage 14 entspricht), dann wäre sie also NICHT direkt unter dem Dach gewesen!
Ist das korrekt, oder habe ich da einen Denkfehler?
Warum das wichtig ist...
Ist es vielleicht nicht. Aber wenn sie auf der Etage direkt unter dem Dach gewesen ist, könnte man annehmen, dass sie mit voller Absicht nach ganz oben wollte. Wenn sie allerdings einen Level tiefer war, dann frage ich mich, ob es für ihre Anwesenheit einen Grund gab. Ob da vielleicht jemand wohnte den sie kannte...