Germanwings-Maschine mit 150 Menschen in Südfrankreich abgestürzt
31.03.2015 um 17:53Anzeige
nunja,des detail geburtsdatum und wohnort gehört doch zu den personalien dazu...ich finde das hätte er schon wissen können, den vollständigen Namen wusste er ja auch und wieviele flugstunden er hatte usw.Baruchan schrieb:dass der Ermittler nach 2 Tagen noch keine Details von GW kennt
Diese Information stammen doch aus dem CVR,Lemniskate schrieb:20:35 die maschine war schon im Autopilotmodus. Das sind technische infos, ich dachte die wären in der 2ten noch fehlenden blackbox?
Halt auch das Internet schön fest, nichtBaruchan schrieb:So ich widme mich mal wieder dem Orkan. Hier fliegt grad alles rum
Außerdem liegt die Absturzstelle 40 km vom Urlaubsort entfernt. Ich glaube nicht, dass er auch nur den geringsten Zusammenhang zwischen Absturzstelle und seiner Urlaubsregion gab.wer weiß das schon, in der nähe gab es ja schon mal einen Absturz.. soll jetzt keine VT sein :D
Warum soll ich mich da umbringen wolllen, wo ich mal Urlaub gemacht habe? Da fehlt mir jeglicher Zusammenhang.
Er sagt das es derzeit so aussieht das er vorsätzlich gehandelt habe. Aber was hat das eine mit dem anderen zu tun?Lemniskate schrieb:19:15 er wusste nach "anklageerhebung" nicht woher, also aus welcher stadt der "angeklagte" kommt und auch nicht wie alt der copilot war...,man sei ja noch ganz am anfang der ermittlungen, kann aber schon sagen das der copilot vorsätzlich handelte,... auch interessant, so nebenbei bemerkt.
der dem Co. bekannte Absturzort wird ja immer wieder als was besonderes erwähnt, aber wusste der Co. überhaupt, dass er diesem Ort so nah runterkommen würde? Ich mein, er weiss wo er startet, wo er landen soll, er weiss vielleicht dass er jetzt über Frankreich fliegt, über Südfrankreich, aber sieht man im Cockpit irgendwie über welchem Ort man genau ist?niurick schrieb:Zu dem Zeitpunkt, als der Pilot das Cockpit verließ, war Lubitz die Nähe zu seiner früheren Urlaubsregion blitzschnell klar.
Wurde im tread schon mehrmals. einfach nachlesen.Lemniskate schrieb:absolut extrem...es bleibt unvorstellbar für mich das ein mensch keinerlei natürliche regung zeigt.
Wenn mir das mal jemand erklären könnte...
Alles Zinnober! Oder meinste er A.L. hat vorher gegoogelt, wo man gut abstürzen könnte? Der Absturz hätte ja schief gehen können an einer Felswand, die noch nicht sturzerprobt ist.FadingScreams schrieb:wer weiß das schon, in der nähe gab es ja schon mal einen Absturz.. soll jetzt keine VT sein :D
das eine ist, das die presse diese eher wage vermutung gleich aufgenommen hat um den copiloten zum Täter zu machen.interrobang schrieb:Er sagt das es derzeit so aussieht das er vorsätzlich gehandelt habe. Aber was hat das eine mit dem anderen zu tun?
na ja diesem damaligen Absturz sagt man manches Geheimnis nach und der Ort wird auch von Fotografen besucht, man kann da wohl heute noch Überreste finden.. 2012 gab es wohl eine Reportage über das damalige Unglück..Sauffenberg schrieb:Alles Zinnober! Oder meinste er A.L. hat vorher gegoogelt, wo man gut abstürzen könnte? Der Absturz hätte ja schief gehen können an einer Felswand, die noch nicht sturzerprobt ist.