Mordfall Dagmar E. (58) aus Dinslaken

@Waldzauselin
zagraeus behauptete von sich, dass "er/sie in direktem Kontakt zum Sohn steht und das er hier mitliest".

@Waldzauselin
Ein Freund, so habe ich jedenfalls verstanden.

@vielefragen
Es gibt doch hier Leute die auch den Sohn persönlich kennen, sie hätten ihn informieren können!

@Waldzauselin


Von diesen Angehörigen, die das Suchen mit den Hunden blockieren, kann doch nur ein bestimmter in Betracht kommen , der seine anderen Angehörigen blockieren muss .....??

Alle Rücksicht in Ehren, ich meine auch , die "Schonzeit" ist längst um , in der sich dieser Angehörige dafür einsetzen würde, D.E. suchen zu lassen

der Eintrag von Zagraeus vom 18.11 stimmt mich da sehr nachdenklich, hat der "Freund" ? kontakte zur Polizei, oder woher soll er wissen das eine person den schwarzen Coupe von einem LKW nicht unterscheiden kann (sorry kann nicht kopieren sonst hätte ich den Abschnitt da mal reingesetzt)

@bellady
da bin ich voll bei dir!!

@Waldzauselin
wie wäre denn das bei uns? wir sind drei bewohner derzeit, dann die putze, der lieferant, die nachbarn beim kaffeetrinken, der briefträger.

ein kleidungsstück hätte von all denen den geruch.
was machen die hunde mit der fülle an informationen?

@Waldzauselin
meinst Du das ?
------
"Aber ihr könnt davon ausgehen: Die Polizei macht ihren Job. Und nicht alles, was so in der Presse stand, entspricht auch so den Tatsachen, bzw. hat auch so eine wahnsinnig große Bedeutung.
Hätte da das Coupé als Beispiel: Es wurde von einer Person gesehen, die (bei aller Liebe) nen 40-Tonner kaum von nem Roller unterscheiden kann. Dessen ist sich die Polizei bewusst und wertet entsprechend aus. Was die Presse (und auch dieses Forum) aus Informationen dieses Kalibers macht, hat nicht zwingend etwas mit dem tatsächlichen Sachverhalt zu tun. Und somit als Appell: Bitte immer im Hinterkopf behalten. "
--------------
das ist von zagraeus kopiert.

@Waldzauselin
Es gibt auch diesen Eintrag, in dem der Einsatz von Spürhunden erwähnt wird:

Hallo Zusammen!
Ich würde gerne ein paar Spekulationen ausräumen, damit vielleicht eine Idee zustande kommt, die hilfreich sein könnte:
Der Sohn sah sie zuletzt am 30.09.2014 gegen 22:00 Uhr.

Sie wollte zu Bett gehen.

Am nächsten Tag erschien sie nicht bei der Arbeit.

Daraufhin wurde der Sohn kontaktiert und er fuhr in die Wohnung, in der er sich ansonsten nur unregelmäßig aufhält.

Zusammenfassung des Bildes, welches sich im bot:

Das Bett war gemacht,
die Katzen nicht versorgt,
die Jacke und das Handy befanden sich noch in der Wohnung.
Das Auto stand in der Garage.

Die Polizei wurde direkt informiert, allerdings nahmen sie sich erst Tage später der Arbeit an (nicht unüblich).
Die Wohnung wurde mehrfach durchsucht, Spürhunde kamen auch zum Einsatz.
Nach Überprüfung von Personen, Telefonaten etc.. gibt es nicht einen einzigen Hinweis.
Alles andere ist derzeit wilde Spekulation.

Gruß[/quote]

@fürdiesenfall

ja genau! danke ! mir kommt es fast so vor, als schreibt hier jemand mit 2 Profilen !! diese Vermutung habe ich schon etwas länger!

@Anevay
von wem ist der beitrag mit den spürhunden?

@vielefragen

vielefragen schrieb:von wem ist der beitrag mit den spürhunden?

Von Zagraeus. Kannst du unter Infos nachlesen.

@Anevay
ja, ja die üblichen Polizeihunde sind mir bekannt, Mantrailer leisten eine andere Arbeit und die ist mit den Spürhunden der Polizei nicht zu vergleichen, ich vermute die waren im Haus und haben nach einer eventuellen Toten gesucht !! Ist nur eine Vermutung !

ach auch von Zagraeus...... so, so, !!

@Anevay
danke für die hilfe.

ich komm und komm nicht drauf, aber zagräus suggestive postings erinnern mich an was. wo die glaubwürdigkeit des zeugen abgetan wird. damals erschrak ich, warum man das schreibt, ich fand es nicht schön.

@vielefragen

Sehr gerne!!
Ich finde die postings von @Zagräeus gar nicht so suggestiv, da erstaunen mich andere Beiträge mehr!!

@Waldzauselin
selbst wenn es jemanden gibt, der unter 2 Namen schreibt....warum sollte eine Person das tun ?
Hätte ich diesen Verdacht, würde ich es melden. Tue es doch einfach !! Was vergibst Du Dir ?? Außer das Du Deine Bereitschaft nachdrücklich zum Ausdruck bringst, helfen zu wollen.
Es ist doch absolut ok !!
Wenn sich schon niemand Deinem Angebot angenommen hat, dass DU mit Deinen Hunden kommst -was ich überhaupt nicht verstehen kann- so könntest Du Deine Vermutung mitteilen, sicher hast Du auch einen Grund/Verdacht...teile das auch einfach mit und man wird dem nachgehen.
Ist Dein Verdacht nachvollziehbar, so wird man das prüfen und im Rahmen einer richterlichen Anordnung kann über das Forum nachvollzogen werden, welche IP-Adresse (=Rechner und über den Provider festgestellt werden, von welcher postalischen Adresse die Einträge getätigt wurden.

@Waldzauselin

@fürdiesenfall
.........Ist Dein Verdacht nachvollziehbar, so wird man das prüfen und im Rahmen einer richterlichen Anordnung kann über das Forum nachvollzogen werden, welche IP-Adresse (=Rechner und über den Provider festgestellt werden, von welcher postalischen Adresse die Einträge getätigt wurden.

Eine richterliche Anordnung wegen einem Doppelaccounts in einem Forum?? Das ist ja total überzogen! Die Verwaltung hier kann das überprüfen und wird entsprechend reagieren. So lange du dir nicht 100% sicher bist, würde ich es auch nicht melden - oder bist du anderer Meinung?

@Anevay
dem stimme ich dir voll zu, das wäre genauso ich würde der Polizei mitteilen ich wäre mir zu 100% sicher den Mörder von D. zu kennen, ohne stichfertige Beweise machen die nichts, doch ... mir den Vogel zeigen!

@Waldzauselin

Waldzauselin schrieb:doch ... mir den Vogel zeigen!

Da bin ich bei dir! Denke auch das die anderes zu tun haben.

@Anevay

so werden wir wohl nichts Neues mehr darüber erfahren, so viel wie ich weiss liegt die Akte erst einmal im Schrank !! bleibt abzuwarten , wie lange!! und wieso es soooo gar nichts neues gibt!! Vielleicht wurde den Beamten tatsächlich nichts mehr zu getragen.....

@Waldzauselin
die polizei kann nicht hinweise erfinden, um dann wohnungen und gärten umdrehen zu können, oder in alle wälder deutschlands zu marschieren. sie ist auf hinweise von zeugen angewiesen.

vielleicht hat jemand was gesehen, ordnet es aber nicht zu ihrem verschwinden ein.
möglicherweise sah jemand etwas entfernt von dinslaken und ordnet es nicht dem fall zu.

vielleicht haben menschen ein geständnis gehört, haben aber angst.