Hättest du genau gelesen, das Foto ist "nur" aus der Timeline verschwunden, aber im Bereich "Photos" weiterhin einsehbar.KonradTönz1 schrieb:Ich hätte das Foto auch vom Netz genommen, wenn ich festgestellt hätte dass deshalb die Fantasie mit den Leuten durchgeht.
Das Wort "Verdacht" ist hier fehl am Platz. Dadurch wird ein möglicher Sachverhalt fälschlicherweise kriminalisiert.
Das unterscheidet vermutlich unsere Vorgehensweise. Anstatt über Nebenwirkungen eines AB, Psychose & Co. zu diskutieren, bin ich zeitnah zu der Erkenntnis gekommen, dass das verlorene Liebesmüh ist und ich von einem Aussteigen ausgehe.
Du erwartest jetzt hoffentlich nicht von mir, dass ich mich aufgrund abfälliger Äußerungen wie ein Fähnchen im Wind drehe.
Nein - aber ich erwarte, dass du vielleicht ausnahmsweise mal nicht gleich beleidigt bist und weiterliest warum ich das für Unsinn halte. Ich habe mit nämlich Mühe gegeben , in meinem Beitrag darzulegen wie unwahrscheinlich das ganze Szenario ist. Dass jemand der unsterblich verliebt ist drastische Entscheidungen trifft die von außen schwer nachvollziehbar sind, mag ja noch vorkommen.x-aequitas schrieb:Du erwartest jetzt hoffentlich nicht von mir, dass ich mich aufgrund abfälliger Äußerungen wie ein Fähnchen im Wind drehe.
und was ist deine theorie?
@KodamaKodama schrieb:Bei einem geplanten Ausstieg wäre jeder normale Mensch unmittelbar nach der Abreise der Reisebegleitung verschwunden.
@konradtönzIch gehe davon aus, dass jemand der gesundheitlich angeschlagen, so gut wie mittellos und ohne Sprach und Ortskenntnisse in einem komplett fremden Land spurlos verschwindet und nunmehr seit fast 4 Monaten spurlos verschwunden bleibt, nicht mehr lebt.
KonradTönz schrieb:
Ich denke , einige haben sich hier einfach mittlerweile das Szenario zurechtgebastelt, mit dem sie am besten Leben können. Die romantische Variante scheint dabei besonders viele Anhänger zu haben.
und was ist deine theorie?
Fängst du nun an (auch) mir etwas anzudichten?
Das ist deine subjektive Einschätzung, die meiner subjektiven Einschätzung konträr gegenübersteht. Damit sollten wir beide leben können. Oder?
Dass davon aber entweder niemand etwas mitbekommt oder aber niemand der es weiß etwas davon erzählt das ist schon extrem unwahrscheinlich.
Ich bitte dich, nur weil es deiner Sicht widerstrebt ist es weder konstruiert noch beruht es auf Gefühlsduselei. Das Kennenlernen ist ein Fakt. Lediglich die Intensität des Kontakts und ob dieser bei dem Verschwinden eine Rolle spielt ist Ansichtssache. Möglichkeiten gibt es einige, daher musst du das erst gar nicht auf den Fall einer Liebesbeziehung zusammenstreichen.
der fall bei dem ein deutscher auch spurlos verschwunden ist und dann in spanien aufgetaucht ist, weil er mit dem rad dort hin gefahren ist ohne jemanden etwas zu sagen (der fall schaffte es auch in xy), ist dir bekannt?
diesbezüglich gabs doch eh keine reaktion oder?
dann müsstest du schon lange raus aus dem thread sein - weil du ja GAR KEINE lösungsvorschläge hast ;)
Das habe ich auch gelesen, ich meine, der konnte überhaupt gar kein Spanisch. Auf jeden Fall wollte er es in der Schriftform noch lernen.
Sorry, aber das ist keine subjektive Einschätzung wenn ich feststelle dass es extrem unwahrscheinlich ist dass sich jemand in der Kürze so in jemanden verliebt, dass er den Kontakt zu seinem alten Umfeld komplett abbricht, dass die Begleiter von einer solchen Liebe nichts mitbekommen haben und dass das neue Umfeld das über Monate hinweg deckt, trotz Öffentlichkeitsfahndung.
KonradTönz schrieb:Keine Lösungsvorschläge sind besser, als irreführende, absurde Szenarien auf die es nicht die geringsten Hinweise gibt.
Und bitte kommt mir jetzt nicht mit "selbst keine Theorie haben, aber andere dauernd runtermachen". Das ist hier kein Creative Writing Seminar, wo es darum geht zu einer Geschichte einen möglichst originellen und "runden" Schluss hinzuzudichten. Hier geht es um die Aufklärung eines rätselhaften Vermisstenfalles, da bringt es nichts wenn man haltlose Spekulationen auf andere haltlose Spekulationen aufsetzt.
dann müsstest du schon lange raus aus dem thread sein - weil du ja GAR KEINE lösungsvorschläge hast ;)
Nein, der Fall ist mir unbekannt.
Das ist richtig, nur konnte L.M. das wohl nicht wissen.
Wenn das die einzigen Hürden sein sollen, dann sehe ich das gelassen. Mit Englisch wird er sich verständigen können. Vertragsverhandlungen wird er keine führen müssen, also reicht einfaches Englisch allemal um sich durchzuschlagen.
L.M. kann kein Bulgarisch und auch kein Kyrillisch.
Die Verletzung halte ich für frei erfunden oder aber für einen Aufhänger, um die Rückreise nicht antreten zu müssen. Der Flugarzt hätte ihn (auf eigene Verantwortung) fliegen lassen. Ich nehme an, dass Lars davon überrascht war und insgeheim mit einem "No" gerechnet hat, als er zum Arzt am FH ging.
Hat er sich den Trommelfellriss, als Teil seines Plans selbst zugefügt?
Wozu der Auffenthalt im Hotel Color?
Warum die nächtliche Odyssee durch Varna?
Wozu versetzt er seine Mutter in Angst?
Was sollte sein Verhalten am Flughafen? Immerhin riskiert man zunächst mal erhebliche Scherereien wenn man aus einem Bahnhof oder Flughafen rausrennt und deutlich sichtbar eine Tasche zurücklässt.
Schließlich die Sache mit dem Zaun, wollte L.M. da noch seine letzten Klamotten ruinieren?
Bei einem geplanten Ausstieg wäre jeder normale Mensch unmittelbar nach der Abreise der Reisebegleitung verschwunden.
