Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse

@ZenCat1
Werd mich morgen noch einmal bei Dir melden... hab auch noch ein Privatleben außerhalb... Bis morgen

ZenCat1 schrieb:Vermutlich störe ich diese Diskussion derzeit auch nur

Mich störst Du ganz und gar nicht, ZenCat1.....ich begrüsse solcherart Diskussionsteilnehmer, mit denen man sich möglichst sachlich und vor allem auch in respektvollem Ton auseinander setzen kann.

oceanghost schrieb:Kann ich dir nicht sagen. Das mit den 4 Kippen und den dazugehörigen Personen wurde von Herrn Nickesen erläutert.

Auf die Gefahr hin, dich zu langweilen - zu wem gehörten denn die Kippen? Würde mich interessieren, da ich über den Sachverhalt nichts weiß.

@oceanghost
Wahnsinn wie anstrengend das für euch Prozessbeobachter sein muss alles 100x zu wiederholen :(

@E.A.Poe
Warum suchst du nicht einfach im Thread? Da steht es nämlich schon. Du solltest vielleicht alles lesen.

@mrsplacebo
Ja, manchmal ist das wirklich so. Es steht ja alles hier.... :/

@E.A.Poe
wie wäre es für dich, die Suchfunktion zu benutzen?

oceanghost schrieb:Warum suchst du nicht einfach im Thread? Da steht es nämlich schon.

Wenn ich wüsste, dass es hier im Thread steht, würde ich dich nicht fragen, Amigo.

Ulf ist in der Vergangenheit als Manipulator, Schummler, falscher Fünfziger aufgefallen. Und das offenbar über viele Jahre hinweg. Jetzt soll er seinen Cousin erschlagen haben. Das ist eine ganz andere Kategorie und Hausnummer. Stellt sich die Frage, wieso ist er diesen Schritt gegangen und was hat ihn dazu veranlasst. Meiner Meinung nach kann es nur etwas Akutes gewesen sein, nichts mit dem er schon länger leben gelernt hatte. Mir ist selbst ein drohendes Auffliegen etwas zu schwach in puncto Motivation für diese Tat. Denn ein Trickser wie Ulf hätte womöglich auch hier einen Ausweg gefunden.

Laut Aussagen in diesem Thread, hat Ulf gegenüber seiner Mutter geäußert, dass nun alles rauskäme. Wenn er das gesagt hat, dann ist doch die Schlüsselfrage was er damit gemeint hat. Meinte er seine gefälschten Semesterbescheinigungen, sexuelle Handlungen für Gegenleistungen, die Fotos bzw. Videos leicht bekleideter Mädchen – oder einfach alles was er sich über Jahre „zusammengeflunkert“ hatte? Oder meinte er etwa den Tathergang und die Geschehnisse um den 11.12.2013?

Ich bin der Auffassung, dass wenn man den Thread über den 18.08. und das damit verbundene Plädoyer der Verteidigung und die anschließende Urteilsverkündung hinaus betreiben will, dann in erster Linie zur Analyse und Klärung der offenen Fragen à la: Beitrag von subhuman (Seite 1)

Andernfalls wird langsam auch für Kämpfernaturen fade...

Ich bin der Auffassung, dass wenn man den Thread über den 18.08. und das damit verbundene Plädoyer der Verteidigung und die anschließende Urteilsverkündung hinaus betreiben will, dann in erster Linie zur Analyse und Klärung der offenen Fragen à la: Diskussion: Mysteriöser (Mord)Fall auf einsamer Landstrasse (Beitrag von Subhuman)

Die Frage, warum der Wagen an dieser unpassenden Stelle geparkt war, war damals sehr aktuell und auch für mich hochgradig wichtig. Nur kannten wir damals G. noch nicht.
Heute ist die Frage für mich gar nicht mehr wichtig. Meines Erachtens sagte G zu D., er befände sich in einer Notlage und lockte D. zu sich nach Hause nach Korschenbroich. D. setzte sich ins Auto und fuhr los. G. ging inzwischen auf, dass er D. schlecht bei sich zu Hause eins überziehen konnte, und fing ihn an dieser Stelle ab. Das war nicht optimal, aber er vollführte seinen Plan.
Motiv: unklar. (Man muss einbeziehen, dass G. wohl nicht gerade der hellste Kopf ist.)

Boah Leute, Ihr seid echt anstrengend:)

Geht mal in Euch und fragt Euch selbst nach Kenntnis aller Fakten:

Was wollt Ihr?

@jane.marple
Maoam ;-)

@lawine
:)

@E.A.Poe

E.A.Poe schrieb:Meines Erachtens sagte G zu D., er befände sich in einer Notlage und lockte D. zu sich nach Hause nach Korschenbroich. D. setzte sich ins Auto und fuhr los. G. ging inzwischen auf, dass er D. schlecht bei sich zu Hause eins überziehen konnte, und fing ihn an dieser Stelle ab.

Durchaus plausibel. Daran schließen aber weitere Fragen an. Wie wurde Daniel abgefangen und warum stand der Wagen an der K37? Wenn Ulf Daniel nach Hause bestellt hat, aber dann für Daniel überraschend auftauchte, wieso beschrieben die Zeugen eine entspannte Atmosphäre am Tatort? Fragen dieser Art und die damit verbundene Analyse halte ich schlichtweg für interessanter, als seitenlange Fragen zu den Prozesstagen, "Wer ist noch alles morgen beim Prozess?" oder das aneinanderreihen von einzeiligen Zustimmungen: "Ja xy hat recht... Sehe ich auch so... Danke, du sprichst mir aus dem Mund... Ich danke Gott dass es dich gibt...usw"

@x-aequitas
Du hast ja Recht, aber was nutzt es denn weiter zu spekulieren warum weshalb dies und jenes? Kann man natürlich machen. Das Problem ist nur, dass man niemals eine Antwort auf die ganzen Fragen bekommt. Man kann alles drehen und wenden wie man will, raus kommt am Ende nichts. Es ist alles unbefriedigend, aber da müssen wir wohl mit leben. Für die Angehörigen ist das alles noch viel schlimmer. Bald wird das Urteil gesprochen und viele Fragen werden für immer offen bleiben..

Hallo zusammen,

lese schon vom ersten Tag an mit.

Bin nur leider kein großer Schreiber.

Es wurde im ersten drittel ungefähr , ein Szenario geschrieben.
Ein anderer User hat es als Drehbuch gesehen.

Leider finde ich den Beitrag nicht mehr und der Verfasser wurde sehr wahrscheinlich gesperrt.

Vielleicht wäre dieses Post sehr interresant??

@Bayer
worum genau ging es?

@meaningless

Vielleicht erinnert sich ein User der ersten Tage noch.

Vielleicht auch der, der geschrieben hat , ein gutes Drehbuch.

@Bayer, in welche Richtung ging dieses "Drehbuch" denn ungefähr ?

Ich glaube es gibt noch kein Szenario, welches wir nicht durch haben.

@Bayer
Meinst diesen Beitrag?

Beitrag von E.A.Poe (Seite 600)

@E.A.Poe

oceanghost schrieb:
Kann ich dir nicht sagen. Das mit den 4 Kippen und den dazugehörigen Personen wurde von Herrn Nickesen erläutert.

Auf die Gefahr hin, dich zu langweilen - zu wem gehörten denn die Kippen? Würde mich interessieren, da ich über den Sachverhalt nichts weiß.

die Kippen gehörten 2 Taxifahrern und einem Wachmann von der Firma..

und das wurde ermittelt weil einer der Taxifahrer polizeilich bekannt war.. der eine ist hat be Tour und ist da vorbeigefahren und hat den anderen informiert und sich nach dienstschluss dort verabredet und der wachmann kam dann dazu..

aussagen wurden überprüft und stimmten