ein anderer Grund kann ich mir realistisch wirklich nicht vorstellenStrandschwalbe schrieb:das ist eben die entscheidende Frage ob es da außerplanmäßig einen Halt zwischen den Bahnhöfen gab.
Ich überlege gerade, welche Teilstrecke des 491 das sein soll ...
Hamburg-Hannover sind fast über 170 km (zumal der Zug via Verden fährt)...
Eigentlich fährt der Zug (EN 491) nur maximal 160 km/h. Mehr sind wegen des eingesetzten Wagenmaterials auch nicht erlaubt. Wie kommst Du auf die 200 km/h? Tachometer gibt es in den Wagen ja nicht.5046-01:
Die Fahrtroute über die eingleisige Verbindung von Rotenburg (Wümme) nach Verden (Aller) ist für EN 491 planmäßig
Danke, das wusste ich nicht! warum?NobertK:
Zur ungefähr gleichen Zeit ist auf der direkten Strecke ein (schnellerer) weiterer Zug unterwegs, so dass der Nachtzug zur Vermeidung von Trassenkonflikten über Verden (Aller) fährt. Dass der EN für die Route über Verden (Aller) ein paar Minuten länger braucht, als er via Lüneburg-Uelzen-Celle benötigen würde, stört bei einem Nachtzug ja nicht so sehr.http://www.bahnnews-austria.at/forum/viewtopic.php?t=2913&sid=fd19d26fae5ec1bc7952d5bdce786e33
@z3001xAuch wenn es vom örtlichen her am Ehesten die Distanz der km erklären würde. Aber,
Ist ja wichtig, kann ja sein, dass der irgendwo in der Pampa hielt und das der Grund ist warum Anton da raus ist, weil der Schaffners den Reisenden erlaubt hat, und beim Losfahren ist er nicht mehr rein, aus Versehen oder warum auch immer...
Dann zeig doch einfach den Link, oder ist das ein Geheimdokument?
Es gab eine Userin hier im Forum, die genau das glaubhaft berichtet hat, dass sie es auf einer Metronomstrecke 2x erlebt hat, dass der Zug auf offener Strecke hielt und die Schaffner die Leute raus liessen, obwohl die sonst besonders streng sind. Muss suchen, dass ich dass finde...
ich weiß nicht. Die Bahn bleibt öfters mal für längere Zeit auf der Strecke stehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es den Reisenden erlaubt wird, da auf freier Strecke auszusteigen und sich die Beine zu vertreten. Das glaub ich nie und nimmer. Das ist doch viel zu gefährlich.
Die Haltestellen sagen dort aus das der Zug EN nicht über Rotenburg gefahren ist, nur auf der DB Seite steht etwas anderes, was jetzt stimmt weiß ich nicht, ich glaub mal der DB wird wohl über Rotenburg fahren.
Weiß nicht wenn dein Freund vermisst wäre und unter diesen Umständen wie AK, ob du dann auch an Katzen denken würdest und als wahrscheinlichste ansehen, das Katzen Zeug aus der Geldtasche nehmen hab ich noch nicht gehört aber vielleicht mag es das geben, nur man darf nicht alles Unwahrscheinliche bei diesem Fall anwenden, wenn die Polizei immer so denken würde ja ist alles normal es gab halt viele Unglückliche Zufälle auch wenn sie nicht so wahrscheinlich sind, wird schon so sein, dann gibt es in Zukunft kaum mehr Kriminalität sondern nur noch Unfälle.EDGARallanPOE schrieb:Am naheliegendsten ist der Gedanke, dass einer der Duftstoffe, der beim Gerben des Leders entsteht, dieses Verhalten verursacht.
Bezogen auf die Geldbörse von AK ( wenn sie denn aus echtem Leder war) , könnte das heissen das ein Waldtier, dasselbe Interesse an einer Ledergeldbörse hatte wie viele meiner Katzen.
