da legt sich aber jemand mächtig ins Zeug....clubmaster schrieb:Evtl. hat GüObst die Waffe schon vor längerer Zeit verkauft und statt dies als entlastend zu empfinden, schweigt er lieber weil es ein Schwarzverkauf war. Würde gut zu der bisherigen Obstschen Gedankenwelt passen. Zu einem anderen Jäger als Täter paßt die Angelschnurgeschichte, falls relevant. Angeln ist mit Jagd verwandt.
Laut einer Pressemitteilung der Polizei vom 18. April war der Steinhausener Weg Teil der Route von Frau Obst (vgl. Diskussion: Tötungsdelikt Gabriele Obst (Beitrag von noctua)). Ich hatte Ende Mai im Rahmen einer längeren Diskussion über die mögliche Route (Paulinenweg oder nicht) auf Häuser am Steinhausener Weg als mögliche Zeitungsbezieher hingewiesen, aber es konnte niemand bestätigen, dass Frau Obst tatsächlich diese Häuser beliefern musste:Gut, das wäre kein Problem für einen fremden Täter den täglichen Weg der GO auszuspionieren.
Es gibt einen Fernsehbericht zu dem Fall, an der Fundstelle von GO sieht man gut den riesigen Blutfleck am Boden, auch der Kartoffelsack ist blutgetränkt. Dort wurde ihr definitiv in den Mund geschossen.
Im Gegensatz zu dir nenne ich mich nicht shirleyholmes. Ich kann genauso schnell wieder aus AM verschwinden, wie mich die Cemtrails hierhergeführt haben....kein Problem.shirleyholmes schrieb:da legt sich aber jemand mächtig ins Zeug....
Dieser Thread sollte so langsam in den Mystery Bereich zu den Chemtrails verlegt werden
Habe ich auch schon daran gedacht, massive Gewalteinwirkung auf den Hinterkopf, oder Erstickungstod ohne Halseinwirkung. Beides könnte durch das Flintenszenario versucht worden sein zu verdecken.talida schrieb:@tinka ein Schlag auf den Kopf der tötlich war, der aber durch die Schussverletzung dann nicht mehr festzustellen war, wäre eine Möglichkeit.
Ansonsten bin ich auch nur irritiert von dem wenigen was Spusi und Gerichtsmediziner zu bieten hatten.
Das ist genau das Problem. Weil wir alle die CSI - Ermittlungsmethoden kennen, meinen wir auch, dass es in der echten Forensik ebenso laufen muss. Ist aber leider oft so nicht möglich, weil CSI & Co nun mal nicht zu 100% auf Tatsachen und echten Ermittlungsmethoden basiert.tinka schrieb: wo doch in jedem Krimi heute sogar geklärt werden kann, wer aus welcher Richtig auf die Minute genau erschossen wird.
Mich hat es auch sehr verwundert das die ganzen Spusi und Gerichtsmedizin nicht so viel herausgefunden hat, wo doch in jedem Krimi heute sogar geklärt werden kann, wer aus welcher Richtig auf die Minute genau erschossen wird. Ich habe es einfach hingenommen, weil es nun mal theoretisch heute möglich ist vieles rauszufinden. praktisch dann wohl doch nicht.Wenn der Kopfschuß nicht sicher die Todesart ist, aber definitiv nicht zur verdeckung einer anderen Wunde diente, keine sonstigen Verletzungen dort waren und keine auffälligen Blutwerte zu finden sind-verwirrt mich die Aussage des Spezialisten. Es müsste ja ein Hinweis auf eine andere art des Tades vorhanden sein.Vielleicht hat das mit der ungenauen Zeitpunktbestimmung etwas, mit der Witterung zu tun, dass manche Prozesse langsamer voranschreiten, wenn es kühler ist, in der Mulde aber noch mal ein anderes Kleinklima vorgeherrscht haben könnte, welches man nicht genau nachstellen konnte. Andererseits wenn sie zwei Tage später woanders zu Tode kam und vielleicht in den möglichen 6 Stunden langsamer abgekühlt ist als das draußen der Fall gewesen wäre, vielleicht sieht das dann vom Zustand her ähnlich aus, als wenn sie länger bzw. seit dem 16. April dort in der Kälte gelegen hätte. Am 16. April um diese Uhrzeit in der Mulde war es sicher nur knapp über dem Gefrierpunkt. Vermute ich. Es ist zwar zugegebener Maßen ein unpassendes Beispiel, aber man denke nur mal an frische Milch, die man versehentlich nicht gleich in den Kühlschrank stellt sondern erst noch eine Stunde in der Wärme stehen lässt.
Auf alle Fälle konnte der Täter bei Suizidarrangement die Schußabgabe dort nicht verhindern. Er konnte sich aber den Ort frei auswählen. Vermutlich hat das etwas mit der Erreichbarkeit per PKW zu tun und dem wieder schnellen Entfernen.
keine Chance dass es dieses scenario gegeben hat, denn einen Erstickungstod könnte man nachweisen.
