popgun schrieb:Wikileaks soll die Menschheit wachrüteln, die Korruption und Machtspiele aufdecken.
Krayzie31 schrieb:Der Staat soll in unserem Interesse handeln, so war es jedenfalls ursprünglich gedacht.
Und was haben Ansichten und Eindrücke von amerikanischen Botschaftern damit zu tun?
Diese Depeschen werden von jedem Botschafter, von jedem Land erstellt und die Heimat geschickt, das ist nun wahrlich nix neues. Und daß diese Depeschen nicht im Diplomaten-Ton geschrieben werden ist auch logisch, schließlich sind sie nicht für die Öffentlichkeit bestimmt.
Bei allem Recht der Bürger und der Öffentlichkeit auf Informationen, einige Sachen haben nichts an der Öffentlichkeit zu suchen und es wäre besser, wenn diese im Giftschrank bleiben.
Ist es wirklich notwendig Daten zu veröffentlichen, die andere Länder bruskieren und bloßstellen.
Ist es wirklich notwendig, die Daten einfach so an die Öffentlichkeit zu bringen, ohne zu überlegen, welche Implikationen eine Veröffentlichung bringt?
Von daher finde ich die Zusammenarbeit mit den Jornalisten sehr gut.
Krayzie31 schrieb:Und dass gerade die USA am meisten bangen müssen um die Veröffentlichungen, ist doch etwas kurios, waren sie doch die erste moderne Demokratie und ursprünglich wirklich gerecht. Doch sie haben sich in etwas sehr schlechtes verwandelt und nun kriegen sie hoffentlich ihre Quittung dafür.
Das siehst du meiner Meinung nach nicht richtig. In einem strammen Regime oder in einer Diktatur wäre ein solcher Verrat nicht möglich bzw. dieser wäre mit ganz anderen Konsequenzen behaftet. Da wäre mit dem Verräter kurzer Prozeß gemacht worden.
