Die technische Entwicklung einer Kultur

die entwicklung der technik war immer von den bedürfnisen der menschen abhängig.


man hatte hunger und brauchte effektive tötungsmittel, die waffenentwickelten sich.
abgeguckt von krallen, vermute ich.
sie mussten das raderfinden, weil sie etwas
transportieren wollten. den durchbruch schaffte dieerkenntnis, das etwas rundes rollen
kann. wie mr. spock schon bemerkte.
manbrauchte verständniss und erfand die religion
und später dann die physik, chemie undbiologie. und hier fängt die neuzeit an, jetzt
wirds mir zu kompliziert.
dahintwerstehen immer die bedürfnisse der menschen, der
motor zur entwicklung.

also ansteht erster stelle das bedürfnis, danach die
vorhandenen vorkenntnisse. die dinge diesich aus den dingen entwickelt haben.


ich nenne jetzt einfach mal dencharakter(die natur der menschen) als hauptursache
für die reihenfolge derentwicklungen. ob sich der hätte anders entwickeln können? wovon
wäre es abhängiggewesen? offtopic? kp.

Nun ja ,viele technische Entwicklungen bauen aufeinander auf und es liegt wohl in derNatur des Menschen Dinge zu erfinden ,zu verbessern und die vorhandenen Rohstoffe dafürzu nutzen.Und es gibt in vielen Fällen parallele Lösungen für ein Problem (,z.B. beimAntrieb: Dampfmaschine , Verbrennungs-motor , Elektromotor) daher sind auch immerAlternativentwicklungen denkbar.

Im Anhalter gab es eine Rasse die das Rad erst nach der Sprühdose erfand. ;-)

Ok, in Ernst, es gibt/gab auch auf der Erde Kulturen die ohne das Rad auskamen(mussten):

- Die Ureinwohner Australiens (blieben zugegeben 10.000 Jahre in dersteinzeitstecken.)

- Das kaiserliche Japan (die meisten Wege dort waren Sandwegeund damit nicht für Räder geeignet, nur bei einigen Zeremonien wurden Räder benutzt.)

- Das Inkareich (die schmalen Andenwege waren nicht für Karren geeignet,spätestens an der ersten Seilbrücke wäre Schluss gewesen.)


In "VergesseneErfindungen" von Christian Mähr (DuMont Verlag 2002, ISBN 3-8321-7816-3) gibt ein Kapitelüber eine relativ kurz (weniger als 200 Jahre) zurückliegende Weichenstellung derTechnikgeschichte "Der Seebeck-Generator"

Der Autor kommt zu dem Schluss, wäreder Seebeck-Effekt nicht schon durch seinen Entdecker so gründlich untersucht worde, dassander Wissenschaftler das Interesse daran verloren hätten, wäre er also bis zurEntwicklung marktreifer Produkte erforscht worden wäre unsere heutige Welt wohl eineandere.

Der Seebeck-Generator erzeugt Gleichstrom mit relativ niedrigerSpannung, wird also besser "vor Ort" produziert, im Haus oder auf Stadtteilbasis und einHeer von Überlandleitungsmasten wäre dabei nicht notwendig, ebensowenig gigantischeStromkonzerne.

Da Gleichstrom sich im Gegensatz zu Wechselstrom speichernlässt wäre mehr Forschungsarbeit in die Entwicklung efizenter Akkumulatoren geflossen -udn das Elektroauto vielleicht schon längst Standard statt ein Exote.

Und vorallem, der Seebeck-Effekt erfordert nicht zwingend hohe Temperaturen, sondern eineTemperaturdifferenz, d.h. er wäre nicht auf Brennstoffe mit hohen Brennwerten angewiesen(Ol, Kohle, Atom) sondern ließe sich auch mit Sonnenlicht oder Biomasse betreiben -wasdas für die Politik unserer Tage bedeuten würde soll sich jeder selber überlegen.



BTW: Mit den "Kristallen, die Strom erzeugen" sind wohl Piezokristallegemeint?
Wikipedia: Piezokristall

CU m.o.m.n.

Danke, genau das wollte ich hören. Hat mich also doch jemand verstanden.

Ichfinde dieses Thema auch im Bezug auf mögliche "Außerirdische" Kulturen sehr interessant.

Wenn man bischen mit den Möglichkeiten spielt wäre also eine Rasse die von woanders kommt nicht Grundsätzlich auf die Transportmittel wie wir sie kennen angewiesen.
Was dann auch schon wieder die Möglichkeiten eines Kontaktes erhöhen könnte da ja dieBasis zur Forschung möglicherweise wirklich der Elektromotor o. ä. wäre.

Trotzdem müssen sich die Aliens mit den gleichen Naturgesetzen wie wir rumärgern.

Trotzdem müssen sich die Aliens mit den gleichen Naturgesetzen wie wir rumärgern.

Ja klar müßten die das. War ja nur ein Beispiel.
Ihr haltet euch einfach zusehr mit den absoluten Physikgegebenheiten auf.

Dies hier sollte eine Diskussionwerden die die Möglichkeiten beschreibt.
Was wäre wenn... und was hätte das fürAuswirkungen auf unser Leben.

Vielleicht wären wir sozial und technisch gesehenauf einem viel weiteren oder besser gesagt ganz anderem Entwicklungsstand wäre der Wegder Entwicklung eine andere gewesen.

Mein Gedanke war halt ob unserer Weg dereinzig mögliche ist oder ob es noch andere Wege zum Ziel geben könnte.

Und derMyMYselfAndI genannte Weg wäre doch schon mal einer in die richtige Richtung.

dann wäre unsere welt früher mit atommüll verseucht

>>>ob es noch andere Wege zum Ziel geben könnte.<<<

Das würdeja bedeuten, dass es nur ein Ziel geben könnte, das erreicht werden kann, aber gerade dieBeschäftigung mit dem "Was wäre wenn..." zeigt doch die Fülle der Möglickkeiten auf, dienicht zu Verwirklichung kamen.

CU m.o.m.n.

Nur das die Entwicklung bis zur z.b. Atomspaltung ja gewisse andere Entwicklungenvoraussetzt.
Also könnte es doch nur einen Weg zum Ziel geben?!