@Freki2.0 Du hast dir noch mit am meisten Mühe gegeben, deine Bedenken darzulegen.
Aber wurden sie nicht weitgehend entkräftet?
Und wie sieht es mit der Gewichtung aus? Du hast mehr Angst vor diesem - wie wahrscheinlichen? - Fehler als vor den Folgen, die eine weitere Ausbreitung für die Allgemeinheit hat?
Es gibt auch Leute, die gehen nicht zum Arzt, weil wenn der Krebs entdecken würde, müsste man ja sterben.
Okay, von mir aus - wenn die Bedenken in persönlicher Weicheigkeit begründet sind, ist es ein emotionaler Faktor. So was lässt sich ggf. auch mal überwinden, wenn man betachtet, was auf dem Spiel steht. Was mich viel mehr auf die Palme bringt, sind die Leute, die sich allein schon querstellen, weil der Staat, die Regierung, sich anmaßt, im Sinne des Gemeinwohls an sie heranzutreten. Das wird von diesen Kleinrebellen mit ihren ach so wertvollen "Meinungen" natürlich gleich mal blockiert. Auch wenn die Verhältnismäßigkeit zwischen dem, um was es geht und dem, was möglicherweise als Argument dagegen im Raum steht, komplett verschoben ist. Das Impfgegner-Thema ist eng verwandt.
Und ich halte diese gesellschaftiche Entwicklung für höchst besorgniserregend. Das, was uns zusammenhalten sollte, sind eigentlich nicht Verfassung, Gesetzestexte und Repression, sondern ein gemeinsames Verständnis von Werten und Solidarität. Dazu gehört, dass man sich selbst nicht ständig mit seinen Ich in den mIttelpunkt stellt.
Einfach mal die Klappe halten und mitmachen, was empfohlen wird - vergiss es. Das sind Verfallserscheinungen. Ob jemand nun die App ablehnt, weil er gerade Kopfschmerzen hat oder weil er sich damit vermeintlich "denen" mit Haut und Haaren ausliefert. Bislang waren alle Argumente, sofern überhaupt vorgetragen, fadenscheinig.
Freki2.0 schrieb:In der Zeit in der man auf einen Termin für den Test, bzw. auf dessen Ergebnis wartet muss man in Quarantäne.
