Mädchen verunglückt in einem Fahrgeschäft

@Senseless999
Das hat mich auch verwundert. Und ich fand es etwas komisch, dass in dem von mir verlinkten Artikel steht: "Der TÜV-Sachverständige brauche noch etwas mehr Zeit. (...) Der Experte müsse sich das Karussell, mit dem die später verunglückte Elfjährige aus Hessen gefahren war, noch einmal ansehen, weil sich noch eine Frage ergeben habe, hatte Hempelmann erklärt."
Also ich verstehe das nicht so ganz, der "Experte" vom TÜV müsste das in angemessener Zeit doch hinkriegen. Und dann will er auch noch mal "die Zeugenaussagen sehen". Verstehe ich auch nicht. Der ist Gutachter vom TÜV, kein Ermittler.
Naja, ich weiß ja nicht, wie die vorgehen, wird schon seine Richtigkeit haben und ich kenne mich damit ja nicht aus :)
Aber komisch finde ich das ganze auch.

DarkStar94 schrieb:Verstehe ich auch nicht. Der ist Gutachter vom TÜV, kein Ermittler.

Ja so sehe ich das auch. Das verstehe ich nämlich nicht!

DarkStar94 schrieb am 04.09.2014:Das hat mich auch verwundert. Und ich fand es etwas komisch, dass in dem von mir verlinkten Artikel steht: "Der TÜV-Sachverständige brauche noch etwas mehr Zeit. (...) Der Experte müsse sich das Karussell, mit dem die später verunglückte Elfjährige aus Hessen gefahren war, noch einmal ansehen, weil sich noch eine Frage ergeben habe, hatte Hempelmann erklärt."
Also ich verstehe das nicht so ganz, der "Experte" vom TÜV müsste das in angemessener Zeit doch hinkriegen. Und dann will er auch noch mal "die Zeugenaussagen sehen". Verstehe ich auch nicht. Der ist Gutachter vom TÜV, kein Ermittler.
Naja, ich weiß ja nicht, wie die vorgehen, wird schon seine Richtigkeit haben und ich kenne mich damit ja nicht aus :)
Aber komisch finde ich das ganze auch.

Der Sachverständige muss ja erst einmal den Unfallhergang klären . Auch können Zeugenaussagen dazu führen , das sich zum Unfallhergang seitens des Sachverständigen weitere Fragen ergeben .

@berlinandi
Ganz richtig, daher schrieb ich zwar, dass ich darüber verwundert bin, aber auch:

DarkStar94 schrieb am 04.09.2014:Naja, ich weiß ja nicht, wie die vorgehen, wird schon seine Richtigkeit haben und ich kenne mich damit ja nicht aus :)

DarkStar94 schrieb am 04.09.2014:Verstehe ich auch nicht. Der ist Gutachter vom TÜV, kein Ermittler.

berlinandi schrieb:Auch können Zeugenaussagen dazu führen , das sich zum Unfallhergang seitens des Sachverständigen weitere Fragen ergeben .

beispielsweise, wenn zeugen in der nähe des fahrgeschäfts merkwürdige geräusche vernommen haben, oder irgendetwas gesehen haben...
so etwas kann beim rekonstruieren des unfallhergangs sehr hilfreich sein.

iwok schrieb:beispielsweise, wenn zeugen in der nähe des fahrgeschäfts merkwürdige geräusche vernommen haben, oder irgendetwas gesehen haben...
so etwas kann beim rekonstruieren des unfallhergangs sehr hilfreich sein.

Ja das schon, das würde wohl dann Sinn machen, wenn man an besagtem Fahrgeschäft keinen Fehler gefunden hatte, weil einen eindeutigen Fehler würde man doch finden. Dieser Bügel kann auch nur nicht ganz eingerastet gewesen sein, der Prüfer hat nicht richtig überprüft und schon kann es passieren, das muss dann nicht unbedingt ein Defekt gewesen sein. Ich hatte das Problem mein Bügel war nicht richtig eingerastet aber der Prüfer hat es damals bemerkt und hat ihn dann richtig reingedrückt.

@styx
Das stimmt, die Konstruktion der Spinning Barrels ist recht offen im Vergleich zu den anderen. Wäre sie wie in den Bildern, wäre dieser Unfall wohl nicht passiert.
Aber auch bei den anderen Fahrgeschäften, im mittleren und auch im letzten Bild, sieht man, dass sich diese Platten, auf denen die Gondeln sind, noch mal extra drehen.
Wie bei den Spinning Barrels, nur auf den Bildern ist der Übergang "flach", bei den Spinning Barrels ist es ja -wie du richtig beobachtet hast- noch mal eine "Stufe".

Ich denke, bei den abgebildeten Fahrgeschäften kann man sich im ungünstigsten Fall auch ganz schön wehtun, so wie im Holiday Park aber nicht, die Konstruktion dort hat diese Gefahr wohl noch verstärkt.

Aber der Grund ist ziemlich klar, warum der Park da keinen "Deckel" drüber gemacht hat: Es sind ja Absperrungen vorhanden, die die Wartenden schützen, damit keiner reinkommt. Hat halt nur keiner dran gedacht, dass da jemand stürzen könnte.
Und hätte ja auch wieder Geld gekostet. Da hat wohl keiner eine lohnende Investition drin gesehen.

Scheinbar hat die damalige Aufsichtsperson einen Fehler gemacht..... Die Staatsanwaltschaft ermittelt....

@Mia_Gonzo
@DarkStar94
@styx
@Senseless999
@iwok
@berlinandi
@Ashert001 @Türkis
@klausbaerbel
@ErhardVobel


Es wird bald klar sein, was passiert ist!

Wiesbaden1 schrieb:Es wird bald klar sein, was passiert ist!

Wiesbaden1 schrieb:Scheinbar hat die damalige Aufsichtsperson einen Fehler gemacht.....

hast du da einen link zu einem entsprechenden artikel, oder sowas ähnlichem ?

@Wiesbaden1
@iwok
Dass eine Aufsichtsperson vermutlich einen Fehler gemacht hat, habe ich gestern oder vorgestern im Videotext gelesen. Ich hoffe, dass sich der Fall bald klärt.

@Türkis weißt du noch welcher sender das war, der das im vid-txt veröffentlichte ?

Menschliches Versagen scheint doch recht wahrscheinlich zu sein. Es wird wegen fahrlässiger Tötung ermittelt:

http://www.fr-online.de/rhein-main/unfall-im-holiday-park-ermittlungen-wegen-fahrlaessiger-toetung,1472796,28563498.html

Es ist schon schlimm, dass überhaupt so was passiert....aber der Mensch der so etwas verschuldet hat, der wird doch auch des Lebens nicht mehr froh....

@iwok
Ja, das war im Videotext vom hr. Habe dort später nichts mehr dazu gefunden. Aber Evidence1 hat ja einen aktuellen Artikel dazu verlinkt.

War mir klar, daß nun über bestehende Mängel hinweggesehen, wie die offene Konstruktion, die solch ein Mitschleifen überhaupt erst ermöglicht, der Unfall nun einer Person angelastet wird.

Irgendeine Wortspielerei in Vorschriften lässt sich immer finden.
Vorschriften die oftmals den verantwortlichen Personen garnicht zugänglich sind.

Die Person tut mir wirklich leid.

Es ist eigentlich ein Wunder das nicht noch mehr Menschen bei diesem "Break Dancer" zu Schaden kommen....

Das hat ja auch eine Geschwindigkeit drauf..... und selbst wenn man nicht mitgeschleift wird, man kann sehr leicht von so einer schnellen Gondel erschlagen werden.....

Dass es menschliches Versagen war, war mir schon ziemlich schnell klar. Natürlich ist das aber andererseits sehr geschickt, alles nur auf eine Person zu schieben. Aber ich war nicht dabei, kann also darüber nicht urteilen, inwiefern das berechtig ist.

@Wiesbaden1
Das stimmt wirklich! Die Dinger haben ein irres Tempo drauf und wie man hier im Thread auf den Bildern sieht, ist das Fahrgeschäft noch nicht mal richtig abgesperrt!
Wundert mich auch, dass da noch nicht mehr passiert ist und dass so etwas jetzt gerade im Holiday Park passiert, wo das Fahrgeschäft doch relativ gut abgesperrt ist. Klar, die Konstruktion ist offen, aber es ist immerhin ein Zaun drumrum.

Naja, ich hätte mir vorstellen können, das sie von aussen dazu gefallen wäre.... z.b. beim wiederholen einer verlorenen Tasche oder so.... wenn schon so etwas schlimmes ist, und das Schicksal das so will, wäre es immer das Beste der oder die geschädigte sind selbst dran schuld.


Jetzt wird die Familie den Mann hassen, er kriegt bestimmt daheim und von der Park Leitung schwere Vorwürfe und vors Gericht muss er auch noch...