Wissenschaft
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Alternative Mathematik

391 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Alternative Zu Mathematik ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:12
@Quimbo
Das habe ich nie behauptet ^^ mir ging es um c's definitionen, nicht darum, dass man die 0 nicht entfernen kann.

@Rumpelstil
Vektoren haben eine Länge und eine Richtung, aber keine Position ;) (es sei denn, dass du sie als Ortsvektoren nutzt was aber nicht notwendig ist)


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:12
Übrigens: was ist mit einem Vektor der durch den Ursprung verläuft? Werden dann Zwei Vektoren daraus?
Du kannst nicht immer R vorraussetzen, aber von mir erwarten, deinen Körper in meine Algebra zu überführen.
(Das hört sich nach nem versauten Mathematikerwitz für die nächste Party an!)


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:13
@Quimbo
Zitat von QuimboQuimbo schrieb:Aber es hätte theoretisch auch alles auf komplett anderen Grundlagen aufgebaut sein können. Ich seh da kein Problem.
Du kannst nichts auf der Welt aufbauen. Alles darin wäre Empirisch ohne die null (die Definition der null).


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:13
Zitat von QuimboQuimbo schrieb:Obs praktikabel ist, das ist ein anderes Thema. Aber es hätte theoretisch auch alles auf komplett anderen Grundlagen aufgebaut sein können. Ich seh da kein Problem.
Danke, du sprichst genau das aus, was ich eigentlich sagen wollte.


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:15
@C
Dann war das Problem eher, dass du es nicht korrekt ausdrücken konntest ;)


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:15
@C
@Quimbo
@Heizenberch
wir können auch gerne über Funktionsnullstellen reden... -.-


1x zitiertmelden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:16
Praktikabilität (ist das ein Wort?) ist auch immer eine Frage der Anwendung.

Sicher kann man in einer Algebra ohne 0 nicht einkaufen gehen, aber mathematisch, und das war die Eingangsfrage, gibt's hier kein Problem.


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:16
@Rumpelstil
Wie kommst du jetzt darauf? :D


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:17
@Heizenberch
Naja, wenn ihr so drängt, muss ich Tiefschläge verpassen! :p


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:18
@Rumpelstil

Die Funktion f(x) = x²-2 hat über R\{0} keine Nullstellen, da diese nicht definiert sind. Die Funktion ist dann nicht stetig.

Toller Tiefschlag :D


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:19
@C

Oder lass mich nochmal anders rum Fragen:

Also 3-3=-1, richtig?
Dann gilt nach dieser Logik wohl auch 6-6=-1, oder?
Und es gilt weiterhing 3+3=6, stimmt doch?



Also gilt
(2*3)-(2*3)= -1

aber gleichzeitig gilt
2*(3-3) = -2
?

Auf diese Weise wird das nix mit der Widerspruchsfreiheit.


2x zitiertmelden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:19
Zitat von RumpelstilRumpelstil schrieb:wir können auch gerne über Funktionsnullstellen reden... -.-
Nullstellen gibt es nicht immer... Ich wiederhole mich, aber es kommt auf die Algebra an und auf die Funktionen, die über dieser definiert sind.


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:20
@Heizenberch
Natürlich kann man die null ignorieren wo auch immer es nicht gebraucht wird. Was aber ist mit Funktionen die mind eine Nullstelle haben. Wie lautet dann die Definition von Nullstellen?


3x zitiertmelden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:21
Zitat von RumpelstilRumpelstil schrieb:Was aber ist mit Funktionen die mind eine Nullstelle haben.
Die sind in so einer Algebra halt nicht stetig :)


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:22
@Heizenberch
Du kannst auch sicher die Ableitungsformel nx^n-1 herleiten. Wie machst du es ohne die null?


1x zitiertmelden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:22
x²-2 hätte 2, aber wie @Quimbo schon sagt, es kommt drauf an, über was die Funktion ist. Über den Ganzen Positiven Zahlen {1,2,3,...} hat sogar die Funktion g(x) = x keine Nullstelle.


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:24
Zitat von MareTranquilMareTranquil schrieb:Also gilt
(2*3)-(2*3)= -1

aber gleichzeitig gilt
2*(3-3) = -2

Auf diese Weise wird das nix mit der Widerspruchsfreiheit.
Wow. Das nenne ein hammerhartes Argument!
Entweder du hast mich jetzt Total überzeugt oder ich finde eine angepasst Lösung dafür.
Abwarten, melde mich morgen nochmal. muss erst darüber nachdenken!


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:25
@MareTranquil
Das ist unglaublich: ganz allgemein gilt demnach dass eine Zahl minus sich selbst minus eins ergibt. Also eins weniger als die Ursprungszahl...
Wieso ist der Thread nicht in "Unterhaltung"? -.-


1x zitiertmelden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:25
Zitat von RumpelstilRumpelstil schrieb:Du kannst auch sicher die Ableitungsformel nx^n-1 herleiten. Wie machst du es ohne die null?
Vorraussetzung für die Ableitung war doch die Stetigkeit an der Stelle, oder?


melden

Alternative Mathematik

03.05.2012 um 23:25
@Quimbo
Jap. ^^


melden