@belphega 
belphega schrieb:Was aber der springende Punkt ist - ist die Forschung nach neuem.
Windkraft? Vergesst es. Wasserkraft? Nicht überall möglich. KohleKW's? Umweltschädlich.
Deutschland nutzt erst Null Komma irgendwas Prozent der möglichen Stellflächen für Windräder. Prinzipiell könnte man also durchaus alleine mit Windenergie arbeiten.
Um die Schwankungen, die Windenergie zwangsweise aufweist, aufzufangen, werden derzeit in Europa die Windkraftanlagen miteinander verkabelt. Irgendwo weht schließlich immer Wind. Die restlichen Schwankungen kann Norwegen auffangen. Die Idee, das Potential dieses Landes als Speicherkraftwerk zu nutzen, ist dabei eigentlich nicht besonders neu.
Preislich sieht es so aus: Du hast eine hohe Einstiegsinvestition. Das liegt aber nicht nur an den Windparks, sondern daran, das die Leitungsinfrastruktur angepasst werden muss. Das ist aber eine Zukunftsinvestition - einmal gelegt, sind die Kabel ja da.
Zudem gibt es, insbesondere wenn man an die Zukunft denkt, einen riesigen Vorteil bei dem Konzept alternativer Energien. Und das ist die Sicherheit, die sie bieten. Die Uranvorkommen der Welt schrumpfen, der Preis am Markt steigt entsprechend. Es ist nur eine Frage der Zeit, das sie Atomenergie nicht mehr rentiert. Bei Fossilen Brennstoffen wiederum beziehen wir einen Großteil unseres Bedarfs aus Regionen, die ich als nicht besonders stabil bezeichnen möchte. Ich male mal ein Horrorszenario:
Die Welt schaut hoffnungsvoll in den nahen Osten, aber die Revolution eskaliert zum Bürgerkrieg. Die zersplitterten Interessengruppen sprengen die Ölleitungen und setzen die Ölfelder in Brand, um zu verhindern, das die aktuellen Machthaber weiterhin an Geld kommen. Der Ölfluss in den Westen stagniert. Die Preise des Öls explodieren; die Weltwirtschaft erhält einen harten Schlag.
Zu allem Überfluss passiert das selbe in Russland - ein Volksaufstand. Aufgrund der Streitigkeiten, die daraufhin unter den Staaten der ehemaligen Sowjetunion ausbrechen, werden die Gasleitungen gekappt.
Was machen wir dann?
Der Vorteil bei alternativen Energien - insbesondere dann, wenn wir uns nicht auf eine Technologie verlassen sondern einen gesunden Mix anstreben - wäre, das es keine zentralen Punkte gibt, die besonders anfällig sind. Das ist im Augenblick anders und hat schon weiß Gott wieviele militärische Interventionen zum "Schutz der Demokratie" ausgelöst. Persönlich erscheint mir daher ein gut durchdachter Mix alternativer Energien die beste Lösung zu sein.
