Gefahren von AKW: Der Super-GAU

Wenn die es jetzt nicht schaffen zu die Kerne zu Kühlen wird es dann eine riesen Explosion geben ? schlimmer als die bereits waren?

@betav

ich denke @SARDOG ist da ganz kompetent, der kann dir da denke ich am ehesten darauf antworten !

@pixelot

Das wäre auch nur Tropfen auf den heißen Stein. Die Brennstäbe müssen mehrere Jahre gekühlt werden...

@SARDOG

sollten wir uns langsam hier auch sorgen machen ?

ps: gibt noch nen liveereigniss ticker auf 20min.ch sorry falls schon genannt

Alles klar man darf das ganze aber sicher eine theoretisch nie dagewesene Bedrohung nennen m m n auch wenn das keiner zugeben will; eigtl hilft nur beten denn in der Theorie dürfte bei entsprechender moxmenge so viel nicht zu retten sein sollten alle Werte so stimmen bzgl der Gefährlichkeit des p. Und noch mehr bzgl der Halbwertszeit

Bei euren stellen müsste doch entsprechende sagen wir angespannte unruhe sein?

Beta m m n dürften jetzige noch kommende Explosionen nicht mehr so relevant sein wir müssten wissen wieviel mox es zerlegt hat

Habt ihr euch die Studie angesehen letzte Seite die ich verlinkt habe ? Mustread

@pixelot
@betav

Seit mir nicht böse, Auswirkungen auf die BRD kann man zur Zeit wirklich nicht einschätzen, zumindest was die "Gesundheitsgefährdung" angeht. Hier fehlen einfach die "Bemessungsgrundlagen"!

Die "wirtschaftlichen" Auswirkungen dagegen sind jetzt schon als "hoch" einzustufen.

Ich bin zumindest noch ganz ruhig....

OffTopic:
Und: Ich habe seit dem 11.03.2011 wirklich grade mal 12-14 Stunden geschlafen (Danke Coffein - und sonst nix...) - Ich werde mich gleich hinhauen, sonst klappt das auf Dauer nicht...

Sollte es nur Japan betreffen, dann sollten es für Dtl. keine hohen wirtschaftlichen Auswirkungen haben:

http://www.focus.de/panorama/welt/tsunami-in-japan/wirtschaftliche-folgen/ifo-chef-hans-werner-sinn-deutsche-wirtschaft-steckt-japan-krise-weg_aid_609664.html

@Xl10

OK, ich teile diese Einschätzung so nicht, bin aber auch kein Wirtschaftsexperte...

Wie heißt es so schön:
Schuster, bleib bei Deinen Leisten... :)

Hoffe mal auf Hans Werner Sinn's Aussage, traue ihm hohe Kompetenz zu!

Die hohen Verluste im Dax in der letzten Woche waren z.B. nur der Psyche der Anleger geschuldet.

So, hau mich nu auch ins Bette...

gn8

Xl naja die Börse ist nicht von dieser Welt realwirtschaftlich sieht's gerade im technikbereich anders aus...

Aktuell:

Über dem Reaktor 3 stehen weiße Dampf- oder Qualmwolken...

Und jetzt GEH ich schlafen...

@SARDOG

Haste dir ja den perfekten Zeitpunkt dafür auserkoren.

262 nachbeben der stufe 5 oder höher seit dem 9.0-dreistoß o.O

das läuft grad unten als eilmeldung durch n24

vor allem der wintereinbruch.. ich mein.. wenns hart kommt, dann erst richtig.. aber das es den japanern so schwer gemacht wird - um an dieser stelle mal die natur zu personifizieren - das hät ich nie gedacht :/

TEPCO erwägt sarkophag für fukushima I..

@klausbaerbel

Ich kann auch nur das wiedergeben, was der Interviewte gesagt hat. Er sagte nichts von dem Tsunami, sondern hat die Schäden dem Beben zugeschrieben.

ja, verständlich ^^ tu ich ja auch nur, keiner von uns ist/war vor ort oder dabei oder kann sich das da ansehen, iwelche protokolle oder was auch imemr dort angefertigt wird einsehen und das know-how fehlt uns natürlich auch :)

Ja, daran habe ich gedacht. Nur wenn solche Beben in östlicher Richtung vom AKW stattfinden dürfte man wohl auch mit einem entsprechenden Tsunami rechnen, denke ich.
Schließlich wurde Japan schon von höheren Tsunamis getroffen.

Wie stark das Beben am AKW war kann hier wohl Niemand sagen. Nur raten. Ich rate, es war weit höher als 8.0.

"Update 20:50: Ich habe mal versucht herauszufinden, wie stark das Erdbeben denn in Fukushima selbst war. Denn man liest ja immer, dass das Kraftwerk bis 8.2 ausgelegt war aber das Erdbeben 8.9 betrug (mittlerweile auf Magnitude 9.0 korrigiert). aber natürlich liegt Fukushima nicht im Epizentrum und hat daher ein Erdbeben geringerer Magnitude erfahren.
Der US Geological Survey bietet die Möglichkeit, selbst erlebte Erdbeben einzutragen und stellt die ausgewerteten Daten bereit. Die Meldungsdichte zum Erdbeben vom Freitag in Japan ist verständlich gering, was die Auswertung nicht sehr genau macht. Es finden sich nur vier Meldungen für die Region Fukushima, die auch auf ganze Intensitäten (Mercalliskala, da aus Beobachtungen) gerundet sind. In diesem Intensity Summary aber wird eine Intensität von 7.9 angegeben. Aber zudem sind Mercalliskala und die gemessene Momente-Magnituden-Skala auch nicht direkt umrechenbar.

In diesem Plot sind alle gemeldeten Beobachtungen eingetragen. Da lässt sich leider aus der Punktwolke auch wenig entnehmen, die Linien die da reingefittet sind...naja...

Aber Fukushima liegt 178 km entfernt. Wenigstens dass die Magnitude wohl in dieser Entfernung näher an 8 als an 9 liegt kann man vermuten."

http://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/2011/03/quellen-und-seriose-links-zum-fukushimakraftwerkstorfall.php

um zur stelel des -ziemlich langen- blogs zu gelangen, am besten mit strg+f und dann zu "update 20:50" oder so

ich hab jetzt etwas gegooglet aber so richtig find ich auch nichts, schließe mich aber der meinung des bloggers an das die intensität des bebens in fukushima näher an 8.0 als an 9.0 sein sollte (ist ja eine logarithmische skala)

vllcht find ich noch was besseres.. oder vllcht hat jemand anderes schon etwas dies bezüglich gefunden :)

achso, bevor ichs vergesse.. ich werd vllcht gleich selber noch googeln, du meintest ja das japan schon von höheren tsunamis getroffen wurde? o.O

canpornpoppy schrieb:keiner von uns ist/war vor ort oder dabei oder kann sich das da ansehen

Tepco hat schon vor Tagen eine Cam installiert die jede Stunde ein Bild liefert.
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

canpornpoppy schrieb:und das know-how fehlt uns natürlich auch

Ich bin mir sicher wenn das hier alles mal fertig ist sind viele von uns kleine Atomphysiker. Das war jedenfalls so nach Tschernobyl.

@bit

tolle aussicht ;)

ich meinte damit sich die reaktoren, pumpen, kühlsysteme, anti-tsunami-wälle etc vor ort anzugucken udn selbst wenn wir da rumkriechen könnten/würden wie die liquidatoren in tschernobyl, hätten wir kein plan von dem was wir dort sehn

bit schrieb:Tepco hat schon vor Tagen eine Cam installiert die jede Stunde ein Bild liefert.
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html

das ja mal!top!

bei tchernobyl wars (laut artikel Wikipedia: Katastrophe von Tschernobyl ) ein schwedisches akw welches erhöhte strahlenwerte feststellte aber keine mängel fand. so oder irgend so ähnlich bemerkte man dann das irgendwas bei den sowjets schieflief.

28. April 1986, 9:00 Uhr: Im über 1200 Kilometer entfernten Kernkraftwerk Forsmark in Schweden wurde aufgrund erhöhter Radioaktivität auf dem Gelände automatisch Alarm ausgelöst.[4] Messungen an der Arbeitsbekleidung der Angestellten ergaben erhöhte radioaktive Werte.[5] Nachdem die eigenen Anlagen als Verursacher ausgeschlossen werden konnten, richtete sich der Verdacht aufgrund der aktuellen Windrichtung gegen eine kerntechnische Anlage auf dem Gebiet der Sowjetunion.

anm.: jedoch denke ich dass auch jetzt mit fuku nicht alles so 1:1 kommuniziert wird.

@imprägniert
Jupp,hab ich gestern auch noch drüber gelesen,man hat quasi erst von den Schweden erfahren das es überhaupt einen so massiven Unfall gab,sowieso kam einem einiges was damals im Hinblick auf die informationspolitik passiert ist sehr bekannt vor.