@7ty7high Hallo: Anhand deiner bisherigen "imo dürftgen" Erklärungen, gehe ich mal davon aus, das du bisher lediglich ((allerhöchstens) von einem gesteigerten Wirkungsgrad, unter herkömmlicher Nutzung allgemein bekannter Energiequellen, philosophierst.
Wikipedia: WirkungsgradNicht aber von einem "Gerät" das einem PM gleich käme.
Zudem scheint dein Anliegen sich eher darauf zu beziehen, die psychologische Wirkung und das daraus folgende Verhalten der Gesprächspartner, zu sortieren. Wem´s Spass macht.
Schade, hätte mir eher eine Diskussion in physikalischen Sinne, auf Macro- und Microkosmos erweitert, gewünscht, statt die Anschauung nur auf den psychologischen Bereich zentrierter "Energie- Aktivitäten".
Obwohl das Aufkommen, kritischen Widerstands, und somit die Steigerung der in Elektronen messbaren Gehirnaktivität der Diskussionspartner, natürlich auch einem PM ähnelt!! Gerade wenn ein begrenztes Potential (in dem Falle das Einbringen einer nicht wissenschaftlich fundierten PM-Postulation über ein Netzwerk und der folgend geringe Energieaufwand zur Aufrechterhaltung der apriori hinlänglichen Postulation), dazu führt, das "Energiereserven" der betroffenen Diskussionspartner zur Entropie kommen.
Nun, dies stellt trotz des beschriebenen Vorganges, leider immer noch kein PM dar, da die je betroffene Quelle dabei an Gewicht/Masse verliert. Auch steigt der Wirkungsgrad (im Sinne eines psychologischen) insofern nicht, da die betroffene Entropie gezwungen wird, bereits bekanntes wiederzukäuen, um hinlängliche Postulation zu "entkräften".
Alles Spekulationen. Insofern, wie lange studierst du (offi- oder inoffiziell ) schon Psychologie!?
G. Z. haha.