Freie Energie/Perpetuum Mobile

@fritzchen1
Wie lautet denn die für dich richtige Definition von "freier Energie"?

Hi,

@fritzchen1

fritzchen1 schrieb:Was denn umgesetzt? Kann es sein das hier nur ein falsches Verständnis des Begriffes der freien Energie vorliegt?

Ich ergänze mal:
Es ist in den meisten Fällen noch nicht einmal der Hauch von Verständnis für "Energie" vorhanden, von "frei" mal ganz abgesehen.


-gg

@HeinrichDreier

HeinrichDreier schrieb:Ich frage mich auch schon längere Zeit, warum es noch nicht Jemand umgesetzt hat, denn Geld für Entwicklungen ist doch schon reichlich verbrannt worden.

Vielleicht weil sich Naturgesetze für kein Geld der Welt von ihrem Wirken abbringen lassen?

Hi,

@ww

ww schrieb:Wie lautet denn die für dich richtige Definition von "freier Energie"?

Eine Definition ist eine Definition. Falsch oder richtig gibt es IMHO nicht in diesem Kontext.

siehe auch: Wikipedia: Definition


Wie lautet denn deine Definition von "freier Energie"?

-gg

@Groschengrab
Hokuspokus.

Entweder messbar - nachvollziehbar oder Märchen. Ich hätte schon gerne kostenlose Energie, so viel ich will, geben tuts die aber nicht. Exxon etc. hätten sonst die Patente dafür gekauft und würden Freienergiegeneratoren vermieten. Das wäre für die nämlich einfacher, als kilometertief nach Öl zu bohren.

Ich kenne seit Langem einen sehr renommierten Physiker, dessen Meinung, dass das alles Schwindel ist, ich angenommen habe. - obwohl ich von seinen Ausführungen vielleicht ein halbes Prozent verstanden habe. :D

Hi,
@ww

ww schrieb:Entweder messbar - nachvollziehbar oder Märchen

Das ist leider keine Definition. Du darfst jemanden anrufen.

-gg

aha, mal mit wieder ein User "PM" mit vielen Andeutungen um irgendein Hebel Gedöhns und nichts handfestes. Forscht seit "Jahren"?

Oh nee, nicht schon wieder. Den gabs vor Jahren hier wirklich schon mal. Hat damals schon nichts auf die Reihe gebracht und nun, Jahre später, ist er noch genau so weit und hat immer noch nicht den Unterschied zwioschen Kraft und Energie kapiert.

Ach je, bei manchen Menschen ist echt alles zu spät.

Manche Menschen benötigen eben einige Jahre um zu verstehen. Bin ja noch jung und erst seit ca. 14 Jahren am Basteln, aber mit unterbrechungen, weil ich nicht weiter kam.

HeinrichDreier schrieb:Bin ja noch jung und erst seit ca. 14 Jahren am Basteln, aber mit unterbrechungen, weil ich nicht weiter kam.

Ist ja auch gar nicht so einfach an etwas herumzubasteln, wo man die Physik dahinter nicht versteht.
Was nicht heißen soll das ich sie verstanden habe. Ich stelle es mir nur sehr schwer vor.

@fritzchen1

Im Falle von PM gings aber nicht gerade um Quantenverschränkungen, sondern gerademal über die Begriffe Kraft & Energie sowie das Hebelgesetz. Da muss man jetzt nicht unbedingt einen IQ von >90 haben, um das nach Jahren mal zu verstehen...

MareTranquil schrieb:Begriffe Kraft & Energie sowie das Hebelgesetz.

Wenn keine Thermodynamische Erklärung von Nöten ist, dann ist es natürlich absolut unsinnig die freie Energie ins Feld zu führen.

MareTranquil schrieb:a muss man jetzt nicht unbedingt einen IQ von >90 haben, um das nach Jahren mal zu verstehen...

Was passiert eigentlich wenn Menschen mit einem IQ von >60 Maschinen Konstruieren?

Könnte doch sein, das die Menschen mit dem IQ von 60 weniger gierig sind und es besser können.

Elementarteilchen gibt es genügend im weltall damit man energi erzeugt so wie man solarplatten nützt um sonnen energie einzusammeln könnte man was ähnlichen konstruieren das teilchen im unuversum einfängt wie gesagt were ne theorie

HeinrichDreier schrieb:Könnte doch sein, das die Menschen mit dem IQ von 60 weniger gierig sind

Kann sein muss es aber nicht. Ich verstehe nicht was der IQ mit dem etwas haben wollen zu tun hat?
Schon mal ein IQ Test gemacht?

murilay schrieb:Elementarteilchen gibt es genügend im weltall damit man energi erzeugt

Energie wird weder erzeugt noch vernichtet. Sie wird umgewandelt. Zumindest wenn wir von einer Energie Erhaltung ausgehen.

Bei Virtuellen Teilchen bin ich mir nicht sicher in wieweit man da von Energie Erzeugung sprechen kann.

liss mall http://www.kceta.kit.edu/downloads/id_066710.pdf (Archiv-Version vom 22.03.2011)

google mall
Kosmische Strahlung
n Dunkle Materie
n Quantenfeldtheorie
n Experimentelle Kolliderphysik
n Theoretische Kolliderphysik
n Flavourphysik
n Neutrinophysik
n Computergestützte Physik
n Technologieentwicklungen

murilay schrieb:liss mall

Habe ich mal schnell überflogen und nichts verstanden. Was soll mir das sagen?

das du noch ne menge lehrnen und ich auch

@Groschengrab
Kann man etwas definieren, was es in der eigenen Meinung so nicht gibt?

@ww
Ich spring mal kurz ein.
Um festzustellen ob es etwas in der Realität gibt oder nicht, muss ich es erst definieren, um festzustellen ob der definierte Bereich ein Element der Realität enthält.