nocheinPoet
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2006
dabei seit 2006
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Die RT wissenschaftlich falsifizieren.
17.05.2009 um 22:03@falkex3
Und für mich ist das ein Hinweis darauf, dass es im eigentlichen keine Zeit gibt, mehr noch auch keinen Raum.
Nur weil Du etwas nicht oder anders wahrnimmst, bedeutet das nicht gleich, es existiert nicht.
Nun wie kann man Theorien aufstellen, wie über das Verschlucken von Licht in einem schwarzes Loch wenn das ,,Photon“ eigentlich kein schwarzes Loch wahrnehmen würde?
Mach mal die Augen zu, und lauf frontal auf einen LKW zu. :) Auch hilft das schließen der Augen beim Boxen nicht wirklich.
Und das ist nur ein kleiner Teil an Fragen der sich aus dieser Überlegung ergibt.
Noch mal, befasse Dich mehr mit der SRT, sonst rollst Du nur wieder unnötig Steine umher.
Ich sage, wir konstruieren das Universum / Zeit selbst, mit ‚wir’ meine ich, das Bewusstsein. Das ist der rote Faden der mich leitet.
Besser wäre es, wenn Dein roter Faden Dich nur nach der Wahrheit streben lassen würde, und nicht eben Dein Bild zu bestätigen. Du kannst das gerne ja alles so glauben, aber das wird nicht philosophisch rund und physikalisch erstrecht nicht.
Ich bin Anhängender holographischen Theorie, da sie mir ein Bild liefert das besser zu meinem Verständnis von allem liefert.
Und ich bin Anhänger der Wahrheit und nicht Anhänger eines Bildes, nur weil es mir was besonders gut erklärt.
Wobei ich anmerken will das ich die holographische Theorie auch als nicht absolut erachte, das würde meiner Vorstellung von ,,nichts ist absolut“ widersprechen.
Ich habe Dir schon mal gezeigt, das es was Absolutes geben muss, wenn es was gibt. Willst Du nicht wahr haben, oder?
Und ich will verdammt sein, wenn sich das nicht wenigstens ,,ansatzweise“ physikalisch beweisen ließe, wenn nicht heute dann irgendwann.
Ist schon widerlegt, wird nichts mit physikalisch beweisen, tut mir ja Leid, muss eben Dein Glaube bleiben.
Und für mich ist das ein Hinweis darauf, dass es im eigentlichen keine Zeit gibt, mehr noch auch keinen Raum.
Nur weil Du etwas nicht oder anders wahrnimmst, bedeutet das nicht gleich, es existiert nicht.
Nun wie kann man Theorien aufstellen, wie über das Verschlucken von Licht in einem schwarzes Loch wenn das ,,Photon“ eigentlich kein schwarzes Loch wahrnehmen würde?
Mach mal die Augen zu, und lauf frontal auf einen LKW zu. :) Auch hilft das schließen der Augen beim Boxen nicht wirklich.
Und das ist nur ein kleiner Teil an Fragen der sich aus dieser Überlegung ergibt.
Noch mal, befasse Dich mehr mit der SRT, sonst rollst Du nur wieder unnötig Steine umher.
Ich sage, wir konstruieren das Universum / Zeit selbst, mit ‚wir’ meine ich, das Bewusstsein. Das ist der rote Faden der mich leitet.
Besser wäre es, wenn Dein roter Faden Dich nur nach der Wahrheit streben lassen würde, und nicht eben Dein Bild zu bestätigen. Du kannst das gerne ja alles so glauben, aber das wird nicht philosophisch rund und physikalisch erstrecht nicht.
Ich bin Anhängender holographischen Theorie, da sie mir ein Bild liefert das besser zu meinem Verständnis von allem liefert.
Und ich bin Anhänger der Wahrheit und nicht Anhänger eines Bildes, nur weil es mir was besonders gut erklärt.
Wobei ich anmerken will das ich die holographische Theorie auch als nicht absolut erachte, das würde meiner Vorstellung von ,,nichts ist absolut“ widersprechen.
Ich habe Dir schon mal gezeigt, das es was Absolutes geben muss, wenn es was gibt. Willst Du nicht wahr haben, oder?
Und ich will verdammt sein, wenn sich das nicht wenigstens ,,ansatzweise“ physikalisch beweisen ließe, wenn nicht heute dann irgendwann.
Ist schon widerlegt, wird nichts mit physikalisch beweisen, tut mir ja Leid, muss eben Dein Glaube bleiben.