Zeit

Der Mensch kann ca. 24 Bilder pro Sekunde wahrnehmen, richtig?
Wenn ich also ein Foto in der Hand halte, halte ich das in der Hand, was ein Mensch in 1/24 Sekunde wahrnehmen kann.
Für die ganz Poetischen(wie auch mich also), kann man sagen:
Ich halte 1/24 Sekunde in der Hand.
Insekten können mit ihren Facettenaugen so einige Bilder mehr aufnehmen. (ca.250 Bilder/sek je nach Art)
Wenn also eine Hummel vor dem Fernseher sitzt, dann sieht sie sich im Prinzip eine Dia-Show an. Und wenn die ein Foto in der Hand hielte, dann wäre es das, was sie in einem viel kürzeren Abschnitt wahrzunehmen vermag. Viel weniger Zeit.

Angenommene Vorstellung:
Zeit ist abhängig und begrenzt durch Wahrnehmungsgeschwindigkeiten und deshalb relativ zum Erlebenden.

Irgendwelche Einwände oder Nachvollzugsschwierigkeiten?

Ja ich liebe dich auch ;-)

Ich komm nicht hinterher.Wieso sieht eine Hummel denn dannn eine Dia-Show?Die müsste doch praktisch überhaupt keinen Übergang zwischen den einzelnen Bildern sehen,oder?

Shiido

Das meinte ich mit einer dia-show..einfach Bilder aneinander gereiht.

Danke für die Liebe NEO.

Nichts zu danken ;-)

Der Mensch kann übrigens viel mehr als 24 Bilder pro Sekunde unterscheiden, eher so 100.

Das Fernsehbild wird mit 24 fps übertragen, allerdings sind Bewegungen darin schon "verwaschen" sodass wir die geringe Wiederholrate nicht bemerken. Bei Computerspielen gibt es kein Verwaschen, deswegen wirken sie auch erst ab 70 fps flüssig.

einwände.

z.b. hältst du keine 1/24 sekunde in der hand sondern abhängig von der kamera und belichtungszeit und wasweißich...
mit ner belichtungszeit von 1 sekunde könntest du dann sozusagen 1 sekunde reduzieren auf ein bild. und je nach belichtungszeit halt auch andere zeiten ich bin da nicht wirklich bewandert...

und sowieso... das mit den 24 bildern is eh schwachsinn.

ab ner bestimmten anzahl von bildern pro sekunde kann dein gehirn das halt nicht mehr verarbeiten bzw unterscheiden...
und bilder pro sekunde gibts eh nur in der technischen welt oder wieviel bilder pro sekunde hat die realität? ^^

komplex,kompliziert das ganze...

Ich wollte nur noch geschwind mit einem link ergänzen was stryke bereits gesagt hat:
Wikipedia: Zeilensprungverfahren

doink schrieb:und bilder pro sekunde gibts eh nur in der technischen welt oder wieviel bilder pro sekunde hat die realität?

ne passt schon mit der realität... wenn du ein fahrendes fahrzeug auf die felgen schaust, scheinen die ab einer bestimmten geschwindigkeit rückwärts zu drehen, also man bekommt das in der realität schon mit, und das beispiel mit den computer-spielen ist gut gewählt, allerdings find ich es schon ab ca. 50 fps recht flüssig :D

haha das ist was anderes und würd ich eher als optische täuschung ansehen...
falls das in der realität überhaupt stimmt das ganze ist eher ein beispiel aus film und fernsehen...


willst du mir also erzählen die realität wär bei dir nicht immer flüssig?
lagt dein leben als oder was?
also meins hat bisher noch nicht gelagt... aber vielleicht hab ich ja einfach nur ne bessere leitung... ;)


außerdem muss man prinzipiell unterscheiden in

wieviel verschiedene bilder kann man erkennen

und ab wann erkennt man keine bilder mehr sondern flüssige bewegung...

Es gibt auch Meinungen nachdem Zeit überhaupt nicht existent ist und nur ein Kniff ist mit dem unser Gehirn die Wahrnehmung und Eindrücke von Aussen verarbeitet.
Auf diese Weise versucht man die Unvereinbarkeit von Zeit mit Photonbewegungen zu erklären.
Das heißt das Universum besteht nur aus einer unendlichen Vielzahl von Möglichkeiten und Zuständen und unser Gehirn benutzt "Zeit" um einzelne Zustände nacheinander wahrzunehmen.

zum beispiel meine.

oder kannst du "zeit" definieren? auch nur annährend?

und stell dir vor du wärst in ner höhle oder nem labor oder so für länger... dann würdest du feststellen wahrscheinlich dass 1."zeit" doch sehr relativ ist und es sie eigentlich garnicht gibt... selbstverständlich dürftest du keine uhr haben dabei...

"zeit" existiert nur seit uhren und ähnlichem. früher hats dann halt 3 monde gedauert oder so... aber das gibts wenigstens...

Na ja. Zeit ist für uns schon fühlbar. Zumindest bilden wir uns das ein.
Auch wenn ich nur in einer Höhle bin. Ich könnte ja Sand durch meine Hände rinnen lassen und beobachten daß es eine gewisse "Zeit" braucht bis meine Hände leer sind.

Wenn du in der Höhle kauerst, dann geht dein Zeitgefühl verloren, nicht die Zeit. Folglich ist Zeitempfindung relativ, Zeit selbst aber folgt physikalischen Gesetzen.

Nicht unbedingt.
Wenn es sie tatsächlich gibt und man sie mit der modernen Physik vereinbaren will verläuft die Zeit an sich selbst zweidimensional und nicht linear, was wieder eine andere Theorie besagt.

Zeit verläuft eigentlich schon gekörnt^^
so in 10^-43 sek. abschnitte
Aber das Foto zeigt nicht unbedingt 1/24sek viele sind langsamer oder schneller beim Fotografieren. Manche "Fotoapparate" sind sogar so schnell das die einen Zeitabschnitt von wenigen Billiardstel sekunden aufzeichen. Die gibt es aber leider nicht im freien handel^^

mfg matti15

revolanik schrieb:Wenn du in der Höhle kauerst, dann geht dein Zeitgefühl verloren, nicht die Zeit. Folglich ist Zeitempfindung relativ, Zeit selbst aber folgt physikalischen Gesetzen.

kannste das genauer definieren? oder wie kann man sich das vorstellen?


naja es ist doch so... irgendwann hat bestimmt noch niemand von "zeit" geredet...
und was man heute so als "zeit" bezeichnet basiert auf uhren zunächst bzw kalendern weiter weg. und der wohl wichtigste punkt das "zeit" vergeht ist das wechselspiel von tag und nacht bzw hell und dunkel. also der übergang hell-dunkel-hell
bzw. dunkel-hell-dunkel ist ein tag. der wird unterteilt in stunden und so...
klauen wir den menschen jegliches wissen von uhren etc. vergehen schonmal keine stunden... oder wie willst du festmachen wann dann eine stunde rum ist?
und gehen wir noch einen schritt weiter und klauen die sonne und hängen ne riesige neonleuchte um die erde wie willst du DANN "zeit" festmachen?

es gibt keine "zeit"
es gibt nur veränderung.

oder nicht?

Ich denke Zeit und das Messen von Zeit sind zwei seperat zu betrachtende Dinge.

Leutz...
passt auf was ihr da jetzt anfangt...
Zeit istn ziemlich GROßES Thema...
Ich weiß wovon ich spreche... Wenn man da einmal anfängt drüber zu diskutieren findet man keine Ende mehr. Und kein User blickt mehr durch.

Mein Beitrag zu dem Thema...
Wir leben immer in der Vergangenheit und eine Gegenwart existiert nicht.. zumindest für uns nicht.
Überlegt mal, was ich damit meine.

Es gibt schon zu viele Themen hier darüber aber macht immer wieder spaß^^

Mfg Matti15