Das Raum-Zeit-Experiment

Was klar ist das die Kugel, die durch das Tal rollt, beim herunterrollen energie aufnimmt. Aber sie muss den GLEICHEN weg auch wieder hinauf. Und müsste logischwerweise die gleich Energie wieder abgeben.

Sonst würde das dann ja heißen das sie mehr Energie aufgenommen hat als sie wieder abgibt. Und darin sehe ich einen Verstoß. Verstehst du den was ich damit sagen will???

ja, ich verstehe das du dich im Kreis drehst.

neo1985 schrieb:Aber sie muss den GLEICHEN weg auch wieder hinauf. Und müsste logischwerweise die gleich Energie wieder abgeben.

ja, das stimmt. Und wo ist das Problem?

@neo1985

Was klar ist das die Kugel, die durch das Tal rollt, beim herunterrollen energie aufnimmt. Aber sie muss den GLEICHEN weg auch wieder hinauf. Und müsste logischwerweise die gleich Energie wieder abgeben.

Die Kugel erhält beim Sinken Energie vom Gravitationsfeld, und wird dadurch schneller als die andere Kugel, beim Steigen gibt sie diese Energie zurück und verliert auch die zusätzlich gewonnene Geschwindigkeit wieder. In Summe hat sie dadurch aber eine höhere Durchschnittsgeschwindigkeit als die andere Kugel.

Dafür muss sie allerdings auch einen längeren Weg zurücklegen.

Es lässt sich nun relativ leicht ausrechenen, dass die höhere Geschwindigkeit die längere Strecke überwiegt, und die Kugel somit schneller am Ziel ist.

Das ist alles.

du solltest dran denken das für eine KONSTANTE Geschwindigkeit KEINE Energie verbraucht wird.

OK habs verstanden (lach über mich selber) :D

Es geschehen noch Zeichen und Wunder ... ;)

Aber mit dem Beamen war doch gar kein so schlechter Ansatz oder???

Beamen bei 0K ?

Da bewegt sich NIX .... GAR NIX ... REIN ÜBERHAUPT NIX ...

Außerdem kannst du bei 0K nicht den Ort herausfinden... ohne Bewegte Teilchen lässt sich nichts messen.

Ja klar aber das Problem ist ja das man erstmal alle Atome "Scannen muss und das geht ja angeblich nicht wegen der Heisenbergschen Unschärferelation. Aber wenn sie still stehen, dann wäre das Probelm schon mal gelöst. ;-)

Die 0 Kelvin beziehen sich dann ja auch nur auf das Objekt zum Beamen

Von "aussen" wird dann wie auch immer gescannt.

Die Unschärfe-Relation gilt auch bei 0K. Du weißt das alles still steht, aber du weißt nicht wo etwas ist, da keine Informationsübertragung mehr da ist. Sobald du aber nun scannen oder sonst was willst brauchst du Energie... das heißt Bewegung... Sobald du dann den Ort deines 0K warmen Teilchens findest, wird es sich erwärmen und es ist woanders, da Energie übertragen wurde....

NOCHMAL: ES BEWEGT SICH NIX.

Das sollte doch schon erklären warum da nichts geht :D

Denkfehler!!

Oder das Objekt wird halt nicht ganz auf 0 Kelvin gebracht nur so langsam das man es messen kann.

ja scheißt drauf egal bin einfach zu blöd für diese Welt

obwohl mein IQ mit 14 bei 124 lag muss da irgendwas in meinem hirn schief laufen :D

zuviel gekifft :D

Denkfehler? ^^
Versteh ich grad net im Zusammenhang.

Das macht nicht ein wenig über 0K und die Unschärfe ist so groß, dass du nicht mehr weißt wo was wieder hin muss... Beim Beamen darfst du dir keine Abweichung erlauben.

Du musst wissen wo das Teilchen in welchem Zustand und mit welchen Verknüpfungen ist. Und das beim ganzen Vorgang....

Versuch es lieber mit Außerkörperlichen Erfahrungen, Teleportation oder Dimensionssprüngen.... das scheint mir Wahrscheinlicher *g*

Ja ist schon klar hab ich gerade erst gechekt und deswegen denkfehler geschreiben aber ist latte