Perpetuum Mobile und es funktioniert doch!

Hier nochwas zum Magnetischern Feld!

Übrigends, die Schiene ist ausAluminium!
Also wird Plastik unnötig, Alu ist
nicht Magnetisch... Finsrud hat alsodaran schon
gedacht, war auch irgendwie
nicht anders zu erwarten!



Der Link:KLICK (Archiv-Version vom 11.03.2007)

Zitat:

Unter Wissenschaftlern und Technikern unterliegt das Konzepteines Perpetuum
Mobile der Zensur. Entsprechend wird keine Erfindung eines PerpetuumMobile patentiert.

Angeführt wird dabei das Gesetz der Erhaltung der Energie, nachdem keine Energie aus
dem Nichts erzeugt werden kann.
Ignoriert werden dabeiallerdings regelmässig die
Bedingungen, die der erste Hauptsatz der Thermodynamik, derals Grundlage herangezogen
wird, dabei stellt.

Im Wortlaut erklärt er:
"Die Energie eines
abgeschlossenen Systems bleibt unverändert. VerschiedeneEnergieformen können sich
demnach ineinander umwandeln, aber Energie kann weder ausdem Nichts erzeugt noch
vernichtet werden. "

Link zum Zitat:KLICK (Archiv-Version vom 07.06.2008)

Oh Mann...Das Forums Layout hat Fehler, der Erste Thread wird immer Zerschossen!

Hier nochmal das Bild

Irgendwie ist der Thread schwachsinnig.

Ich eröffne jetzt auch gleich einen mitdem Titel "Atombomben - doch keine Massenvernichtungswaffen".

Und dann definiereich "Atombomben" um, verweise auf die Zersetzung unserer Sprache und erkläre, dass ichdamit eigentlich die netten hübschen kleinen weissen Blumen meine, die ab Mitte Februarbereits in deutschen Vorgärten blühen.....

"Übrigends, die Schiene ist aus Aluminium!
Also wird Plastik unnötig, Alu ist
nicht Magnetisch... Finsrud hat also daran schon
gedacht, war auch irgendwie
nicht anders zu erwarten!"

Puff, grosses Eigentor, google mal nach"Wirbelströme" :-)


"Unter Wissenschaftlern und Technikern unterliegt dasKonzept eines Perpetuum
Mobile der Zensur. Entsprechend wird keine Erfindung einesPerpetuum Mobile patentiert."

So ein blödsinn, da ist nix mit Zensur, sondernjeder wird Dir erklären warum es nicht geht, sowas ist keine Zensur !

Baloo

@Baloo

Na, merkst allmählich, was für grundlegende Defizite in jedwedemdenkbaren Bereich hier die "Diskussionen" seitens Rigor prägen?????

^^

@Baloo...
So ein blödsinn, da ist nix mit Zensur, sondern jeder wird Dir erklärenwarum es nicht geht, sowas ist keine Zensur !

Das waren nicht meine Worte!Das Zitat stammt von hier: http://news.web-hh.de/index.php?lid=24684&rubrik=politik

@Poly

"Na, merkst allmählich, was für grundlegende Defizite in jedwedemdenkbaren Bereich hier die "Diskussionen" seitens Rigor prägen?????"

Hmm, ja solangsam dämmert es auch mir warum hier alle gegen Rigor sind, zuerst dachte ich ja nochdas es eine persönliche Abneigung ist, aber mittlerweile dämmert es auch mir das RigorFachlich nicht so fit ist.

@Rigor

Du hast noch immer nicht die Fragenach Deinem Beruf beantwortet ?

Baloo

@Rigor
"Das waren nicht meine Worte! Das Zitat stammt von hier"

Das war mirschon klar d<as es nicht von Dir stammt, trotzdem muss man auf so einen blödsinnhinweisen.

Zurück zu dem PM. Du hast ja behauptet die MAgnete seien in einemGleichschenkligen Dreieck angeordnet, hast da noch den Pythagoras reingewürfelt um danndoch auf ein goldenes Dreieck hinzuweisen. In dem Video ist aber zusehen das es einGleichschenkliges Dreieck ist in dem die magneten angeordnet sind. So wie die magnetenangeordnet sind können sie die Kugel weder anziehen noch abstossen, das obere Bild istalso falsch. Ich glaube auch nicht das dort wirklich Magnete verbaut sind, denn diemüssten eine sichtbare auswirkung auf die Kugel haben (bremsend oder beschleunigend). Dasding ist nichts weiter als ein interessantes Kunstobjekt, das ich mir, wie schon erwähnt,auch in die Bude stellen würde :-)

Baloo

ach verdammt.

"In dem Video ist aber zusehen das es ein GleichschenkligesDreieck ist in dem die magneten angeordnet sind."

"Gleichseitiges Dreieck"sollte es heissen.

Baloo

@Baloo...
Du hast noch immer nicht die Frage nach Deinem Beruf beantwortet ?

Ich habe mehrere Berufe, ich bin im Besitz von 2 Gesellenbriefen!
Wobeieiner davon mindestens in 4 bis 5 Berufe gesplitet werden kann, da es
ihn nicht mehrgibt und er in andere Brufszweige aufgegliedert wurde.
Der 1. Beruf den ich gelernthabe, wird von der IG-Metall beschützt/bestraft!?
Der 2. Beruf hat mich zumAngestellten gemacht, also zum Bückling!

Momentan versuche ich das Konzept vomJan Udo Holey zu verfolgen, da es
für mich der einzig vernümpfige Weg ist, nämlichsich vom System zu entkoppeln!

Wie ich das versuche zu bewerkstelligen, muß andieser Stelle mein Geheimnis
bleiben. Ich kann dir aber verraten, das es was mitGemeinschaft und mit einem
Miteinander zu tun hat, obwohl ich meine eigenen Brötchenbacke.

Zufrieden?

"Zufrieden?"

Nein :-) Ich weis immer noch nicht was Du mal gelernt hast, eineBerufsbezeichnung, auch wenn es den Beruf nicht mehr gibt, wäre ganz hilfreich.

Baloo

"Laut Kritikern handelt es sich bei Holeys Bücher überwiegend um Kompilationenbestehender Publikationen, wobei Holey selbst passagenweise übernommene Abschnitte nichtals solche kenntlich mache. Er verwende zudem keine seriösen Quellen, sondern verweiseüberwiegend auf andere Verschwörungstheoretiker. Auch zitiere er rechtsextremistischeAutoren, etwa den Hausautor der John Birch Society Gary Allen, William Cooper, DesGriffin oder Dieter Rüggeberg. Auch bei Antisemiten bedienten sich Holeys Texte, so beidem kanadischen Rechtsradikalen William Guy Carr oder der britischen Faschistin NestaWebster, auf die sich auch der Ku-Klux-Klan beruft. Von diesen Autoren übernimmt Holeyauch die für sein Werk grundlegende Behauptung einer angeblichen Weltverschwörung derIlluminaten.

Erstmals berichtete das Landesamt für VerfassungsschutzBaden-Württemberg über Holey im Verfassungsschutzbericht Baden-Württemberg 1996 unter derRubrik „Rechtsextremistische Einflußnahme auf die Esoterikszene“. Das Bundesamt fürVerfassungsschutz bezeichnet Holey als „rechtsextremistischen Esoteriker“[1]."

War ja klar, dass DU auf so einen stehst....

@Baloo...
Zurück zu dem PM. Du hast ja behauptet die MAgnete seien in einemGleichschenkligen Dreieck angeordnet, hast da noch den Pythagoras reingewürfelt um danndoch auf ein goldenes Dreieck hinzuweisen. In dem Video ist aber zusehen das es einGleichschenkliges Dreieck ist in dem die magneten angeordnet sind. So wie die magnetenangeordnet sind können sie die Kugel weder anziehen noch abstossen, das obere Bild istalso falsch. Ich glaube auch nicht das dort wirklich Magnete verbaut sind, denn diemüssten eine sichtbare auswirkung auf die Kugel haben (bremsend oder beschleunigend). Dasding ist nichts weiter als ein interessantes Kunstobjekt, das ich mir, wie schon erwähnt,auch in die Bude stellen würde :-)

1. Ich habe den Goldenen Schnitterwähnt, KEIN Glodenes Dreieck!
2. Dass das Bild falsch ist, ist eine Behauptung vondir, beweisen kannst du das nicht!
3. Du glaubst nicht an Magnete, in dem Video kannman aber sehen das die
Kugel genau der dieser Stelle angeschupst wird und man erkenntauch das die
Un-Ruhe für einen Bruchteil einer Sec., durch die Magnetkraft in ihrerStellung
verharrt! Entweder hast du kein Auge dafür das zu erkennen, oder schiebst es
unbewusst auf die Latenz der Video Bilder, beides ist allerdings falsch.

"1. Ich habe den Goldenen Schnitt erwähnt, KEIN Glodenes Dreieck! "

Ah, duerkennst auf dem Video Streckenverhältnisse von 1:1.618.

Kann man so was beiHoley lernen????

"1. Ich habe den Goldenen Schnitt erwähnt, KEIN Glodenes Dreieck!"

Du hasterwähnt das das die magneten in Form eines Gleichschenkilgen Dreiecks angeordnet sind,hast dann den goldenen Schnitt zur sprache gebracht. der Goldene Schnitt in verbindungmit einem Dreieck ergibt nun mal ein Goldenes Dreieck.


"2. Dass das Bildfalsch ist, ist eine Behauptung von dir, beweisen kannst du das nicht!"

Brauchich auch nicht, ein Vergleich von Bild mit realer Maschine in dem Video reicht aus um zuerkennen das es ebend so nicht funktioniert.

"3. Du glaubst nicht an Magnete, indem Video kann man aber sehen das die
Kugel genau der dieser Stelle angeschupst wirdund man erkennt auch das die
Un-Ruhe für einen Bruchteil einer Sec., durch dieMagnetkraft in ihrer Stellung
verharrt!"

Ne ebend nicht, was aber ganzDeutlich zu sehen ist, ist das der Hebel in der Mitte der Schine, kurz bevor die Kugeldarüber rollt, abtaucht, so das der Hebel von der Kugel nur gestreift wird. Und das dieunruhe verharrt oder die Kugel beschleunigt wird (was natürlich mit einem magnetengarnicht geht solange er quer zur bewegungsrichtung wirkt), ist dort beim besten willennicht zu erkennen.

Baloo


Entweder hast du kein Auge dafür das zuerkennen, oder schiebst es
unbewusst auf die Latenz der Video Bilder, beides istallerdings falsch.

So langsam geht es hier nicht mehr um das PM und wird zum Schwachsinn Tread!
@Rigor
du solltest erst überlegen, dann posten!

Du klammerst dich an dieses blödeVideo in dem sich eine Kugel bewegt und keine Leistung abgegeben wird. Überlege doch mal,das Teil gibt es schon lange und wenn es Leistung erzeugen könnte, würde der Erfinderviel Geld dafür bekommen und müsste es nicht im Netz zeigen um etwas Anerkennung zubekommen.

Für ein PM braucht man auch keine Magnete, sondern Masse.
Mein PMarbeitet nach dem Hebelgesetz, da ist kein Schmuh oder Geheimnis,
man muß nur denHebel richtig einsetzen .
Da mein PM keine Gesetze verletzt, stimmt derEnergieerhaltungssatz nicht und wird baden gehen.

Gruß PM

Ich nehme Bestellungen entgegen ;)