Perpetuum Mobile und es funktioniert doch!

Hallo, so nun muss ich mal meine Erfindung vorstellen. Echt viel besser als so einealtes
antiquarisches PM.

Der Warmwasserfilter!

Ist ganz einfach, Ihrnehmt
Wasser so 15Grad warm, und lasst es durch meinen Filter laufen, durch dieWärmebewegung
kann nur das kalte abfließen, das warme Wasser bleibt übrig.

Jenach Einstellung
bleiben von 1 Liter noch 0,25 Liter aber die haben dann nicht 15 Gradsondern 60.


Wie findet Ihr das, und was sagst Du dazu PM?

geil...ich muss weg...zum patentamt :D

Hast wohl den Maxwellschen Dämon gefunden! Her Damit.

Tja, nette Idee, leider nicht Patentierfähig, weil es sowas ähnliches schon gibt, fürLuft :-) Und die Abgrenzung zum Stand der Technik wird warscheinlich kein Patentrechtfertigen.


http://l2.espacenet.com/espacenet/bnsviewer?CY=ep&LG=en&DB=EPD&PN=US1952281&ID=US+++1952281A1+I+

Baloo

Diese Diskusion kann mit einem Schlag beendet werden, wenn PM Beweise bringen würde.
Möglich ist ja so mindestens ALLES. Ich bin ein Außerirdischer, der die miese Arbeithat in diesem Forum zu desinformieren. Glaubst du das auch, nur weil du es für möglichhalten könntest?

Ich persönlich glaube ziemlich viele Dinge, weiß aber wieunbeweisbar und/oder unwahrscheinlich sie sind. Deshalb nerve ich auch die anderen Leutedamit nicht und mache sie erst recht nicht an, wenn sie mir aus sehr vernüftigen Gründennicht glauben wollen.

Vertrauen ist nichts was man verschenkt, es ist etwas wasman sich erarbeitet.
Mit Beweisen z.B. damit bekommt man soviel Vertrauen undAnerkennung wie möglich.

Die Beweispflicht liegt auch nicht bei den Menschen,die den Status Quo erhalten wollen, sondern immer bei den die ihn verändern wollen.
Der Grund ist ganz einfach, wäre es anderes herum würde ein Haufen Scheiße die Weltüberschwemmen und man könnte sich an nichts orientieren.

Mag sein das der StatusQuo nicht immer recht hat, aber er gibt Ordnung.
Niemand hat ein Problem damit, wennPM tatsächlich eine Maschine gebaut hat, die freie Energie ermöglich. Doch haben wir sehrwohl ein Problem damit, wenn wir glauben sollen ohne Beweise und wir argumentieren nuneinmal nur mit dem Wissen, was wir haben.

Du sprichst mir aus der Seele.

Immer noch kein Bild hier, man sollte da mal was zu erfinden.... :(

Das mit Deinem Warmwasserfilter ist ja ne nette Idee, aber mit den Zahlen hast Du wohletwas übertrieben. Wenn Du in einem so kleinen Behälter eine Temperaturdifferenz von 1Kherstellen kannst, bist Du schon gut. Aber gleich 45K? Oder habe ich was nichtverstanden? Wie sieht ein Filter aus, der warmes Wasser festhält und kaltes durchlässt?

Nur mal so fragen, ist aber nicht OT.

Warum fallen alle äpfel, auf allenplaneten/sternen/sonnen uwwi, nach unten sprich zum mittelpunkt der p/s/s?
Gibt esfür euch PMmeister eine möglichkeit zu bedenken, dass sich grundlegende physikalischegegebenheiten nirgends ändern?
Wäre es möglich, diese gesetzmässigkeiten in eurepysikalischen gedankenexperimente mit einzubeziehen?

Wenn ihr antworten aufdiese fragen habt, dann nur zu.

mmm

@esszett:

Na, wenn die Wassermenge auf 1/4 reduziert wird, muss die Temperaturdoch um den Faktor 4 steigen, is doch logisch. ( Energieerhaltungssatz *hust* ) *g*

Ich denke der Poet wollte nur zeigen auf was für Blödsinn man kommen kann, wenn manmal gar keine Ahnung hat.

Dann bleibt doch einfach aus dem Thread raus.
Macht 'nen eigenen Thread auf wo IhrEuch gegenseitig auf die Schenkel klopfen könnt.

Ihr müßt doch nicht über diesen"Blödsinn" reden.
Lasst uns und unsere primitiven Gedanken.

So das war meinletzter bissiger Kommentar. Ist nämlich müßig, die Wolken mit dem Wind zu fangen.

Och komm schon Poldi, ein PM KANN per Definition gar nicht funktionieren.

Esgibt keine reibungsfreie Mechanik. Selbst wenn Energie aus einer unbekannten Quelledazukommen würde ( Äther, Freie Energie, Subraumverzerrungen, Gravitation, Sogwasauchimmer ) um Verluste auszugleichen, wäre es noch immer kein PM, da ein PM perDefinition ohne aüssere Einflüsse funktioniert.

Ein PM ist im Prinzip eineidealisierte MechaniK/Maschine in der keine Verluste auftreten. Das gibt es in der Praxisaber nicht.

Obendrein muss sich ein PM selbst starten, man dürfte es nichteinmal anstossen, damit es danach ewig läuft.

Da braucht man kein grosser Denkersein, um das einfach mal auszuschliessen.

Man darf aber per Definition überhaupt kein Denker sein, um so etwas malanzunehmen. ;)

Interessant, das die "Pariser Akademie der Wissenschaften" vorschlage zum bau eines PMsseit 1775 ablehnt. (1)

Die wissen warum.

mmm


(1)http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/natur/naturwissenschaften/indexoffline,page=1210926.html

Auch das ist interessant...

http://www.hp-gramatke.de/perpetuum/

gruss
mmm

Sehr schöner Link, mmm

Zitat:

"Oh, Ihr Erforscher der beständigenBewegung, wie viele eitle Hirngespinste habt Ihr geschaffen bei dieser Suche. GeselltEuch also lieber zu den Goldmachern."

Leonardo da Vinci über Perpetua Mobilia.

Wer will dem Meister da widersprechen?

mhhh ich merk mir nur die kurzform ok?^^ die vrsteh ich wenigstens :P