Zeitreisen durch Wurmlöcher

Joah wenn man wählerisch is bei leuten mit denen man diskutiert undcharakterschwache
leute braucht die einem immer nur ja ja ja
sagen und einemzustimmen dann bissu hier
glaub ich generell nich gut
untergebracht

hallo,

was soll denn der quark hier auf kindergartenniveau?

hier kamkein einziger sachlicher beitrag zum thema. wenn ihr nicht ordentlich diskutieren könnt,dann lasst es besser ganz bleiben

mal davon ab, dass es sich um uraltehypothesen handelt, von denen rein garnix erwiesen ist. ich empfehle in solchen fällenlesen, lesen, lesen und keinen unsinn verzapfen, wenn man keine ahnung hat.

R.

beschäftigt euch mal mit den grundlagen, also den schwarzen löchern, bevor irgendwas vonwurmlöchern geredet wird.

hier, ein älterer beitrag von mir zum thema ungefährin der mitte der seite:

Weiße Löcher (Seite 5)

nun, ich studiere auch nicht und verstehe es trotzdem. ich halte es für eine frage desverständnisses und dem maß an intensivität, dass man in solche themen steckt und nicht,wer wann wo in welchem studium ist.

man solte nur die finger davon lassen, wennman von der materie wirklich nichts versteht und behauptungen aufstellt, die wirklichabsolut keine grundlage bieten und besagter noch viel mehr entbehren.


R.

oder vielmehr nicht die finger davon lassen, sondern sich einfach mit den grundlagenbeschäftigen. denn damit beginnt man ein solches fach, mit elementarer physik und nichtmit anspruchsvoller hoher quanten- und astrophysik.

gut, da habe ich nachsicht, da die person noch recht jung ist. trotzdem ist hier derbeste ansatz, um grundlagen zu vermitteln und von beginn an für sachliches wissen zusorgen.

R.

Der Versuch scheint allerdings sinnlos...:|

is mir scho kla das wurmlöcher nur auf einer theorie basieren

weil es fastunmöglich ist sie zu beweisen

denn, sobald ein wurmloch entstanden ist und sichzwei schwarze löcher verbunden haben lösen sie sich so schnell wieder von einander dassnicht mal licht ne chance hätte durchzukommen^^

@nocheinPoet

>Das liegt zum Beispiel daran das aus einem schwarzen Loch aufgrundder >starken Gravitation eben nichts mehr heraus kommen kann.

bist du dir dagaaaaaanz sicher ?

@nocheinPoet: Jetzt pass mal auf, Du Hansel: Wenn ich zwei Seiten lang versuche, jemandendarauf aufmerksam zu machen, dass Wurmlöcher bislang nichts weiter als reine Theorie sindund mir allerhand kindische Kommentare dazu durchlesen muss, dann hat das nichts damit zutun, dass ICH jemanden als doof hinstellen möchte, sondern damit, dass sich jemand selbstals doof hinstellt, was wahrlich keine große Leistung ist.

Und zu DeinerErdscheibe sei Dir mal Hawkings Überlegung zur Strahlungsemmision von schwarzen Löchernans Herz gelegt.

@nocheinPoet: Sie kommt zumindest zu 50% aus dem Loch, denn gäbe es den Ereignishorizontnicht, wäre das Teilchenpaar sofort wieder futsch. ;)

Sorry wegen dem Hansel,aber ich hab mich eben schon genug über besagte Person aufgeregt, die sich ja nocherdreistet hat, mich per PN zu beschimpfen. Du warst das Sandkorn, das in das randvolleFass gefallen ist... :|

@nocheinPoet: Ansichtssache. ;)

Übrigens gibt es doch etwas, was aus einemschwarzen Loch raus kommen könnte: Gravitationswellen. Wenn es sie denn gibt...oder hatman inzwischen den Nachweis endlich mal geschafft?

@nocheinPoet

kennst Du das horowitz-maldacena-modell ?