@ARA"Ganzheitliche Medizin !!! Das ist es nach dem man suchen muss!!!"
Ich versuche es mal zu erklaehren.
Ein Mensch ist ziemlich kompliziert.
Er hat ein Immunsystem das dafuer sorgt das er nicht bei jedem Bakterieum das er einatmet gleich aus den Latschen faellt.
Die Leistunsgfaehigkeit des Immunsystems ist von einer Vielfalt von Faktoren abhaenig.
ZB auch vom eigene Gencode
Auch von Dinegn wie dem Selbstwertgefuehl
Ausserdem ist es Lerenfaehig (Worauf zb das Konzept der Impfung beruht).
Es treten an Immunsystem gegen Krankheit...
Es gibt zwei moeglichkeiten den Ausgang positiv zu beeinflussen.
a)Man unterstuetzt das Immunsystem
b)Man behindert die Krankheit.
Was von beiden das Mittel der Wahl ist haengt davon ab was man besser kann und wie ernst es ist.
Weil das Immunsystem lenrfaehig ist ist es wenn moeglich natuerlich bei den meisten harmlosen Krankheiten besser wenn man die Krankheit nicht ausradiert um sie sobald man die medikamente abgesetzt hat sie wieder zu kriegen.
Tendentiell sind unterstuzenden Massnahmen fuer das Immunsystem aber nur wirklich hilfreich wenn die Heilung der Krankheit im Bereich dessen Moeglichkeiten liegt
(absolut keine gute Idee festzustellen ob sich gebrochen Knochen von selbst richten)
Und genauso koennen auch andere Krankeiten jenseitz der Moeglichkeiten des Immunsystems liegen.
Die Grenze wo dieses jenseits der Mogelichkeiten beginnt ist aber keineswegs fuer alle Menschen gleich. Von Geburt an nicht.
(Du kannst gewicht heben tranieren und genauso kannst du dein immunsystem trainieren, aber nicht jeder hat uebrhaupt die biologische Mogelichkeit Weltmeister im Gewichtstaemmen zu werden und nicht jeder hat die Moeglichkeit sich selbst so aufzubauen das er ein TBC infektion abschmettern kann auch wenn das einigen durchaus moeglcih ist )
Und durch den Lebenswandel nicht.
Das Immunsystem unterstuetzen und sonst abwarten kann fuer den einen das Beste sein fuer den anderen toedlich.
Es waere sehr schoen wenn man die Staerke des Immunsystems irgendwie messen koennte um ein qualifizierte Entscheidung zwischen a und b zu treffen aber dies ist derzeit leider nicht so einfach....
Derzeit ist es aber einfach so dass weil die Moeglichkeit ob a funktionieren kann unklahr ist man sich meistenss in schweren Faellen eher fur b entscheiden sollte.
Weil zerstoeren ist leichter als Aufbauen
Also Krankheit zerstoern leichter als Immunsystem aufzubauen
Und darum wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist und man erst mal Krebs hat...
Ist das ein klein bischen spaet um die eigen Abwehr zu optimieren... Nicht das es nicht helfen kann aber es kann auch sein das es prinzipiell vom eigenen Immunsystem nicht mehr bewaeltigt werden kann und ob man da das eigen Leben drauf verwetten will?
