CERN - Auf der Suche nach den kleinsten Teilchen

mojorisin schrieb:Dennoch werden wahrscheinlich die nächsten zwei Jahre interessant hinsichtlich der Datenauswertung. Einige der Daten der letzten drei Jahre sind ja wahrscheinlich noch nicht ausgewertet oder wie ist da der Stand?

Soweit ich weiss werden diesen Monat die letzten Datensätze des letzten Jahres nach Higgseigenschaften durchsucht. Diese Resultate werden nächsten Monat präsentiert.
https://indico.in2p3.fr/conferenceOtherViews.py?view=standard&confId=7411

Wird man das neue Teilchen definitiv als Higgs identifizieren dürfte der nächste Nobelpreis sicher sein.

Ich denke, dass mit der Entdeckung des "Higgs", die Suche auch nicht mehr nur in diese Richtung gepusht wird, sondern dass man jetzt viel entspannter in anderen Richtungen sucht.

Der ganze Datensatz ist ja 7mal grösser als derjenige des Tevatrons. Und selbst da ist man zuversichtlich neues zu finden.

mojorisin schrieb:Sicher vor allem da jetzt der 21.12 vorbei ist und man ein neues Weltuntergangsdatum braucht.

Irgendwie fehlen mir die ganzen niveaulosen Artikel um das ganze TamTam.

"Um 10.30 Uhr drückt ein ausgeloster Forscher am Europäischen Labor für Teilchenphysik (CERN) in Genf den roten Startknopf für ein Experiment, das jede Vorstellungskraft sprengt. Erstmals in der Menschheitsgeschichte sollen auf der Erde Schwarze Löcher erzeugt werden."

http://www.pm-magazin.de/r/technik/teilchenphysik-gibt-es-ein-leben-nach-cern (Archiv-Version vom 04.11.2012)

Wer sich den Senf mit dem roten Startknopf wohl ausgedacht hat...? :D
Typisch PM.

@Celladoor

ich hätte als CERN techniker einfach aus prinzip einen riesigen roten knopf unter einer glaskuppel gebaut :troll:

Nerok schrieb:ich hätte als CERN techniker einfach aus prinzip einen riesigen roten knopf unter einer glaskuppel gebaut :troll:

Genau mein Humor. :D

Nicht das die am CERN keinen Humor hätten. Ist nur subtiler. Ausschnitt aus der aktuellen Kommentarleiste:

@therealproton


Ach! Wirklich?

Dann hättest Du eben nur dein Scherz posten sollen und
nicht noch einen kopierten Text und ein Bild dazu.

Nenne mich wie Du es für richtig hälst!

@hawaii
mein Gott! fang dich wieder!

Ich weiss nicht ob ich hier richtig bin aber ich hab da mal eine Frage .

In Cern lassen sie ja die Teilchen mit fast Lichtgeschwindigkeit kollidieren richtig ?

Ist es nicht möglich mit dieser Technik auch Raketen ins All zu schiessen bzw für die Raumfahrt zu nutzen ?

Ich hab keine Ahnung von der ganzen Physik usw , wollte es einfach nur mal wissen

Das was du meinst findest du eher in diesem Threat: Start von Raumsonden per Railgun?

@mrfilth78

mrfilth78 schrieb:Ist es nicht möglich mit dieser Technik auch Raketen ins All zu schiessen bzw für die Raumfahrt zu nutzen ?

Klar.
Es müssten halt sehr kleine Raketen sein. So 10~100 Atome damits was bringt.

Die Ausmaße müssten dementsprechend Groß sein, was so riesig wäre das es so gut wie unmöglich ist. :)

Higgs, SUSY, CP und schwarze Löcher:
http://www.lhc-facts.ch/index.php?page=news2013#170313

Heute um 11:45 wird der Nobelpreis für Physik verliehen. Favorit ist natürlich Peter Higgs.

Livestream unter http://nobelprize.org/

Cool. Higgs hat ihn. :)

@Celladoor

und François Englert ;). Robert Brout wäre wahrscheinlich ebenso mit von der Partie gewesen wenn er noch gelebt hätte.

@Celladoor
Super Vorhersage deinerseits am 18.2.13 hier im Thread übrigens.... :)

Kann mir mal jemand kurz erklären, warum ein künstlich erzeugtes Schwarzes Loch keine Bedrohung für die Erde und somit uns alle darstellt?

Weil die künstlichen schwarzen Löschen so klein sind, dass sie sofort zerstrahlen.

@secretworld

Ist es nicht generell schon umstritten, ob man überhaupt mit Cern kleine schwarze Löcher erzeugen kann? Zumindest, ist die Physik sich darüber auch nicht einig. Es gibt welche die befürchten, dass mal ein schwarzes Loch entsteht, das sich halten kann.

Ist es nicht so, dass es das Ziel des Cern (um alles Tun des Cern auf 1 herunterzubrechen) ist, ein Schwarzes Loch zu erzeugen?
In vielen Dokus nachzuvollziehen.