Peter0167 schrieb:Das mit dem Klo steht da übrigens wirklich, ist keine Erfindung meinerseits. :D
Deepl. Und sonst gar nichts. Der präziseste Übersetzer der Welt.
Das interessante steht im letzten Absatz.
Ein F-22 Raptor der US-Luftwaffe hat laut einem Tweet des kanadischen Premierministers Justin Trudeau ein Objekt über dem kanadischen Yukon-Territorium abgeschossen.
Der Abschuss ist der zweite Vorfall dieser Art innerhalb von zwei Tagen und der dritte "Abschuss" der F-22 überhaupt, nach dem Abschuss eines chinesischen Höhenballons vor einer Woche. Trudeau twitterte, dass er am Samstagnachmittag mit Präsident Joe Biden über den Vorfall gesprochen habe und dass die kanadischen Streitkräfte die Wrackteile des Objekts bergen würden.
Der Abschuss vom Samstag erfolgte nur einen Tag, nachdem eine F-22 ein nicht identifiziertes Objekt vor Prudhoe Bay, Alaska, abgeschossen hatte. NORAD bestätigte in einer Erklärung gegenüber The War Zone, dass die Bergungsarbeiten sowohl vor Alaska als auch vor South Carolina andauern.
Es gibt nur wenige neue Details über den gestrigen Abschuss, doch Berichten zufolge blieb das Objekt bis weit in den amerikanischen Luftraum hinein unentdeckt. Fox News berichtete am Samstag, dass das abgeschossene Objekt, das die Größe eines Kleinwagens gehabt haben soll, in den US-Luftraum über dem North Slope von Alaska eingedrungen ist, ohne bis zum 9. Februar entdeckt zu werden, wie ein hoher US-Beamter sagte.
Es ist nach wie vor unbekannt, woher das am Freitag abgestürzte nicht identifizierte Objekt kam und welche Fähigkeiten es möglicherweise hatte. Eine vorübergehende Flugbeschränkung der US-Luftfahrtbehörde Federal Aviation Administration bleibt bis auf weiteres in dem Gebiet in Kraft.
Der Mangel an Informationen könnte zum Teil darauf zurückzuführen sein, dass das Pentagon immer noch versucht, herauszufinden, was genau abgeschossen wurde. In einem CNN-Bericht vom Samstag sagte eine mit den Informationen vertraute Quelle, es gebe Berichte, dass einige, aber nicht alle abfangenden Piloten während des Abschusses Störungen in ihren Flugzeugsystemen erlebt hätten. Darüber hinaus berichteten die Piloten, dass sie "keinen erkennbaren Antrieb des Objekts" sehen konnten, was erklären würde, warum es seine Höhe von 40.000 Fuß beibehielt. Natürlich können Fluggeräte, die leichter als Luft sind, so aussehen wie viele andere Dinge und haben keine Probleme, in dieser Höhe zu fliegen.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Quelle:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/f-22-downs-another-unidentified-object-over-canada (Archiv-Version vom 12.02.2023)Also 1 Ballon und am Freitag und gestern 2 physische Objekte die unbemerkt in den NORAD Luftraum gelangten und erst in den USA bzw. Canada entdeckt wurden. Die angesprochenen Störungen gingen von den Zylinderförmigen Objekten aus und erzeugten Fehlfunktionen in der komplexen Flugelektronik und hatte nach Pilotenaussagen "keinen erkennbaren Antrieb". Eine Technik die auf der Welt noch nicht bekannt ist oder im Verborgenen betrieben und erforscht wird, von einem Staat auf der Erde. Eine weitere Möglichkeit ist dann schlicht die Annahme einer nichtirdischen Herkunft. Das wären dann die 2 ersten bekannt geworden Abschüsse von Fluggeräten ausserweltlicher Herkunft. Die Betonung liegt auf "bekannt geworden".
Wie auch immer:
Deshalb ist das Militär und die Behöreden äusserst Schmallippig. Wird es auch bleiben. Das Statement vom Nichtwissen um welche Objekte es sich bei den abgeschossenen handelt, muss man nur richtig verstehen: Wir werden kein Sterbenswörtchen darüber hören. Die Nationale Sicherheit der mächtigen Vereinigten Staaten von America, unsere Bevölkerung und unsere Werte wurden bedroht durch Eindringen zweier unbekannter Objekte aus unbekannter Herkunft, mit unbekannten physikalischen und elektronischen Funktionen und Flugeigenschaften folgedem 2 mal unmittelbar bedroht und angegriffen.
Das reicht locker für sämtliche Sperren bis hinauf zu "Space Lila Freig
:P:be"
;) keine Freigabe, Erkenntnisse oder Wissen zu den Objekten nicht schriftlich weitergeben, sondern nur auf einer "need to know" Basis. Gängige Praxis in Amerika.
Und die Schmierfinken in den "entsprechenden" Portalen werden sich mit Artikeln, die nur das Blaue aus dem Daumen saugen "mit absolut verlässlicher Quellen" wahlweise aus dem "Pentagon/Marine Geheimdienst/Grönland/NASCAR" "Von einem Geheimagenten in der Familie" usw. usf . über herbei fabulierte "Technik" und alles andere eigensüchtig anheischend schreibend mit am PC gefälschten Fotos in Erscheinung treten. Daran wird bereits Weltweit geschrieben mit Schwerpunkt im Land Amerika, also wie immer.
