Besondere Fähigkeiten/Kenntnisse oder was?

@ interpreter
OK - aber WAS ist denn Glaube?
Mir ist ehrlich gesagt dieser Begriff überhaupt nicht mehr klar, seit ich die wissenschaftlich-physikalische Begründung gelernt habe, warum das alles so ist wie es ist.
Ich kann mit dem Wort einfach nichts mehr verbinden.

Absence of evidence is not evidence of absence

N.E.S.A.R.A. N O W !

Suggestion weil es dir unmöglich ist das ganze zu sehen suggestion weil du eine Schuh als schwarz definiert obwohl er nur (fast) jedes Licht auf seiner oberfläche absorbiert suggestion weil dein Hirn automatisch vereinfachen muss um nicht bei der reellen Betrachtung des Schuhs zu kollabieren, die ja jedes Atom und dessen Position, und sogar den subatomaren Bereich jedes Atomes mit einbeziehen müsste. Deshalb Suggestion

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@lucia der Glaube daran das es etwas größeres und vorallem mehr als die rein wissenschaftliche Betrachtung gibt.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Dann würde ich es nicht Suggestion bezeichnen. Keine Ahnung, wie es ein Profi-Psychologe nennen würde, aber ich schlage hier einfach "Wahrnehmung" vor, die mehr oder weniger gerichtet ist.

馬鹿に負けずに

@ interpreter
Wenn das so ist, ist mein Bild von unseren sog. übersinnlichen Fähigkeiten nicht auf Glauben, sondern auf Wissen begründet -
was machen wir denn jetzt mit mir? ;)

Absence of evidence is not evidence of absence

N.E.S.A.R.A. N O W !

Wahrnehmung ist immer auch zum Teil das Unterbewusst vermutete als Suggestion...

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@lucia
Dich bitten die Frage zu beantworten und nicht die Implikation die du dahinter vermutest...

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

- "@Gläubig, Spiritualisten...
Stimmen wir in der Macht des Glaubens überein die dieser für jeden Gläubigen hat???"

Weiß ich nicht.

Absence of evidence is not evidence of absence

N.E.S.A.R.A. N O W !

Hmmmmm, Interpreter, ich weiß nicht, ob du die ganze Sache nicht ein wenig zu sehr vereinfachst und allzu stark versuchst, uns in eine gewisse Richtung zu dirigieren! Ich kann mich deinen Gedankengängen nicht so ohne weiteres anschließen. Was soll mir denn in meiner Wahrnehmung unbewußt suggeriert werden? Ich habe mein gelerntes "Schema", das meine Wahrnehmung zunächst bestimmt, doch ich habe die Möglichkeit, bewußt auch diverse andere Aspekte derselben Realität zu erfassen, inwieweit sind diese dann noch "suggeriert"?

馬鹿に負けずに

@lucia

Denkst du das der Glaube (der ehrliche) eines Christen, Muslimes, Buddhisten oder Hinduisten eine stake Macht über den selbigen ausübt?

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@lucia

Denkst du das der Glaube (der ehrliche) eines Christen, Muslimes, Buddhisten oder Hinduisten eine stake Macht über den selbigen ausübt?

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

- "Denkst du das der Glaube (der ehrliche) eines Christen, Muslimes, Buddhisten oder Hinduisten eine stake Macht über den selbigen ausübt?"

Über sein Verhalten und seine Beurteilung seiner selbst, seiner Mitmenschen und mitunter seiner Wahrnehmung - ja.

Da möchte ich meine Person aber gern raushalten, weil es z.B. keine besonderen Moralbegriffe oder sowas in meinem Weltbild gibt.

Absence of evidence is not evidence of absence

N.E.S.A.R.A. N O W !

@aniki
z.B. der Mann der Farben verwechselt, aber es nicht weiss. Oder @interpreter?

@Licia
"Da möchte ich meine Person aber gern raushalten, weil es z.B. keine besonderen Moralbegriffe oder sowas in meinem Weltbild gibt"

oder sie sind dir nicht bewusst.

Seryi. du meinst z.B. Rot-Grün-Blindheit? Das wäre ein organisch bedingter Defekt, unabhängig von Suggestion...

馬鹿に負けずに

@aniki

Bedenke das ich nicht speziell von dir spreche wenn ich über Suggestion rede sondern über die Sache im allgemein vonmiraus auch verlinkt mit wahrnehmung...

@lucia
Wenn ich dich richtig verstanden habe hat sich dir dein Weltbild doch noch garnicht bis zum Ende erschlossen oder liege ich da falsch? Das was sich dir noch nicht erschlossen hat wie kannst du wissen das es das noch gibt?
Und hast du nicht selber einige Seiten vorher geschrieben das Glauben ein provisorium für späteres Wissen sein kann?

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

sorry, wenn ich mich hier so einmische.
aber ich habe nun die letzten 10 seiten mitverfolgt und warte eigentlich gespannt auf interpreter's "these"/"erkenntnis" oder wie er es nennen mag.

also junge: komm auf den punkt!

Wirklichkeit ist nicht selten das, was Pfähle für Vampire sind!
(Stephen King)

@aniki die Suggestion fängt an wenn der betreffene beispielsweise garnichts von seiner Störung weiss...

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@apaika
Wenn du sie hören willst dann beteilige dich...

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Interpreter, das ist mir schon klar, aber du hast mich als Skeptiker eben nach meiner Meinung gefragt. Und ich bin nun mal der Meinung, daß unbewußte Wahrnehmung nun eben nur einen kleinen Teil derselben ausmacht.
Aber weil es schon spät ist, und ich ein wenig müde (außerdem neugierig) bin, stimme ich dir mal ein wenig stärker zu als vorher: unbewußte Wahrnehmung ist ziemlich wichtig in unserem Bild von unserer Umgebung.

馬鹿に負けずに