Besondere Fähigkeiten/Kenntnisse oder was?

@interpreter
Ich glaube zu ahnen, worauf du hinauswillst, aber ich fürchte, so wird ein Konsens unmöglich sein. Psychologisch oder neurologisch begründete Zusammenhänge habe ich auch schon anzusprechen versucht, der Erfolg, damit auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen, belief sich in etwa gegen Null...

馬鹿に負けずに

"@all
Stimmt ihr mit dieser Sicht der Realität überein?"

Mit welcher jetzt?

馬鹿に負けずに

@aniki:

Ich stehe zu dem, was ich sage, und handle danach, soweit es mir möglich ist - das muss Dir nicht leid tun. Wie glaubwürdig meine Sichtweise nun für Dich oder andere ist, ist mir ziemlich egal. Diese simpelsten Regeln gesellschaftlichen Zusammenlebens sind was sie sind - Glaubenssysteme im Rahmen der Wahrheiten unserer Zeit. Ich teile da Deine moralistische Sicht nicht. Was meine Diskussion im Homosexuellen-Thread betrifft, so tat ich dort, was ich hier auch mache: meine Sicht der Dinge anbieten und darüber und über die anderer zu diskutieren. Auch wenn Deinem Vermögen so mancher Sinn verborgen bleibt und sich vieles für Dich verworren lesen mag, so liegt der Sinn auch hier im Auge des Betrachters.

Das einzige kosmische Gesetz, das es gibt, ist, dass es kein Gesetz gibt, und das einzig absolute, das es gibt, ist, dass es nichts absolutes gibt!

@ interpreter
Die Modifizierung der Wahrnehmung durch das Unterbewußtsein zweifle ich nicht an.
Da ich die Erfolge, die ich mit meiner Technik bisher an mir und meinem Leben erlebt habe, hier nicht posten will, ist es ein bißchen schwierig, Dir zu erklären, daß das, was ich erreicht habe, nicht nur Interpretationssache ist. Denn darauf willst Du doch hinaus, oder?

Absence of evidence is not evidence of absence

N.E.S.A.R.A. N O W !

@Apollyon
ich habe mich mit dem Thema nur am Rande beschäftigt (Tiefenpsychologie) korrigier mich also schamlos wenn ich falsch liege.

@lucia
Du sagtest doch das du in deinem Unterbewusstsein aufgeräum hast... Da du dabei eine rein kognitive(Geist bezogene) deiner Eigenschaften verändert? Sowas nennt man Selbstkonditionierung.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

"Völlig korrekt Realität ist für jeden subjektiv und hängt von Kenntnissen Wahrnehmung und Einbildung ab auch wenn das der jeweiligen Person nicht bewusst ist."

Fall es diese Sicht der Realität ist: Nein, wir sehen alle dasselbe, interpretieren es aber verschieden.
Wir sehen einen Schuh.
Der Schuster sieht die gute Arbeit, mit der er angefertigt wurde.
Der Orthopäde sieht die Haltungsschäden, die er verursacht.
Der Veganer heult um die Kuh, die dafür sterben mußte.
Der Modebewußte sieht, daß der Schuh voll trendy ist.
Das Gangmitglied sieht, daß der Schuh die Farben des gegnerischen Gang hat.

Trotzdem ist es ein und derselbe Schuh, ein und dieselbe Realität.

馬鹿に負けずに

Aniki

BEi der Transpersonalen Psychologie hast Du allerdings noch nicht "angeklopft"! -gg*

"Wir wissen heute, daß der Mond nachweislich nicht vorhanden ist, wenn niemand hinsieht."
David Mermin

@lucia, Aniki

Warum versucht ihr nicht einfach herauszufinden worauf ich hinaus will indem wir damit weitermachen?

@aniki
Die das Realität subjektiv ist.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@ interpreter
Ich bin mit dem Aufräumen noch lange nicht fertig! *gg*
Was ist eine rein kognitive Eigenschaft? Brauch ich mal ein Beispiel für,
aber ich glaube, die Antwort ist "Nein", denn ich habe noch nie gezielt irgendwas neues in mein Unterbewußtsein gelegt/ legen lassen.

Absence of evidence is not evidence of absence

N.E.S.A.R.A. N O W !

@interpreter
"Völlig korrekt Realität ist für jeden subjektiv und hängt von Kenntnissen Wahrnehmung und Einbildung ab auch wenn das der jeweiligen Person nicht bewusst ist."


Ich stimme Aniki zu, keine Schanze.

Und ja die WAHRNEMUNG der Realitet ist im Prinzip subjektiv.

@ Interpreter

Dich zu korrigieren sprengt momentan den Rahmen des Threads. Allerdings meinte ich die Leute, welche den Einfluß des Unterbewußten einfach als inexistent betrachten. Diese sind goyische Narren.
Das ganze steht nämich mal zur Abwechslung weder im Widerspruch zum Spiritualistischen Denken, noch zur Mystik, noch zur Quantenphysik.
Eine wahrhaft umfassende These, für den der sie nachvollziehen kann... :p

Amen. ;)

Übrigens: Die Realität ist durchweg subjektiv, wenngleich sie auch Gesetzen unterliegt.


Gr,


A.

Bedenkt ihr alle, daß das Dasein reine Freude ist; daß all die Sorgen nichts als
Schatten sind; sie ziehen vorbei & sind getan; aber da ist das, was bleibt.

@ interpreter
Worauf Du hinauswillst - siehe meinen Post von 22.02Uhr

Absence of evidence is not evidence of absence

N.E.S.A.R.A. N O W !

@interpreter
siehe meinen Post von 22:04

@jafrael
Hey, ich war "nur" Nebenfächler, hatte meinen Schwerpunkt in Klinischer P., und das ist auch schon wieder fast zwei Jahre her. Wie soll ich da noch auf dem laufenden sein! :D
(Ich weiß, faule Ausreden...)

馬鹿に負けずに

@lucia

falsch

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@ Polly
Welchen Gesetzen unterliegt die Realität (angeblich *gg*) ?

Absence of evidence is not evidence of absence

N.E.S.A.R.A. N O W !

hört auf zu interpretieren und antwortet klar auf die fragen.

@aniki:

Wir sehen einen Schuh.
Der Schuster sieht die gute Arbeit, mit der er angefertigt wurde.
Der Orthopäde sieht die Haltungsschäden, die er verursacht.
Der Veganer heult um die Kuh, die dafür sterben mußte.
Der Modebewußte sieht, daß der Schuh voll trendy ist.
Das Gangmitglied sieht, daß der Schuh die Farben des gegnerischen Gang hat.

Trotzdem ist es ein und derselbe Schuh, ein und dieselbe Realität.

Mit dem Satz "Wir sehen einen Schuh" ist die nachfolgende Ausführung von Dir bereits beantwortet. Du nimmst all diejenigen gar nicht wahr, die den Schuh nicht sehen, sondern nimmst in Deiner Wirklichkeit entsprechend die "Schuh-Sehenden" wahr bzw. werden sich nur diejenigen am "Schuhsehen" beteiligen, die mit dieser Aktion auch einhergehen wollen. Und Deine Wirklichkeit von Realität ist erneut bestätigt. Du erschaffst den Schuh ebenso wie die Schuh-Sehenden.


Das einzige kosmische Gesetz, das es gibt, ist, dass es kein Gesetz gibt, und das einzig absolute, das es gibt, ist, dass es nichts absolutes gibt!

lasst @interpreter zu ende machen dann können wir diskutieren so lange man will.

@aniki
Ok in Ordnung da werde ich modifizieren...

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@ interpreter
Nun komm doch mal rüber mit Deiner These oder wie immer Du es nennst! Bin doll neugierig! :)

Absence of evidence is not evidence of absence

N.E.S.A.R.A. N O W !

@Apollyon:

Allerdings meinte ich die Leute, welche den Einfluß des Unterbewußten einfach als inexistent betrachten. Diese sind goyische Narren.

Dann wär ich solch einer :)

Übrigens: Die Realität ist durchweg subjektiv, wenngleich sie auch Gesetzen unterliegt.

Aus meiner Sicht den subjektiven Gesetzen - welche meintest Du?


Das einzige kosmische Gesetz, das es gibt, ist, dass es kein Gesetz gibt, und das einzig absolute, das es gibt, ist, dass es nichts absolutes gibt!