Informationsübertragung

@Walter65

Walter65 schrieb:Was verstehst du unter Antimaterie

Kurz gesagt:
Antimaterie könnte man als eine Art Spiegelbild der normalen Materie bezeichnen.
Zu jedem Teilchen gibt es ein Antiteilchen,
beispielsweise das Positron als Antiteilchen zum Elektron
oder das Antiproton als Antiteilchen zum Proton.

Antimaterie kann man auch künstlich herstellen (CERN).
Allerdings kostet das mehr Energie, als man dann bei der "Verschmelzung" mit normaler Materie wieder zurück erhält.

Walter65 schrieb:Ich verstehe unter Antimaterie
den Zustand der Materie den sie hat bevor sie zur Materie wird .
Wie siehst du das ?

Nein, eher nicht.
Der Zustand der Materie den sie hat bevor sie zur Materie wird, ist ja Energie.
Das haben wir doch eben so besprochen ...

Ist richtig
Es ist aber abhängig von der Ladung des Protons oder des Elektrons .
Je höher die Ladung( negativer oder Positiver ) desto mehr Energie wird frei .
Also kommt es darauf an, aus welchen Material der Stein besteht.

Walter65 schrieb:Es ist aber abhängig von der Ladung des Protons oder des Elektrons .
Je höher die Ladung( negativer oder Positiver ) desto mehr Energie wird frei .
Also kommt es darauf an, aus welchen Material der Stein besteht.

Wo hast du das gelesen?


Es ist mir nicht bekannt, dass die Höhe der „Vernichtungsstrahlung“ von der Beschaffenheit (Material) der beiden Massen abhängt.

E=mc²
Da kommt nur "m" als Masse vor - kein Material ....

In Wahrheit ist es ja so ,
Das es eigentlich Masse nicht gibt .
Masse sind eigentlich nur Schwingunsmuster.
Das ist schon seit etwa 50 Jahren bekannt.

Walter65 schrieb:Das es eigentlich Masse nicht gibt .

Es gibt ja eigentlich auch kein Brot ... ist ja letztlich nur Mehl. Und dennoch käme keiner auf die Idee zu sagen, es gibt kein Brot.

Wie gesagt, Masse und Energie sind äquivalent, und was wir heute als Masse bezeichnen, sind nur spezielle Zustände von Energie (Bindungsenergie, kinetische Energie, ...)

Walter65 schrieb:Masse sind eigentlich nur Schwingunsmuster.

Das gleiche Argument hatte meine Ex auch immer, die hatte schwingende Massen - man oh man.

Die Aussage ist leider nicht von mir 😥
Ist von Alfred Dürr . Und Albert Einstein

Walter65 schrieb:Ist von Alfred Dürr . Und Albert Einstein

Der Alfred ist in echt ein Hans-Peter ... R.I.P.

Jahrestage der Wissenschaft (Beitrag von Peter0167)

Peter0167 schrieb:Der Alfred ist in echt ein Hans-Peter ... R.I.P.

Kurz vor seinem Tod sagte er: „Wenn ich sterbe, habe ich kein Bewusstsein mehr, aber das, was ich gedacht habe, ist im Hintergrund aufgehoben. Es hat sich mit dem Weltgeist vermengt, hat das Gesamte als Information beeinflusst und steckt darin.“

Ein super Satz von ihm ...

Danke @Peter0167 für den Hinweis!

Sehe ich auch so .
Einer der Größten.

Sind das nicht alle neuen Wissenschaftler auch ?

Es gibt ja keinen einzigen Wissenschaftler der noch frei Forschen darf .
Die sind alle irgendjemanden was schuldig.

Walter65 schrieb:Es gibt ja keinen einzigen Wissenschaftler der noch frei Forschen darf .

Wenn du das sagst...
Darf ich daraus kombinieren, dass du noch nie eine Universität von innen gesehen hast?

Falsch

Du hast scheinbar keine Ahnung wie es bei uns ausgeht 🤔
Du Glücklicher .

Walter65 schrieb:Du hast scheinbar keine Ahnung wie es bei uns ausgeht 🤔
Du Glücklicher .

Mach ihn doch unglücklich, bitte

:troll:

??

Ich halt 17.08.2020 einen Vortrag über Quantenverschränkung .
Bist gerne eingeladen .
Es werden ein bar schlaue Köpfe anwesend sein .
(Wie du ).

Walter65 schrieb:Ich halt 17.08.2020 einen Vortrag über Quantenverschränkung .

Wo denn, im IQOQI in Innsbruck oder Wien?
Bestelle Prof. Dr. Rainer Blatt doch bitte freundliche Grüße.

Nein in München