Was kommt nach dem Universum?

"Was kommt nach dem Universum?"

Das nächste Universum. (?)

@FreakySmiley
Ich glaube, wir bewegen uns im Moment mit unserer Meinung aufeinander zu. Ja, Du hast vollkommen Recht, wenn Du sagst, dass uns als Menschen die Beantwortung solcher Fragen, wie etwas funktioniert, wie lauten physikalische Gesetze und wie überhaupt funktioniert das Leben, enorm in unserer Entwicklung vorangebracht haben und weiter voranbringen werden. Aber muß es gleich die Frage nach dem was kommt nach dem Universum sein ???
Ich meine, dass uns die Beantwortung der letzteren Frage nicht mehr weiter voranbringen wird, zumindest zum heutigen Zeitpunkt, da diese Frage unsere Möglichkeiten bei weitem übersteigt und die Beantwortung, sollte sie denn erfolgen, in ihrer Auswirkung auf unser weiteres Leben garnicht überschaubar ist. Wollen wir denn uns immer weiter technisieren ? Wollen wir uns denn so verändern, dass wir am Ende nur noch aus hochwertigen selbstproduzierten makellosen usw. Bauteilen bestehen, die ganz und garnichts mehr mit unserem jetzigen Körper gemein haben ? Die Gefahr, dass sich die Menschheit in diese Richtung entwickelt ist durchaus gegeben, aber nicht unbedingt notwendig. Wir sollten unser jetztiges Sein erst einmal vollkommen ergründen und uns auf uns selbst besinnen.
-- > Und nun zum Thema der Frage, was nach dem Universum kommt.
Wenn wir fragen, was nach dem Universum kommt, versetzen wir uns in die Lage, dass wir sehen wollen, was sich "dahinter" verbirgt. Fragen wir nach dem Dahinter, muß es ja wohl auch ein "davor" geben. Wenn wir davor und gahinter betrachten wollen, gehen wir in Gedanken davon aus, dass das was dazwischen ist, etwas in sich abgeschlossenes ist. Wenn dem so sei, müßte es eine übergeordnete Struktur geben, die das davor, das dazwischen und das dahinter ordnet. Wenn es solch eine Struktur gibt, dann gibt es auch links und rechts daneben, sowie oben darüber und unten darunter. Jetzt stößt der Mensch in seiner Betrachtungsweise an seine Grenzen, denn sein Blickwinkel ist immer gedanklich an eine Ortslage gebunden. Wenn er sich davon wegbewegt, vergeht Zeit.
Will er an einen anderen Beobachtungspunkt gelangen, muß er einen Weg und eine Zeit zurücklegen, da er nicht überall zur gleichen Zeit sein kann.
Das Internet z.B. schafft uns die Möglichkeit auf jedem Punkt der Erde zur gleichen Zeit beobachten zu können oder besser, Informationen zeitgleich austauschen zu können. Es bliebe also nur noch die Frage, wie kann man stofflich (mit dem ganzen Körper) an jeder Stelle sein. Sollte uns dies gelingen, können wir an jedem Punkt der Erde gleichzeitig sein, bzw. von jedem Ort aus gleichzeitig beobachten. Das wiederum führte dann dazu das es kein davor, dzwischen und dahinter mehr in unserer Betrachtung mehr gäbe. Könnten wir das Internet auf unser Universum ausdehnen, würden wir am Ende zum gleichen Ergebnis kommen. Seht ihr, und darum ist es schon absurd, die Frage nach dem Dahinter zu stellen (Achtung, das war kein Angriff an den Fragesteller !!!)

Ein schönes WE

Möglicherweise hast du recht mit dem was du sagst. Aber das werden wir sehen.

Außerdem bin ich der Meinung er meinte die Frage zeitlich, nicht örtlich.

MfG

@freaky

das ging leider aus dem eröffnungspost nich eindeutig hervor...

@schietzer

deine idee mit dem internet find ich richtig interessant... die idee lässt sich bestimmt noch verfeinern... wenn man die evolution mit information kombiniert... ich werde später nochmal darauf zurückkommen...

mfg toom

Ich hab mir den Anfangs post nochmal durchgelesen. Ich denke er meint das wirklich zeitlich. Sonst hätte er das anders formuliert.

@canpornpoppy: Die theorie haben schon die Cyberpunks erfunden ...

MfG

Wie man Nachbaruniversen findet

Kürzlich gefundenes "Loch" im Weltall könnte der Abdruck eines anderen Universums sein.

Im August meldeten Radioastronomen den Fund eines riesigen Lochs im Weltall – einer Blase mit einem Durchmesser von 900 Millionen Lichtjahren, in der sich wesentlich weniger Galaxien und Sterne befinden als in anderen Teilen des Universums. Nun hat eine Gruppe amerikanischer Astrophysiker eine Erklärung für das Phänomen gefunden: Der Hohlraum könnte durch die Einwirkung eines Nachbaruniversums kurz nach dem Urknall entstanden sein, berichtet das Wissenschaftsmagazin New Scientist.

Und wie das?
Gib doch mal Quellen an.

MfG

Bitte schoen

http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/285853.html

"Aus Mersini-Houghtons Berechnungen ergeben sich zudem weitere Vorhersagen"

Wie wollen die das Berechnen? Die kennen doch nicht die Eigenschaften des anderen Universums oder sowas.


MfG

hmm... das wurde zwar schon mehrmals gepostet, aber die frage finde ich persönlich weiterhin diskutabel (gibs das wort?!)

wenn jetz wirklich nach x jahren die gängige materie verpufft ist und sich auch langsam und allmälich die sl's auflösen -> sprich sich die masse-behaftete materie verabschiedet...

...was passiert mit dem raum selbst? bleibt der raum? ist es dann eher nur noch raum mit ein bissel fotonen und ein paar leptonen (wie elektronen), entkrümmt sich dann der raum? wird der flacher? verliert der die eigenschaft dimensionen zu besitzen?

Oft ist es in der Natur so das wir einzelne ständig widerkehrende Zyklen sehen die noch gewaltigere also länger andauernde Zyklen beschreiben.
Ganz nach dem Sprichwort wie im kleinen so auch im großen, das trifft nicht immer perfekt zu aber sehr oft im groben.

@ Toom. wenn die Temperatur im Universum im schnitt abnimmt dann kann man es so verstehen das der Raum größer wird. Die Wärme muß ja irgend wohin. Dann dürfte sich vielleicht mit dem größer werden, der Raum entzerren?

Nimmt die Gravitation mit dem Größer werden des Universums zu oder wirkt die noch genau so stark wie kurz nach dem Urknall?

Die Gravitation ist eine Naturkonstante. Sie ist kurz nach dem Urknall als eine der uns bekannten vier Grundkräfte enstanden und hat sich im Laufe der Jahre nicht verändert. Ihre Wirkung nimmt mit dem Quadrat der Entfernung ab, vielleicht meinst Du das ?

@canpornpoppy

Die Evolution der Informationssysteme gehört zum Menschen wie seine biologische Evolution. Es ist noch gar nicht lange her, da überwog erstmal die Datenmenge die wir digital schaffen und an die nächste Generation weitergeben, die Menge an Information die wir rein biologisch, mit unserer DNA weitergeben können (die Quelle hab ich ad hoc nicht parat, ich kümmere mich drum). Seit diesem Zeitpunkt geht unsere "künstliche" Evolution schneller voran als unsere biologische.

hm also ich denke man das es sich um Milliarden Galaxien handelt, also geht es bis ins unendliche weiter

Das was vor dem Universum war.

wenn ich mich nicht irre gab es vor unserem universum bereits tausende wenn nicht sogar millionen universen, und nach unserem universum wird wieder ein neues universum kommen! es ist wie ein ein und aus atmen!

diese Frage stelle ich mir auch imme riweder aufs neuste. wenn unser Univeraum ein ellyptischer Körper ist, muss der Raum danach ja unendlich sein.

Man meint schwarze Löcher sind der Anfang eines neuen Universums. Was sie verschlingen, kann ja nicht einfach verschwinden. so spuckt es die Materie auf der anderen Seite wieder aus ----> Weißes Loch...wie ein Vulkan, der ausbricht.
Vllt. sind wir ja die ganze Zeit in einem schwarzen Loch ¿

schwer eine solche antwort zu finden....es gibt zig theorien dazu....angefangen von anderen quantenzuständen bis hin zu dem "nichts".....da die wissenschaft noch nicht mal die urknalltheorie vollständig entschlüsseln kann und selbst diese nur eine theorie darstellt und wir auch nicht wissen was es davor gab (anderes universum, negation der kausalität etc.) wird die antwort noch einige zeit im raum stehen bleiben...das einzige was ich mal gelesen habe ist das man evtl. das ende bzw. die grenze des universums sehen könnte. denn wenn man in den himmel schaut sieht man viele sterne, wie sie vor jahren aussahen (dies vielleicht nicht einmal mehr gibt) weil ihr licht erst jetz die erde erreicht haben. deshalb steht die theorie dass das licht der universumsgrenze auch irgendwann mal auf die erde treffen könnte. ist jetz von mir sehr subtil erkärt wurden. hab mich zu der thematik auch noch nicht weiter beschäftigt. ich hab aber dolch eine anahme mal gelesen....

smoothy schrieb:

smoothy schrieb: das man evtl. das ende bzw. die grenze des universums sehen könnte. denn wenn man in den himmel schaut sieht man viele sterne, wie sie vor jahren aussahen (dies vielleicht nicht einmal mehr gibt) weil ihr licht erst jetz die erde erreicht haben. deshalb steht die theorie dass das licht der universumsgrenze auch irgendwann mal auf die erde treffen könnte.

Richtig, das "Licht" kommt schon zu uns, aber mit den Augen können wir es nicht sehen. Das Universum dehnt sich leider aus, und damit dehnt sich auch die Wellenlänge der elektromagnetischen Strahlen aus weit entfernten Quellen - hin zu Wellenlängen, für die unsere Augen nicht gemacht sind. Aber mit großen Radioantennen kann man dieses rotverschobene "Licht" auffangen und sichtbar machen. Es ist die kosmische Hintergrundstrahlung, die durch das All kreuzt seit es sich unter 3000 Kelvin abkühlte und durchsichtig wurde. Leider können wir nie weiter sehen, auch wenn wir noch so lange warten. Nach der Hintergrundstrahlung ist das Universum für ewig undurchsichtig.