Zeitreisen - Beweis möglich?
04.08.2015 um 01:23Du? Wissen? Verstehen?
Ich versuche es mal humorvoll damit wir wieder auf einen Nenner kommen:perttivalkonen schrieb:Und bei einem Sprung in die Zukunft müßte der Zeitreisende für das Universum vom Universums-Zeitpunkt des Reisestarts bis zum Universums-Zeitpunkt der Ankunft am Ziel verschwunden sein.
Die Kamera wird ca. 39 Stunden Filmmaterial aufgenommen haben - falls ich mich nicht verrechnet habe.TangMi schrieb:Später wenn Du da wieder aussteigst, bzw. 10 Jahre in die Zukunft gereist bist, schaust Du einfach mal nach.
Was erzählst Du jetzt schon wieder für nen Murks? Hab ich diesem Effekt widersprochen? Hab ich ihn ignoriert? Ich hab ihn ausdrücklich angesprochen. Du lesen, verstehen? Nein, Du ganz gewiß nix!TangMi schrieb:Ich versuche es mal humorvoll damit wir wieder auf einen Nenner kommen:
Ich hab das so verstanden, dass die Kamera zusammen mit Dir in der Kugel mit einer Geschwindigkeit von 99.99999 % der LG sich bewegt.perttivalkonen schrieb:Anders rum mußte rechnen. Die Kamera nimmt weit länger auf.
https://www.allmystery.de/themen/gw118981-2#id14685327Und die Antwort von Pertti darauf.
Natürlich ist der klar, aber wenn da jemand was von Zeitreisen und Leuten die aus dem Kontinuum verschwinden erzähltIst dir der Unterschied zwischen einer Zeitreise (Zeitsprung) und einer Zeitdilatation wirklich klar? Dann erklär mal.
Und ich schreib extra noch:TangMi schrieb:wenn da jemand was von Zeitreisen und Leuten die aus dem Kontinuum verschwinden erzählt - sowie Reisen in die Steinzeit - dann frag ich mich was das soll, da es dafür bisher erstmal gar keine Beweise gibt
Aber wie man sieht, hast Du den direkt folgenden Satz:perttivalkonen schrieb:Ich sprech ja auch nur von der Begrifflichkeit "Zeitreise", nicht von der Realität einer Zeitreise.
noch immer nicht beherzigt.perttivalkonen schrieb:Du mußt schon lesen, was ich schreibe.
...Du gehst mir langsam auf die Nerven. Hättest das einfach stehen lassen sollen was ich geschrieben habe, da Richtig.perttivalkonen schrieb:Ich sprech ja auch nur von der Begrifflichkeit "Zeitreise", nicht von der Realität einer Zeitreise.
Du solltest lesen, statt zu ahnen. Ich habe Zeitreisen in die Zukunft nicht ausgeschlossen, aber auch für einen Zeitsprung gibt es keine Beweise. Zeitdilatation hingegen ist da viel einfacher - und wenn man zurück reisen könnte, ggf. die viel billigere Lösung.geeky schrieb:Ist dir der Unterschied zwischen einem Sprung in die Zukunft und der Zeitdilation denn nun inzwischen klar? Bisher machst du ja nicht den Eindruck. Und würdest du es ebenfalls als Zeitreise bezeichnen, wenn du dich "einfrieren", d.h. in Kryostase versetzen läßt?
Fragen über Fragen - aber trotzdem gerne:geeky schrieb:Fällt es dir tatsächlich so schwer, eine einfache Frage zu beantworten?