Auftriebskraftwerk

@kasmichl

wenn du dich schon entschuldigst, dann lass das spekulieren...

Für die Einweihung durch Kohl haben wir auch mal eine Anzeige mit einem NotAus so verschaltet, dass Kohl damit die Leistung des Kohlekraftwerks innerhalb von Bruchteilen von Sekunden von 0 auf 750MW EIN-schalten konnte !!!! Was man nicht alles fürs Fernsehen macht ....

Eine wirksame 3 x 400V Sternbeschaltung ist absolut auszuschliesen - die ist nicht ersichtlich !!!
Max 4 kW / Heizstab wären bei der sichtbaren Beschaltung möglich (kriminell) - oder halt weniger (trotzdem noch kriminell).

jogi

@liezzy @Abahatschi:
mein Fehler

Beitrag von delta.m (Seite 742)

angeblich 7kW ins Wasser

5kW in die Lampen

Dann ca. 700W angenommene Verlustleistung Generator wobei der einiges an Wärmekapazität haben dürfte
Und zu guter letzt der Kompressor.

@uatu:
ja, die 20 Minuten machen's scheinbar mit der Wärmekapazität der Senke und der Maschinen.
Danach wird's aber irgendwann wirklich ungemütlich vor allem bei 24/7 über ein Jahr siehe unten ;)


@Abahatschi:
man sieht auf jeden Fall daß es wahnsinn währe hier etwas zu messen ohne erstmal alles neu zu verdrahten.

Dein Glück daß Rosch das Angebot ignoriert hat statt Dir einen kostenlosen Urlaub in Belgrad anzubieten wie in Domens ursprünglichem Angebot. Oder hättest du an sowas rumbasteln wollen ;)

Bis zu 4 Personen eures Forums, dürfen auf unsere Kosten (Flug und Unterkunft) in unser Entwicklungszentrum nach Belgrad reisen und dort nach Lust und Laune messen, filmen und schnüffeln. Dort steht unser zur serienreife entwickelter Prototyp, der jetzt sei 3 Jahren insgesamt und seit 1 Jahr störungsfrei läuft. Besuch im Teslamuseum, mit dem wir in engem Austausch stehen, inklusive.

Beitrag von Rosch (Seite 84)

@d.fense:

d.fense schrieb:angeblich 7kW ins Wasser

5kW in die Lampen

Das war anscheinend bei der Messung von Herrn Schneider (2013) so. Im "Gutachten" (pdf) (Archiv-Version vom 03.11.2014) der HTL GmbH vom Juni 2014 (alle Seitenangaben entsprechend der expliziten Nummerierung) steht auf S. 5: "Als Verbraucher steht ein Wasserbehälter zur Verfügung der mittels Widerstandheizstäben aufgeheizt wird", und genau so ist es darunter auf Abb. 9 auch abgebildet.

Auf dem Schaltplan auf S. 13 sind als Verbraucher -- wie von kasmichl erwähnt -- 3 Heizstäbe in normaler Sternschaltung eingezeichnet (die Parallelschaltung des zweiten Heizstabsets wurde offensichtlich nicht berücksichtigt, was durchaus verständlich ist).

@jogi54
Deiner enormen Gescheitheit kann ich leider nicht folgen und Kohl musste ich auch noch nie unter Strom setzen, darum kann ich es nur viel einfacher (nochmal) formulieren:
Der Ausgangsschaltkasten zeigt knapp über 200 V pro Phase (gegen Neutral) an, und das Zangenamperemeter 8 A pro Phase. Das passt genau zu der beschriebenen Schaltung: Die führen ganz einfach die drei Phasen jeweils an ein Ende eines 2-kW-Heizstabes und die anderen drei Enden sind (ansonsten unbeschaltet) verbunden. Genau so ist es auch hier im HTL-"Gutachten" eingezeichnet (Seite 13): http://www.roschafrasia.com/docs/RAM-Gutachten_report.pdf (Archiv-Version vom 03.11.2014)

Hier kann man auch sehr gut sehen, dass die drei den Kabelanschlüssen gegenüberliegenden Anschlüsse miteinander verbunden sind: http://www.rosch.ag/index.php/de/entwicklungen/aufriebskraftwerk/kpp-galerie/301-img-0160

Diese Beschaltung ist eigentlich so offensichtlich und logisch nachvollziehbar, dass es meiner Ansicht nicht den geringsten Diskussionbedarf dazu gibt. Drum verstehe ich im Grunde gar nicht, warum du selber dieses Thema im OU-Forum aufgeworfen hattest (nämlichim Sinne, das das was nicht stimmen würde) und dich nun in irgendwelchen Details darin verzettelst und es nur unnötig verkomplizierst und den Blick aufs Wesentliche verlierst.

Das mit dem "nicht unnötig verkomplizieren" meine ich auch dahingehend, dass es dem Belgrader Stromnetz völlig schnuppe ist, ob da nun 8 oder 10 oder 12 kW abgezapft werden. Die "OU" entsteht im Schaltkasten drinnen.

Fliegenden/schwebenden Nullpunkt ist doch toll was habts den ;-) Sehs häufig auch bei Neubauten wie EFHs so Konstrukte weil der örtliche Elektriker wohl zu teuer war und nochdazu Schwarz irgend Osthandwerker dann geholt wurden. Der Klassiker 5x1,5er Mantelleitung für 3 getrennte Stromkreise gar in komplettes OG, hinzu kommen zig Klemmstellen.

carnivore777 schrieb: Der Klassiker 5x1,5er Mantelleitung für 3 getrennte Stromkreise gar in komplettes OG, hinzu kommen zig Klemmstellen.

wie wahr - das kennt man als Elektriker :)

carnivore777 schrieb:Fliegenden/schwebenden Nullpunkt ist doch toll was habts den

Sternschaltung ohne Nullleiter ist bei symmetrischen Lasten (wie einem Drehstrommotor oder eben 3 gleichen Heizstäben) in Ordnung.

Wir haben die eigentlichen Kommentare (2 neue) zwar noch nicht, aber trotzdem schon mal ein Update der Buchführung: 24 fehlende Kommentare auf der GAIA-Webseite seit #201 (51%): #203, #206..#214, #222, #225..#229, #231, #234, #236..#239, #244, #246.

Beides Kommentare zu "Das AuKW Projekt in der Zielgeraden"
Wird die Länge der Zielgeraden eigentlich schon in AE gemessen?

pluss schrieb:Wird die Länge der Zielgeraden eigentlich schon in AE gemessen?

Nein, in Lichtjahren! :D
Neigungswinkel: 90° (= freier Fall)

Original anzeigen (4,1 MB)Aha. Es steht ein mobiler Wohncontainer im Hinterhof:

Der ist bestimmt für dich :D

Original anzeigen (2,3 MB)Ansonsten keine erkennbaren neuen Aktivitäten, die Hallen sind unbeleuchtet und still:

Nettes Angebot, die Gesellschaft passt mir aber nicht.

Vorne parken bloß D., der rote HTL-JEEP und zwei mir bislang unbekannte Autos...

SpichSpion schrieb:und zwei mir bislang unbekannte Autos...

...die neuen Security Leute :)

Der Wohncontainer ist möglicherweise für die Arbeiter gedacht, die das 100kW-Kraftwerk aufbauen sollen.
Liebe Roschis, dafür habe ich mir schon mal eine wichtige Telefonnummer notiert 02203-3580 (Durchwahl 133) :D

Hatte nicht Rosch bei der Belgrader Villa orakelt, dass dort neben Werkstatt, Forschung, Büros auch Unterkünfte für Interessenten eingerichtet würden? Der Baucontainer wäre nun das Spicher Pendant.

@jogi54

jogi54 schrieb:so verschaltet und PE vorschrftsmäßig mit FI abgesichert, würde gar nichts gehen. Also ist der PE-Leiter bestenfalls zu einem 2ten N-Leiter vergewaltigt.

Ich habe keine 400V Heizstäbe serienmäßig gefunden, die nicht 3 x 2kW sternverschaltet sind.

So dürften die Heizstäbe auf den beiden PICs mit maximal 2 paralell geschalteten Heizkreisen 2 x 2kW = 4kW betrieben worden, wenn N und PE im Schaltschrank hart verbunden sind. Falls der PE im Schaltschrank isoliert und nicht aufgelegt ist, sind es nur 2kW / Heizstab.

Bei einem Iso-Fehler eines Heizstabes kann das Berühren der Konstruktion durchaus tödlich sein, da ein FI Schutz so nicht wirken und auch sonst kein Si Automat auslösen dürfte.

jogi

Dachte du hast ein Elektrotechnikstudium?
Ein Fi (Fehlerstromschutzschalter) kann nur sinnvoll sein wenn er nicht von der ordnungsgemäßen Funktion des PE (Schutzerde) abhängig ist. Deswegen, Elektroinstallateur 1. Lehrjahr, misst ein Fi den Differenzstrom zwischen L und N. Geht mehr rein als rauskommt, hihi, welch Anachronismus, löst er aus ;-) Hat rein garnichts mit PE zu tun...

Ohne FI geht die Differenz selbstverständlich in Raumenergie über.