Auftriebskraftwerk

Balthasar70 schrieb:Wir haben uns mehrheitlich von der Glaubwürdigkeit überzeugt und entschieden, das Projekt bis zum Serienmuster zu finanzieren.

Damit erfüllen wir die Vertragsgrundlage mit ROSCH.

Diese Aussage verstehe ich nicht !?
Das 5m Teil sollte doch mitte Dezember in 500 Einheiten schon ausgeliefert werden.
Geld ist doch auch genug da, um 1 (in Worten EIN ) Serienmuster zu bauen.
Wieso fängt GAIA 4 Monate nach Zusage zum Bau des 5m AUKW an, von der Erfüllung der Vertragsgrundlage zu faseln.
Sind jetzt die GAIA Mitglieder schuld , das ROSCH / GAIA nicht aus dem Arsch kommen???

Michael

Casa_blanca schrieb:Wohl eher nicht, denn die Formulierung "das Projekt bis zum Serienmuster zu finanzieren" ist eine klare Ansage, dass die Restzahlung an Rosch gehen soll.
Damit sie endlich in der Lage sind, den Prototyp zu bauen. Kostet ja, so ein Ding, wie soll das mit der mickrigen Anzahlung machbar gewesen sein...

Gaia bzw. Rosch könnten ja mal in Kempten anrufen wegen eines Angebotes für das AUKW :

Haslach Blechbearbeitung GmbH
Daimlerstraße 42, 87437 Kempten (Allgäu)
+49 831 571170

Das sind Schwaben die sind für visionäre Konzepte und finanzielle Grosszügigkeit bekannt.

Balthasar70 schrieb:Die Konstruktionspläne unseres 5kw Bausatzes sind schlüssig und lagen uns in einem hohen Detaillierungsgrad in CAD Qualität vor.

Solche CAD-Zeichnungen kann heutzutage jeder Maschbaustudent anfertigen. Wenn sich unsere DH-Studenten mal ein bisserl Zeit nehmen, können die noch ganz andere Sachen konstruieren als son Popel-AuKW.

Man man man, das ist doch wirklich DIE Verarsche, um die Gläubigen jetzt auch noch zur Zahlung des Restbetrages zu verleiten. Und die Gläubigen werden auch noch so bescheuert sein... obwohl der Vertrag mal sagte, dass der Restbetrag erst MIT Begutachtung des Prototypen und eindeutigem Nachweis von Mehrproduktion fällig wird. Das TÜV-Gutachten "beweist" ja OU... *Kopp schüttel*

@Casa_blanca ...danke

1? 2? 3? 4 Roberto Reuter 5? 6? 7? 8? 9? 10 Gaedke 11? 12? 13 Beisler 14? 15? 16? 17? 18?

bitte ergänzen

liezzy schrieb: obwohl der Vertrag mal sagte, dass der Restbetrag erst MIT Begutachtung des Prototypen und eindeutigem Nachweis von Mehrproduktion fällig wird.

Ist vielleicht auch nur ein (fauler) Kompromiss, weil Gaia auch keine 500 Bestellungen (Anzahlungen) liefern konnte. Dann hat man sich halt geeinigt, dass die 200 als Ausgleich ihre Restzahlung leisten.

Peter0167 schrieb:Dann hat man sich halt geeinigt, dass die 200 als Ausgleich ihre Restzahlung leisten.

Die 10 Apostel können doch nicht für die 190 nicht mitgereisten Besteller mitbestimmen.

Balthasar70 schrieb: Wir haben uns mehrheitlich von der Glaubwürdigkeit überzeugt

Heißt nichts anderes als: Wir können aus technischer Sicht nicht beurteilen ob es Funktioniert, aber wir hoffen und wünschen es uns so sehr, das wir daran Glauben. Amen.

Manchmal frage ich mich wirklich, warum ich eigentlich mit ehrlicher Arbeit Geld verdiene, wo es doch soviel einfacher ist, Volltrottel auszunehmen.

delta.m schrieb:Die 10 Apostel können doch nicht für die 190 nicht mitgereisten Besteller mitbestimmen.

Die wurden doch "ordentlich" gewählt, wer weiß schon, was im Kleingedruckten so alles steht...

Ein Gutes hat die Sache.
Wir werden in den Sommermonaten und bis Anfang Herbst , keine Langeweile haben.
-Zuerst wird das 5m Teil gebaut.
-Dann kommen Besichtigungstermine. Natürlich immer nur in 5 Mann Gruppen , wegen der Transparenz.
-Dann noch ein paar Verzögerungen wegen Lieferprobleme
-Zollprobleme
-natürlich noch eine "vernünftiger" Probelauf ( 2-3 Monate , natürlich immer nur 15min. am Stück )
und schwupps ist das Jahr rum.

Michael

...wahrscheinlich ein von allmystery eingefädelter Test um die Länge unserer Geduldsfäden zu ermitteln.

1? 2? 3? 4 Roberto Reuter 5? 6? 7? 8? 9? 10 Gaedke 11? 12Salocher 13 Beisler 14? 15? 16? 17? 18?

bitte ergänzen

7 = Carsten Walloschke (?)

Peter0167 schrieb:Ist vielleicht auch nur ein (fauler) Kompromiss, weil Gaia auch keine 500 Bestellungen (Anzahlungen) liefern konnte. Dann hat man sich halt geeinigt, dass die 200 als Ausgleich ihre Restzahlung leisten.

Wir wissen natürlich nicht, wie der Vertrag zwischen ROSCH und GAIA tatsächlich aussieht, aber die Mindestbestellung von 500 wurde ursprünglich nicht kolportiert, sondern ein Limit von 500.

WENN das jetzt tatsächlich so läuft, dass die auf Grund dieses Besichtigungstermin auf der Restzahlung fördern, dann macht jetzt der Vereinsvorstand die bisherigen Bestseller für ihr Unvermögen, die 500 Besteller zusammen zu bekommen, verantwortlich.

Naja, es gibt halt Schäfchen, die selbst zur Schlachtbank latschen...

@delta.m
7 = Carsten Walloschke (?)

...der schaute mal so aus (als er sich noch Sachen vom Universum gewünscht hat)

Balthasar70 schrieb:Wir haben uns mehrheitlich von der Glaubwürdigkeit überzeugt

Die hätten sich besser mal von der Funktionsfähigkeit (AuKW) überzeugen lassen, statt von der Glaubwürdigkeit (ich nehme an von Rosch :D).

Und "mehrheitlich" klingt für mich anders als "einstimmig"...

@Balthasar70: Der links neben Gaedke (in Gaedke's Reihe -- nicht vorne) sieht nach D. aus. Das würde auch von der Platzierung her passen.

Die Bedingungen für die Restzahlung haben sich doch nicht geändert, oder?
Bin nicht sicher, ob das Dokument noch aktuell ist.
http://gaia-energy.org/wp-content/uploads/2014/07/Anmeldungsformular-GAIA-Workshop-Energieerzeugung-mit-Luft-und-Wasser.pdf (Archiv-Version vom 03.02.2015)

1? 2? 3? 4 Roberto Reuter 5? 6? 7 Walloschke 8 D. 9 ? 10 Gaedke 11? 12? 13 Beisler 14Biegger 15? 16? 17? 18?

Nr. 9 könnte dieser Typ sein, der in diesem Video

https://www.youtube.com/watch?v=hlSPxLuc5Ls (Video: MESSE Spot Klagenfurt 17.-21.Sept.2014 Verein GAIA Auftriebskraftwerk der Firma Rosch INNOVATIONS)

den Gedanken gar nicht fertig denken konnte und der sich 'denkt hat, ob er jetzscht dabei ischt, wo die Weltgeschichte neu geschrieben wird... (2:20)