Auftriebskraftwerk

Vielleicht haben sie das vom Umgang der Bundesregierung mit VW gelernt.

Bemerkenswert finde ich (und deswegen dokumentiere ich es hier im Allmy), dass sogar 11 Tage nach Veröffentlichung der - allerdings deutlich schöngefärbten - AuKW-Kapitulationserklärung auf der Gaia-Seite dort noch immer kein einziger Kommentar dazu erschienen ist.

https://gaia-energy.org/von-frustration-und-dem-mut-zum-neuanfang/



Dass entsprechende kritische Kommentare nicht freigeschaltet werden, mag vielleicht auch zutreffen. Aber ich glaube, dass es in erster Linie daran liegt, dass nicht mal die dümmsten Vorbesteller (Ausnahmen bestätigen die Regel) noch Interesse daran haben, den Energiemärchen und Geldgeschäften des Vereinsvorstands Vertrauen entgegenzubringen und eher die erwähnte Frustration zeigen.

Erkennbar war das schon bei den Gaia-Beiträgen der letzten Monate, welche praktisch Null Resonanz finden, egal ob es um Esoterikmist geht oder Energieinnovationen oder entrücktes Weltverbesserungsgeschwafel.

Der momentan einzige(?) verbliebene bzw nach langer Pause (nach 2015) wiederbelebte Gaia-Regionalstammtisch findet im Lungau auf einem Biohof statt. Da gab es heuer drei Treffen (jeden ersten Dienstag im Monat):

11.06.2018: "Insgesamt waren zehn Menschen anwesend" (Vortragende und Hauspersonal wohl mit eingerechnet)
07.09.2018: "Zu acht waren wir."
08.10.2018: "Freilich passiert es immer wieder, dass einige der Gruppe mit anderweitigen Verpflichtungen daran gehindert werden, immer an den Treffen teilzunehmen. So kommt es, dass einmal mehr und einmal weniger Menschen die angekündigten Themen überreden oder besprechen." - Auf Angabe einer Personenzahl wird diesmal verzichtet.

Für einen altruistischen Verein eigentlich ein ziemliches Debakel. Sehr erfreulich :)

Ich glaub nicht, dass dieser erfreuliche Zustand lange anhalten wird. Sobald Gaia wieder ein "frisches" Zugpferd hat, werden die Lemminge auch wieder zu den Biohöfen strömen, um sich verarschen zu lassen.

Spätestens wenn die Infinity.SAV-Waschmaschine oder das superduper Energiepulver von dem R.R. sprach die Gaia-TüV-Plakette bekommt, geht der ganze Spuk von vorne los, oder anders ausgedrückt: doof bleibt doof! :D

Peter0167 schrieb:oder anders ausgedrückt: doof bleibt doof!

Einen Erkenntniszuwachs im Sinne von "weniger doof werden" glaube ich ebenfalls nicht. Doch bin ich mir sicher, dass der InfinitySAV- und Token-Beschiss weit ertragreicher verlaufen würde, wenn es nicht derart viele finanziell gebrannte AuKW-Besteller gäbe. Die besser gestellten unter denen hatten hoffentlich auch den Mumm, ihre Anzahlung schon längst zurückzufordern und dürfte diese im Gegenzug zu öffentlichem Stillschweigen auch bekommen haben ab 2016. Viele andere sind finanziell nicht so gut gestellt und denen schmerzen 2500 Euro so sehr, dass sie nicht nochmal 1000e Euro locker haben auf bloße Versprechen auf ein künftiges Produkt hin.

Gaia wird also nicht umhin kommen, eine angeblich funktionierende Waschtrommel ("Der Durchbruch ist gelungen: Und sie dreht sich doch!") per Video und salbungsvoller Worte zu präsentieren, fernab der kleinen koreanischen Appartment-Wohnung. Die passenden "Gutachten" machen dann in bewährter Weise befreundete Institute oder Einzelpersonen mit Institutsstempel.

Dann - aber auch wirklich erst DANN - darf sich Gaia neue Hoffnungen auf Zahlungseingänge machen. Zuerst mal wird das (nicht vorhandene) eigene Geld verbrannt bzw nach Malta transferiert.

Im Ankündigen sind die Gaier Spitze, demnächst soll ja eine eigene Waschtrommel funktionieren, demnächst auch eine Glasbox gebaut werden um das Mustergerät dann demnächst von Experten richtig prüfen zu lassen. Demnächst ist aber nicht früher, als man genug Geld eingesammelt hat, dafür sollen die Zahlschafe fleißig Token kaufen und so nebenbei ihre alten Guthaben in Nichts verwandeln. Erst dann ist der Pleitegeier vertrieben, der über dem Unternehmen kreist.
Die schräge Nummer mit den "Prüfberichten" lässt sich bei der Waschtrommel nicht so leicht wiederholen, wie damals bei Rosch. Inzwischen haben alle europäischen Akkreditierer die von ihnen überwachten Labore rigide auf die Regeln der ISO17025 eingeschworen und Hinterhof-Läden ohne Akkreditierung spielen auf dem Markt keine Rolle mehr. Damit ist bei den bekannten Namen kein "Waschzettel" mehr zu bekommen.
Zu der von GAIA ja immer mal wieder angekündigten TÜV-Prüfung ist es erforderlich, eine "Aufbauübersicht" und eine technische Dokumentation vorzulegen. Ohne solche Unterlagen nehmen richtige Prüfinstitute das Muster gar nicht zur Prüfung an.
Ein richtiges Prüfhaus würde die Prüfung anhand eines Prüfmusters in seinen eigenen Räumen durchführen, nicht in irgendeinem Glaskasten.
Irgendwelche dahingeschönte Seiten, wie damals im Messprotokoll der DEKRA, das geht heute nicht mehr. Und für eine richtige Produktzertifizierung ist es üblich, dass die Prüfmuster zerlegt werden, damit die Einzelteile beurteilt werden können.
Das Hirngespinst mit dem Glaskasten beweist eigentlich nur, dass diese Prüfung offenbar noch nicht einmal angefragt wurde.
Aber welche von GAIA gemachte Ankündigung ist kein Hirngespinst?
Ebenso wie Rosch niemals ein AukW an einen Käufer liefert, wird auch GAIA niemals eine Prüfung durch ein richtiges Prüflabor ermöglichen.

Wer nicht auf die Waschtrommel warten will, für den hat SAV noch eine besondere Überraschung parat, freie Energie quasi im Taschenformat:
Hier https://infinitysav.com/pcb-device/ (Archiv-Version vom 13.03.2019) sind die Details zu sehen.

Das Taschenformat Gerät würde ich gerne kaufen. Wo kann man bestellen..?

@Db1
@califix

Db1 schrieb:Das Taschenformat Gerät würde ich gerne kaufen. Wo kann man bestellen..?

Kennt Ihr die Einheit Kgts?

Bei Wiki fand ich nur dieses:

KGTS (91.3 FM) is a radio station in College Place, Washington, broadcasting to the Walla Walla Valley, including Walla Walla, Washington, and the Tri-Cities. The station oversees the programming for the Positive Life Radio network. It is owned by Walla Walla University

Also Resonanzfrequenz bei 91,3 MHz???

;)

delta.m schrieb:die Einheit Kgts

Russisch für kHz, Kilohertz. Macht das Gerät aber auch nicht glaubwürdiger.

Der Bestellvorgang ist eigentlich ganz einfach: Zunächst meldet man sich auf der SAV-Seite und bittet um eine Reservierung. Wenn später mal die Seite richtig verwaltet wird, erscheint das Kaufinteresse in einer gefakten Übersicht, in der SAV neue Distributoren sucht. Sobald sich ein Depp Investor gefunden hat, der dumm weitsichtig genug ist, sein Geld für eine solch revolutionäre Betrugsmasche Entwicklung zu verschwenden investieren, ist der 100000$ los und sollte dafür die Kontaktdaten des Kaufinteressenten erhalten.
Der Distributor darf dann den Kunden direkt abzocken betreuen und wird für seinen Betrug Erfolg auch seine Strafe Provision erhalten.
Ich bin mir sicher, dass die Überweisung Zahlung erfolgreich durchgeführt wird, bei Western Union kann man nie sicher sein, dass Zahlungen nicht auch stets an unseriöse Gauner Geschäftspartner gehen.
Nach Zahlungseingang ist gewährleistet, dass die Lieferung dann niemals erfolgen wird.

@califix
Ist das jetzt etwas übertrieben dargestellt, oder gibt es wirklich Menschen die 100000$ über Western Union "investieren"?

skagerak schrieb:Ist das jetzt etwas übertrieben dargestellt, oder gibt es wirklich Menschen die 100000$ über Western Union "investieren"?

Also bei dem Betrag müsste ja ein handgeschriebener Zettel eines
Standard-Quittungsblocks drin sein.

Echt miese Zeiten, man wird immer unpersönlicher abgezockt.

Fragten Sie früher die Kirche, drehte Gott die Welt durch seine Allmacht.
Fragen Sie heute einen Ingenieur hören Sie das Gesetz der Thermodynamik.

Sind diese Menschen wohlmöglich selber die größten Verhinderer neuer Techniken?
Als Optiker habe ich auch ungern gesehen wie günstig Fielmann ist. Habe immer was anderes behauptet.

Perpetuum Mobiles sind Unsinn, seh ich auch so!
Sonst könnte ich ja auch mein Auto ohne Benzin fahren, weil es zu fahren in der Lage ist.
Aber denken Sie doch mal an die/den Energienutzen/kosten von Sonnenkollektoren oder Windkraftanlagen.

Physiker wissen: "Körper werden im Wasser, um das Gewicht leichter, was das Wasser wiegt, das Sie verdrängen"
und das ist im Auftriebskraftwerk enorm!
Umso höher die Wassersäule - umso mehr Behälter - umso höher die Auftriebskraft.
Die Wirkende Energie ist Fliehkraft, durch Ausgleich Dichter Stoffe.

Genutzt wird die "Nullpunktenergie".




"Nullpunktenergie" ist in so vielen weiteren Formen nutzbar.

Man schaue sich nur mal das "Bessler Rad" an.

Zur Veranschaulichung möchte ich kurz zwischen "potentieller" und "kinetischer" Energie unterscheiden.
Ein Beispiel: Ein Stein von potentiell einem Kilo liegt auf dem Boden.
Legt man Newton zugrunde, wird das Gewicht eines Objektes umso schwerer, je schneller es bewegt wird.

"Ein ein Kilo Stein kann beschleunigt schwer genug sein, Jemanden zu erschlagen"

Bessler Rad kann sich nur bewegen, wenn vor der kinetischen treibenden "Aufschlag-Energie" ein weiterer Arm fällt, eine weitere Kugel rollt, ein weiteres Reagenzglas geleert wird.

Wie bei einem Vierzylindermotor muss die Zündreihenfolge direkt aufeinander "folgen",
wird das Rad ruhiger und gleichmäßiger laufen - je mehr kinetische Impulse es erfährt,
darf es nur geringe Reibungseffekte haben - aufgrund der sich potenzierenden "Anstoßenergie".
wird das Rad mehr Drehpunkt-Potenz besitzen, je größer seine Masse ist, oder je mehr Räder hintereinander geschaltet werden
muss der äußere Hebelweg pro Radmasse länger werden, oder sich Ihr Hebelgewicht vergrößern.

Eine Möglichkeit sehr viel Energie zu erzeugen. Für schwere Generatoren, oder über Getriebe eine hohe Drehzahl zu erreichen.

Die Möglichkeiten, allein für die Raumfahrt und die Besiedelung des Mars, sind noch nicht greifbar.
Unsere Art der Mobilität würde sich komplett verändern.

Diese Themen sind aber höchst Brisant.

@Microfasertuch
Hättest Du ein bisschen im Thread gelesen wüsstest du dass dieser Nullpunktquatsch hier längst widerlegt wurde, Du kannst aber gerne diese Berechnung hier verbessern.

http://gaia.ws1.eu/files/Wirkungsgrad_eines_Auftriebskraftwerks_pb.pdf

Microfasertuch schrieb:Diese Themen sind aber höchst Brisant.

Nein, die Themen sind nich brisant, sondern amüsant! Brisant würde bedeuten, dass sich irgendwann sehr schnell sehr viel tun wird. Hier haben wir es aber eher mit einer kontinuierlichen Wiederholung der immer gleichen Betrugsmasche zu tun und dürfen lachen, wenn immer wieder ein Gaier drauf rein fällt. Same procedure as every year...

Zum Thema Nullpunktenergie: Wenn du einem Teilchen am energetischen Nullpunkt die Nullpunktenergie entnimmst, in welchem energetischen Zustand befindet es sich dann?

In einem Bus sitzen 5 Leute, 7 steigen aus und an der nächsten Haltestelle steigen 2 dazu, wie viele Leute sitzen jetzt im Bus?

Microfasertuch schrieb:Legt man Newton zugrunde, wird das Gewicht eines Objektes umso schwerer, je schneller es bewegt wird.

Wow, in dem Satz ist ja praktisch jedes einzelne Wort falsch.

Microfasertuch schrieb:Umso höher die Wassersäule - umso mehr Behälter - umso höher die Auftriebskraft.
Die Wirkende Energie ist Fliehkraft, durch Ausgleich Dichter Stoffe.

Öhm... nein. Auftrieb ist keine Fliehkraft. Fliehkraft entsteht durch die Bewegung in einer Kurve oder Kreisbahn und wirkt entlang der Rotationsachse nach außen.
Und es findet kein "Ausgleich" statt, sonst hätte man zuletzt ein Wasser-Behälter-Gemisch.

Microfasertuch schrieb:Genutzt wird die "Nullpunktenergie".

Nein, auch nicht. Es wird eine Antriebsenergie genutzt um ein System von Auftriebskörpern in Bewegung zu halten. Von alleine bewegt sich da gar nichts.
Man braucht nämlich die gleiche Energie um die Behälter wieder unter Wasser zu drücken, wie die auf der anderen Seite erzeugen, indem sie aufsteigen. Der Mechanismus unterliegt aber der Reibungsenergie, also wird insgesamt keine Energie erzeugt, sondern nur verbraucht.

Microfasertuch schrieb:Umso höher die Wassersäule - umso mehr Behälter - umso höher die Auftriebskraft.

Um den unterem Behälter in einem 10m hohem AuKw leerzupusten, brauchst du doppelt so viel Energie wie in einem 5m hohem Auftriebskraftwerk.

sanchez schrieb:Um den unterem Behälter in einem 10m hohem AuKw leerzupusten, brauchst du doppelt so viel Energie wie in einem 5m hohem Auftriebskraftwerk.

Und wie unser Freund Horst "Rammler" B. feststellte, "ab 25 Meter macht's keinen Sinn mehr" (vorher allerdings auch nicht).

Microfasertuch schrieb:Sind diese Menschen wohlmöglich selber die größten Verhinderer neuer Techniken?

Aber klar doch, ist quasi der wichtigste Grundsatz im Berufsethos eines Ingenieurs. Wird einem schon im ersten Semester, 1. Stunde eingeimpft:

"Verhindert unter allen Umständen neue Techniken!"

Ohne diese dogmatischen Ingeneure mit ihrer blöden Thermodynamik wär die Welt ganz sicher eine bessere.

@Microfasertuch
[Sarkasmus off]

Sag mal ehrlich, ... hast du dir den Blödsinn selbst ausgedacht, oder hast du das nur irgendwo abgeschrieben?

Peter0167 schrieb:Sag mal ehrlich, ... hast du dir den Blödsinn selbst ausgedacht, oder hast du das nur irgendwo abgeschrieben?

oder macht er sich über uns lustig ? :-)