Auftriebskraftwerk
25.07.2018 um 14:22@Peter0167
genau, ein klassischer Fall von "Eine Hand wäscht die andere" mit dem positiven Nebeneffekt, das im Falle eines auffliegens des Schwindels beide Seiten die Schuld dem jeweils anderen zuschieben können. Perfekt, und wie man sieht auch ziemlich risikofrei was strafverfolgung angeht.
@DBlickStrudel
Ich frag mich halt, wieso man ein derartig windiges Konzept macht, das normale Menschen schon direkt stutzig macht wenn man nur davon hört. Dazu dann diverse Aussagen die auf Video festgehalten worden sind. Dann die Tatsache das die Leute ja hier von Anfang an mitgelesen und mitgeschrieben haben. Und es wurden weissgott sehr viele Berechnungen, Konzeptfehler und Argumente die klar gegen eine Funktion wie beschrieben sprechen angegeben. Selbst wenn wir mal annehmen der Blubberturm produziert die nötige Kraft die man für die angegebene Leistung bräuchte, fängt es ja schon damit an das z.b. das Getriebe mechanisch nicht stabil genug ist. Das konnte damals und kann heute jeder relativ einfach nachprüfen. Es wurden sogar entsprechende Normteile z.b. die Zahnräder aus Katalogen rausgesucht. Es war klar, das funzt so nicht. Und die Erklärung die OU kommt aus dem Geni, ja das die fürn Arsch ist müssten sie ja selber auch wissen (Stichwort Geni direkt an E-Motor) Für mich gibts da echt keine Zweifel, die Verantwortlichen wussten von Anfang an was Sache ist! Weltverbesserer mag es ja geben (sogar in der Führungsriege) aber das Geld steht da wohl noch ne Stufe höher in der Rangliste
genau, ein klassischer Fall von "Eine Hand wäscht die andere" mit dem positiven Nebeneffekt, das im Falle eines auffliegens des Schwindels beide Seiten die Schuld dem jeweils anderen zuschieben können. Perfekt, und wie man sieht auch ziemlich risikofrei was strafverfolgung angeht.
@DBlickStrudel
Ich frag mich halt, wieso man ein derartig windiges Konzept macht, das normale Menschen schon direkt stutzig macht wenn man nur davon hört. Dazu dann diverse Aussagen die auf Video festgehalten worden sind. Dann die Tatsache das die Leute ja hier von Anfang an mitgelesen und mitgeschrieben haben. Und es wurden weissgott sehr viele Berechnungen, Konzeptfehler und Argumente die klar gegen eine Funktion wie beschrieben sprechen angegeben. Selbst wenn wir mal annehmen der Blubberturm produziert die nötige Kraft die man für die angegebene Leistung bräuchte, fängt es ja schon damit an das z.b. das Getriebe mechanisch nicht stabil genug ist. Das konnte damals und kann heute jeder relativ einfach nachprüfen. Es wurden sogar entsprechende Normteile z.b. die Zahnräder aus Katalogen rausgesucht. Es war klar, das funzt so nicht. Und die Erklärung die OU kommt aus dem Geni, ja das die fürn Arsch ist müssten sie ja selber auch wissen (Stichwort Geni direkt an E-Motor) Für mich gibts da echt keine Zweifel, die Verantwortlichen wussten von Anfang an was Sache ist! Weltverbesserer mag es ja geben (sogar in der Führungsriege) aber das Geld steht da wohl noch ne Stufe höher in der Rangliste
