Auftriebskraftwerk
06.05.2017 um 17:02Komisch, bei "Ablasshahn öffnen" ist bei mir vorm geistigen Auge ein dicker grinsender Mann mit geöffnetem Hosentürl aufgetaucht. Und dieses Bild bekomme ich jetzt nicht mehr aus dem Kopf :(
At the beginning of the cooperation between Rosch and GAIA, Rosch was willing to make the 5 kW power plants commercially available. After the termination of the cooperation between Rosch and GAIA it would have been possible that Rosch alone offers the 5 kW power plant. The author of this report and website was told that Rosch does not want that because the knowledge concerning the electromagnetic generators of the 5 kW power plants is not appropriately protected (by patents and / or otherwise). However, if this is true, why was Rosch then willing to support the availability of the 5 kW power plants at the beginning of the cooperation between Rosch and GAIA ? It should be noted that small kinetic power plants such as the 5 kW type are less economic than large kinetic power plants such as the 1 MW type. Therefore Rosch favors in general the large industrial size power plants
The overall course and communication of the 5 kW power plant project appears unsatisfying and it is desirable to make the 5 kW power plant yet again available
DBlickStrudel schrieb:Rosch hat das damit begründet, dass die "Technologie" dann abgeschaut und geklaut werden könnteAch, und wenn sie Großröhren ausliefern, kann das nicht passieren? Und ganz nebenbei bestätigen sie damit die Nichtexistenz irgendwelcher Patente. Und wieso werden dann eigentlich keine Prüfungen für die eingereichten Anmeldungen beantragt? Abgesehen davon lagen laut Aussage von GAIA vor Gericht die 500 Anlagen doch schon zur sofortigen Auslieferung bereit.
Abahatschi schrieb:Ach, dieser "Autor" - zuerst plagiiert er hier rum um dann das dämliche Argument zu bringen: warum machen die so ein Aufwand wenn sie nur betrügen wollen?Genau. Der Aufwand ist außerdem notwendig, damit Leute wie er denken, dass doch niemand so einen Aufwand betreiben würde um zu betrügen.
Herr Autor: der Aufwand steht immer in Verbindung mit der beabsichtigten Summe (direkt proportional).
Finally, we would like to affirm that there is no doubt about the existence of energy in the Earth’s gravity and we can capture and make use of this energy for any activities we choose, and that does not oppose laws of thermodynamic or any other scientific principle that we know.
uatu schrieb:@celsus: Beweise erst mal, dass die Maschine nicht funktioniert! ;)Ich bin doch kein Spielverderber :D
Meanwhile, however, we can start from the premise that there are various devices which allow a self-running motion where a movement in a closed loop does result in a gain of energyNein, Franky, können wir nicht.